Statsbudsjettet 2023

[geear]

Skatte/koronapakken fra Erna mener jeg foreløpig har hatt liten innvirkning på oppsvinget i olja. Omtrent bare de delene av olja som er involvert på planleggingsstadiet. PUDene raser inn nå, og det vil igjen føre til kraftig økning i aktiviteten i 23, men hovedsakelig 24.

Økningene som har vært til nå vil jeg påstå først og fremst er trigget av oljeprisen. Og aktivitetsøkningen har faktisk vært større for eksempel i UK enn i Norge.

[ToWalkOrDrive]

Skatte/koronapakken fra Erna mener jeg foreløpig har hatt liten innvirkning på oppsvinget i olja. Omtrent bare de delene av olja som er involvert på planleggingsstadiet. PUDene raser inn nå, og det vil igjen føre til kraftig økning i aktiviteten i 23, men hovedsakelig 24.

Økningene som har vært til nå vil jeg påstå først og fremst er trigget av oljeprisen. Og aktivitetsøkningen har faktisk vært større for eksempel i UK enn i Norge.

Jeg har selv fått forespørsler på grunn av skattepakken. Så tror det har funket. Den kom i en tid da det så litt mørkt ut, og fikk fart på tingene. Føler ting fikk fart før olje- og gassprisen økte.

https://www.aftenbladet.no/okonomi/i/476mBV/oljeskattepakken-har-skapt-170-milliarder-kroner-i-inntekter

[stefse]

Det vil alltid være miljøfantaster som mener at Norge må være et foregangsland som legger ned all olje og gassvirksomhet, så verden heller må betale Russland og Midt Østen for å utvinne. Ved å legge igjen masse penger i disse landene, ender man til slutt opp med en geopolitisk situasjon som disse folkene ikke aner konsekvensene av. Bra det er ihvertfall noen voksne folk på jobb her i landet.

[Electric cars in Norway]

Bra det er ihvertfall noen voksne folk på jobb her i landet.

Jeg synes de er voksne alle sammen jeg...og de er flinke alle sammen ... men de har forskjellig tilnærming og det er bra med diskusjon....da blir sluttresultatet bedre...

[vinterdekk]

Miljøfantaster er veldig negativt ladet begrep, og Europa er allerede i en forferdelig geopolitisk situasjon som foreløpig andre enn Norge betaler dyrt for. Vi har heller ikke nok strømproduksjon til å elektrifisere sokkel og klassisk industri, samtidig som at det forventes ny industri. Norsk olje og gass-bransje er de som slipper ut mest, men det ser ikke ut som at vi er i stand til å elektrifisere alt og klare 2030 mål samtidig. Det er derfor på sin plass med spørsmål fra «miljøfantaster» hvorfor vi satser langsiktig på olje og gass-bransjen.

Også Sæther understreker at klimamålene for 2030 står fast.

– Da er elektrifisering den enkleste og nærmeste løsningen. Vi skal fortrinnsvis gjøre det med havvind, men i noen tilfeller må man bruke kraft fra land.

E24 har stilt spørsmål om hvordan havvind skal kunne bidra til elektrifisering, når mesteparten av satsningen ikke kommer før etter 2030, det året klimamålene skal være nådd. E24 har ikke lykkes med å få svar på spørsmålet.

https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/zEEL79/kampen-om-kraft-klimaministeren-vil-prioritere-eksisterende-industri

[hELgenen]

Det er derfor på sin plass med spørsmål fra «miljøfantaster» hvorfor vi satser langsiktig på olje og gass-bransjen.

Viktig å skille miljø fra klima. Olje og gass spørsmål i Norge handler om klima - det har lite med miljø å gjøre.
Vi har ett parti i Norge som heter MDG - men det burde hete KDG - der k står for klima. Klima og Miljø kan nemlig komme
i konflikt dersom man setter Klima foran Miljø. Snur man på det og setter miljø foran klima i alt og ett så vil det ikke lenger finnes et klima problem. I Norge i dag så er politikken svært mye styrt av klima spørsmål - lite av miljøspørsmål.  Mao. man vil fjerne Olje og Gass og "redde" klima - men mange vil gjøre det ved å ofre miljø - altså bygge ned på land og til havs med en ikke regulerbar produksjon som vindkraft. En energikilde som ikke er i stand til å levere kraft til oss 24/7 når vi har bruk for den. Dermed må man også bygge ut eller bygge om masse regulerbar produksjon for å håndtere all den nye ikke regulerbare produksjonen.
Det er den "skjulte" kostnaden mange ikke ser.

[stefse]

Norsk olje og gass-bransje er de som slipper ut mest,

Mest i forhold til hva? Fracking i USA? Russland? Qatar?
Du må sammenligne epler med epler her.
Hvis man leser aviser ser vi at oljeanalytikerne forventer en produksjonsøkning til 102 Mbpd neste år. Dette er desverre realitetene.
Elbil er heldigvis en av tingene som hjelper på dette.

[Electric cars in Norway]

Husker det var en eller annen her inne som kritserte at regjeringen ikke ville gi penger til det senteret som skulle lages for dødsyke barn.... ser denne saken nå på NRK... kansje det var derfor... dette lukter jo sløsing lang vei av de som skulle få pengene...

Ja ja innemellom skjer slike saker, men i det store og hele så går det bra med de midlene myndighetene gir til private organisasjoner...


Kopi fra NRK saken:

Hun er drivkraften bak et helt nytt senter for døende barn.

Staten har så langt gitt prosjektet 90 millioner kroner.

Nå kan NRK avsløre at store beløp har gått til
TV-reklame, designmøbler og PR-konsulenter.

CHRISTINA CANTERO  Journalist
Vis 6 bidragsytere til+6 til
PUBLISERT I GÅR KL. 14:03

Natasha Pedersen står utenfor «Andreas Hus» i Kristiansand, oppkalt etter hennes egen datter.

I hvert øre har hun en liten, glitrende sommerfugl. Symbolet for det nye senteret.Pedersen tar et dypt pust inn, før hun ønsker både store og små velkommen til åpen dag i høstsola.– Hei, alle sammen! Nå står vi foran det som er Norges første barnehospice.Hun peker mot det nye bygget som er laget for en liten pasientgruppe: Døende og alvorlig syke barn.

Barnepalliasjon

Andreas Hus ligger like utenfor sentrum av Kristiansand.

Men lite ved Pedersens drømmeprosjekt minner om andre helsetilbud betalt av det offentlige:Konsulenter fra PR-byråer.

Reklame på TV 2 i beste sendetid.Designmøbler. Lydanlegg til over én million.Egen logo på håndballdrakter i Champions League.Og millionlønn til Pedersen selv.

Alt er finansiert av skattebetalerne. Og regnskapene er godkjent av staten.

Før Andreas Hus åpner dørene i januar, har Pedersen fått 90 millioner kroner.

Ingen av pengene har gått til å bygge selve senteret.

Det har kommunen brukt 75 millioner på.

Hvordan har hun da klart å bruke så store summer allerede?

Etter publisering av denne saken, har Pedersen understreket til NRK at foreningen har hatt utgifter tilknyttet byggeprosjektet.

Hun nevner blant annet prosjektledelse av- og anleggsbidrag til byggingen, reguleringskostnader, ingeniører, geotekniske undersøkelser og arkitekter.

Les resten av tilsvaret til Pedersen lenger ned i saken.


https://www.nrk.no/sorlandet/xl/penger-til-barnehospicet-andreas-hus-har-gatt-til-pr-konsulenter_-designmobler-og-reklame-1.16093552

[vinterdekk]

Norsk olje og gass-bransje er de som slipper ut mest,

Mest i forhold til hva? Fracking i USA? Russland? Qatar?
Du må sammenligne epler med epler her.

Det står at i kilden jeg refererte til i forrige post.

Klimamål vil kreve mye strøm

For at Norge skal nå klimamålene, må utslippene kuttes kraftig fra de sektorene som forurenser mest. Øverst på listen står olje- og gassbransjen, og deretter følger industrien like bak.

[ToWalkOrDrive]

Husker det var en eller annen her inne som kritserte at regjeringen ikke ville gi penger til det senteret som skulle lages for dødsyke barn.... ser denne saken nå på NRK... kansje det var derfor... dette lukter jo sløsing lang vei av de som skulle få pengene...

Ja ja innemellom skjer slike saker, men i det store og hele så går det bra med de midlene myndighetene gir til private organisasjoner...


Kopi fra NRK saken:

Hun er drivkraften bak et helt nytt senter for døende barn.

Staten har så langt gitt prosjektet 90 millioner kroner.

Nå kan NRK avsløre at store beløp har gått til
TV-reklame, designmøbler og PR-konsulenter.

CHRISTINA CANTERO  Journalist
Vis 6 bidragsytere til+6 til
PUBLISERT I GÅR KL. 14:03

Natasha Pedersen står utenfor «Andreas Hus» i Kristiansand, oppkalt etter hennes egen datter.

I hvert øre har hun en liten, glitrende sommerfugl. Symbolet for det nye senteret.Pedersen tar et dypt pust inn, før hun ønsker både store og små velkommen til åpen dag i høstsola.– Hei, alle sammen! Nå står vi foran det som er Norges første barnehospice.Hun peker mot det nye bygget som er laget for en liten pasientgruppe: Døende og alvorlig syke barn.

Barnepalliasjon

Andreas Hus ligger like utenfor sentrum av Kristiansand.

Men lite ved Pedersens drømmeprosjekt minner om andre helsetilbud betalt av det offentlige:Konsulenter fra PR-byråer.

Reklame på TV 2 i beste sendetid.Designmøbler. Lydanlegg til over én million.Egen logo på håndballdrakter i Champions League.Og millionlønn til Pedersen selv.

Alt er finansiert av skattebetalerne. Og regnskapene er godkjent av staten.

Før Andreas Hus åpner dørene i januar, har Pedersen fått 90 millioner kroner.

Ingen av pengene har gått til å bygge selve senteret.

Det har kommunen brukt 75 millioner på.

Hvordan har hun da klart å bruke så store summer allerede?

Etter publisering av denne saken, har Pedersen understreket til NRK at foreningen har hatt utgifter tilknyttet byggeprosjektet.

Hun nevner blant annet prosjektledelse av- og anleggsbidrag til byggingen, reguleringskostnader, ingeniører, geotekniske undersøkelser og arkitekter.

Les resten av tilsvaret til Pedersen lenger ned i saken.


https://www.nrk.no/sorlandet/xl/penger-til-barnehospicet-andreas-hus-har-gatt-til-pr-konsulenter_-designmobler-og-reklame-1.16093552

Nei, begrunnelsen de har er "strammere budsjett". Regnskapet har de fått godkjent hvert år. Tydeligvis har de fått litt for mye penger.

Så dette kuttet er på linje med at studenter får mindre...ikke fordi studenter sløser vekk pengene på øl.

[hELgenen]

Nei, begrunnelsen de har er "strammere budsjett". Regnskapet har de fått godkjent hvert år. Tydeligvis har de fått litt for mye penger.

Så dette kuttet er på linje med at studenter får mindre...ikke fordi studenter sløser vekk pengene på øl.

LITT for mye penger - dette er jo sløsing av en annen verden.
"Kjendiskokker skal lage gourmetmat til familiene som kommer"

HVA søren er dette mine skattepenger skal gå til. Jeg er ALDRI selv ute å spiser noe gourmet mat da jeg anser det som regelrett sløseri av egne penger - og jeg har faktisk barn som står på livslang medisinering - så jeg vet jo litt om hva slags behov man kan ha. MEN få servert gourmet mat av kjendiskokker - hva søren!!! 
Og EN million kroner for å innredning - det er ikke akkurat nøktern innredning.

"De har blant annet kjøpt en dansk designstol til nesten 40.000 kroner."!!

Javel - vi har ikke ett eneste møbel som er verdt 40.000 kroner i vårt hus og vi har også hatt litt å slite med i perioder med et barn som trenger litt ekstra - men selv ville jeg vel aldri brukt 40.000 kroner på EN stol og hadde vel aldri forventet å få det dersom vi skulle benyttet et slikt tilbud...

Det viktigste med et slikt tilbud er avlastning - det kan man få ganske mye av for den ene stolen til  40.000 kroner også.

Jeg blir litt uvel når jeg leser om saken videre. Her har man selvfølgelig ønsket å gi noe ekstra til noen som har behov - men det blir stormannsgalskap og uvettig sløsing av offentlige midler dette.

Det er sikkert ikke unikt - og utfordringen er jo at noen legger listen alt for høyt. Vi har selv god råd til å spise gourmet mat og kjøpe stol til 40.000, men det er da ikke noe vi ville unnet oss selv - så hvorfor skal da det offentlige sponse slikt? Det burde ikke være
innenfor de rammene det offentlige skal bruke penger.

[Electric cars in Norway]

Husker det var en eller annen her inne som kritserte at regjeringen ikke ville gi penger til det senteret som skulle lages for dødsyke barn.... ser denne saken nå på NRK... kansje det var derfor... dette lukter jo sløsing lang vei av de som skulle få pengene...

Ja ja innemellom skjer slike saker, men i det store og hele så går det bra med de midlene myndighetene gir til private organisasjoner...


Kopi fra NRK saken:

Hun er drivkraften bak et helt nytt senter for døende barn.

Staten har så langt gitt prosjektet 90 millioner kroner.

Nå kan NRK avsløre at store beløp har gått til
TV-reklame, designmøbler og PR-konsulenter.

CHRISTINA CANTERO  Journalist
Vis 6 bidragsytere til+6 til
PUBLISERT I GÅR KL. 14:03

Natasha Pedersen står utenfor «Andreas Hus» i Kristiansand, oppkalt etter hennes egen datter.

I hvert øre har hun en liten, glitrende sommerfugl. Symbolet for det nye senteret.Pedersen tar et dypt pust inn, før hun ønsker både store og små velkommen til åpen dag i høstsola.– Hei, alle sammen! Nå står vi foran det som er Norges første barnehospice.Hun peker mot det nye bygget som er laget for en liten pasientgruppe: Døende og alvorlig syke barn.

Barnepalliasjon

Andreas Hus ligger like utenfor sentrum av Kristiansand.

Men lite ved Pedersens drømmeprosjekt minner om andre helsetilbud betalt av det offentlige:Konsulenter fra PR-byråer.

Reklame på TV 2 i beste sendetid.Designmøbler. Lydanlegg til over én million.Egen logo på håndballdrakter i Champions League.Og millionlønn til Pedersen selv.

Alt er finansiert av skattebetalerne. Og regnskapene er godkjent av staten.

Før Andreas Hus åpner dørene i januar, har Pedersen fått 90 millioner kroner.

Ingen av pengene har gått til å bygge selve senteret.

Det har kommunen brukt 75 millioner på.

Hvordan har hun da klart å bruke så store summer allerede?

Etter publisering av denne saken, har Pedersen understreket til NRK at foreningen har hatt utgifter tilknyttet byggeprosjektet.

Hun nevner blant annet prosjektledelse av- og anleggsbidrag til byggingen, reguleringskostnader, ingeniører, geotekniske undersøkelser og arkitekter.

Les resten av tilsvaret til Pedersen lenger ned i saken.


https://www.nrk.no/sorlandet/xl/penger-til-barnehospicet-andreas-hus-har-gatt-til-pr-konsulenter_-designmobler-og-reklame-1.16093552

Nei, begrunnelsen de har er "strammere budsjett". Regnskapet har de fått godkjent hvert år. Tydeligvis har de fått litt for mye penger.

Så dette kuttet er på linje med at studenter får mindre...ikke fordi studenter sløser vekk pengene på øl.

He he ja det er mange måter å regne det hjem på.... Men jeg mener nå hvertfall at den ledelsen i det prosjektet ikke er de rette til å drifte et slikt tilbud til syke barn.... La det stå tomt et halvt år nå og rydd opp og så kan de heller be om penger fra staten seinere.

Tenk å leie inn First House....det er jo helt galematias [emoji23]

[stefse]

Ja. det er jo fint at flere sider av saken kommer frem. Men merk dere en ting: Dette er en privat bedrift med krav til regnskapsførsel og rapportering, med innsyn. Det er jo fint.
OK, kan vi nå få detaljert innsyn i pengebruken ved offentlige institusjoner? Hint; riksrevisjonen har vært på banen utallige ganger...

[Electric cars in Norway]

Ja. det er jo fint at flere sider av saken kommer frem. Men merk dere en ting: Dette er en privat bedrift med krav til regnskapsførsel og rapportering, med innsyn. Det er jo fint.
OK, kan vi nå få detaljert innsyn i pengebruken ved offentlige institusjoner? Hint; riksrevisjonen har vært på banen utallige ganger...

Nå må da ikke denne tråden ende opp som en diskusjon av alt rundt statsbudsjettet. Trådstarter vinklet dette mot elbil. Så da bør vi vel strengt tatt holde det fokuset. Der kan jeg også bli myyye bedre... det sklir lett ut[emoji1787]

Se bilde.

[stefse]

Ja. det er jo fint at flere sider av saken kommer frem. Men merk dere en ting: Dette er en privat bedrift med krav til regnskapsførsel og rapportering, med innsyn. Det er jo fint.
OK, kan vi nå få detaljert innsyn i pengebruken ved offentlige institusjoner? Hint; riksrevisjonen har vært på banen utallige ganger...

Nå må da ikke denne tråden ende opp som en diskusjon av alt rundt statsbudsjettet. Trådstarter vinklet dette mot elbil. Så da bør vi vel strengt tatt holde det fokuset. Der kan jeg også bli myyye bedre... det sklir lett ut[emoji1787]

Enig i det, noe jeg også prøvde på i det nest siste inlegget før det forrige. Men det er ikke noen overraskelse at elbilavgiftene kommer. Det har ligget i kortene hele tiden at spesielt nåværende regime har ligget i startgropa på dette hele tiden. Heldigvis dodget vi disse med et nødskrik i 2017, ellers tror jeg vi hadde vært på Dansk nivå allerede. Jeg har prøvd å fremsnakke provenynøytralitet for elbiler, dvs at skatt/avgiftsøkningen som måtte komme, som har som mål å ta inn mer avgifter fra biler, skulle være likt kronebeløp for alle biler, slik at fossilbiler ikke kom realtivt bedre ut, men nei. Hvis elbilforeningen f.eks kunne frontet enhver avgifts(også moms)krone ilagt elbil skal ilegges fossil og hybrid, kunne det kanskje hjulpet.