Sv: Oppdatering kart

[haheide]

https://speakev.com/threads/long-term-care-of-your-tesla-battery-its-not-rocket-science-maybe.6705/
Sannsynligvis gjelder dette for Leaf batteriet også ?
Leste i en annen Tesla forumtråd at rekkevidde i snitt degenereres 3miles (4,82km) per år - er dette i samsvar med deres erfaringer ifht Leaf ?
Er det noen (kjemisk) forskjell på Leaf gen. 1, 2, 3  batterier innbyrdes og ifht til Tesla biler og generasjoner eller Kia Soul, Citroen Zoe, Mercedes B-Klasse ED, Opel Ampera?

[nr1rayner]

Gen 2 (altså den oppgraderte fra 2013) fikk endret batteri for, spesielt å tåle varme bedre.
Annet enn det er det vel ikke snakk om store endringene på 24kwh batteri.
Har overhodet ikke peiling på om jeg har mistet rekkevidde på de 1,5 år og 25'km jeg har hatt Leafen.
Det har så mye å si med kjørestil samt vær og vind at det er "umulig" å si noe konkret..

[AppleKnocker]

Lizard batteri kom i gen 2 Nissan Leaf.

Min er 2 år/50 000 km. Null batteritap i følge jevnlige målinger med LeafSpy. Rekkevidden på min Leaf er bedre nå enn da den var ny, men det antar jeg skyldes at dekkene er godt brukt (redusert rullemotstand).

[Olee]

Hvilken versjon av LeafSpy bruker du AppleKnocker? Tror du må være den eneste jeg har lest om som har 100% SOH etter 2år/50kkm 

[Trekkoppbil]

Her er det noen modeller for kapasitetstap på de eldste Leafene:
http://www.electricvehiclewiki.com/Battery_Capacity_Loss

Noen mener det det kom enkelte forbedringer av kjemi, utover 2013 og 2014.
Jeg har også lest en mening om at batterier som er produsert til og med mars 2013 er dårlige.  Om det skyldes tekniske endringer, eller om bilene som er produsert på starten av året er kjørt en sommer mer enn de som er produsert på slutten av åre, kjenner jeg ikke til. Jeg har vært på utkikk etter 8-bars biler i usa, og de 2013-midellene jeg har funnet med tap av mange barer, er nok fra mars og tidligere.

2015-batteriet som kom sommeren 2014, blir kallt Lizard-batteri, og det blir holdt for å være bra, siden det har eget klengenavn.  Om det var noen stor forbedring, kjenner jeg ikke til.

Det er mye synsing.
Alle 24kwt trur jeg er av samme typen, med eller uten forbedringer.
Det er vel 30kwt-batteriet som er en ny type batteri med 8 års garanti.

[AppleKnocker]

Hvilken versjon av LeafSpy bruker du AppleKnocker? Tror du må være den eneste jeg har lest om som har 100% SOH etter 2år/50kkm 

1.3.12 for iOS.

Rekkevidden på bilen er minst like god som da jeg fikk den. Så både opplevelsen og målingen underbygger at batteriet er bra. Lånte også bort bilen en helg til en kar som har kjørt Leaf før. Han kommenterte at rekkevidden var bedre enn forventet.
Teslaen virker derimot som har hatt noen få % reduksjon på tilsvarende tid og kjørelengde.

Etter hva jeg har lest er det flere med null tap på 1-2 år gamle Leafs.

[leafnor]

Misunnellsesverdige verdier! Min Gen 1 er 82% av dette.

[eivisa]

Har kjørt 132000km i min 2011 mod Leaf. Merker litt på batterikapasiteten, men ikke mere enn det jeg regnet med. Mangler ca. 20km på kjørelengde i forhold til da den var ny.

[tomrh]

Misunnellsesverdige verdier! Min Gen 1 er 82% av dette.

Nede på SoH = 82% allerede?? 
Du hadde jo 85% i juli?

2010 - 2012 har den dårligste batteriteknologien. Skulle lagt i litt mer penger til en brukt gen2 ser jeg.

[Yeyeye]

Men direkte dårlig er det vel ikke uansett, det ble svartmalt MYE værre før bilene kom i bruk
At det blir bedre og bedre er jo bra og viser at teknologien går fremover. En annen ting er jo at vi etter hvert vet noen ting for å ikke øke hastigheten på degenereringen yterligere en nødvendig. Jeg krysser fingrene på at 30kWh batteriet er bedre en noen av forgjengerne, men det vil jo tiden vise.

[leafnor]

Misunnellsesverdige verdier! Min Gen 1 er 82% av dette.

Nede på SoH = 82% allerede?? 
Du hadde jo 85% i juli?

2010 - 2012 har den dårligste batteriteknologien. Skulle lagt i litt mer penger til en brukt gen2 ser jeg.

Ikke riktig så ille. SOH er 84, mens 82% er forholdet på Ahr mot AppleKnocker's verdi, da min er nede på 52,4 nå.
52,4/63,92=82%.
Så litt villedende fra min side, skulle nevnt det var forholdet der og ikke SOH.

[tomrh]

Puh!