Sv: Tesla Companion - Windows Phone/RT/Pro 8 App

[Havebigfun]

Typical range ved 90 % SOC sank for min del fra 360 km til 348 km etter oppgradering til 6.0. 
Jeg vet jo at det ikke betyr redusert rekkevidde i praksis, men det føles likevel som om utviklingen går feil vei....

Batteriet har ikke mistet noe- med samme kjøring kommer du akkurat like langt- det som er endret er beregningsalgoritmen- Tesla tilstreber å være så realistisk som mulig- og får stadig større datamengder inn til å beregne dette. Vi har ganske nøyaktig samme tap etter 6.0

[bb]

Det skulle vært en Custom Range som kan konfigureres til å være et vilkårlig tall mellom 100 og 400. Så kan de som har 250 Wh/km og de som har 160 Wh/km få riktig rekkevidde på sine biler.

[sn0le]

Kan endring i rekkevidde være påvirket av de lavere temperaturene vi opplever?
Lader min til 70% daglig og tror den har gått fra 269 eller 270 til 268.
Ikke veldig annerledes mao.

[OddB]

Når man skal gjøre slike målinger gjelder det å være nøyaktig.  Bilen skal ikke stå mange minuttene uten å lade før rekkevidden endres.
Dere som mistet rekkevidde etter oppdateringen. Ladet dere bilen opp til samme nivå etter oppdateringen, før avlesingen ?
Som tidligere sagt er det tryggeste referansepunktet den rekkevidden du leser av i det øyeblikket bilen er ferdigladet til 100 %, alt annet gir så mange feilkilder at en mil slingringsmonn er helt normalt.

[Alfa Bergen]

Når man skal gjøre slike målinger gjelder det å være nøyaktig.  Bilen skal ikke stå mange minuttene uten å lade før rekkevidden endres.
Dere som mistet rekkevidde etter oppdateringen. Ladet dere bilen opp til samme nivå etter oppdateringen, før avlesingen ?
Som tidligere sagt er det tryggeste referansepunktet den rekkevidden du leser av i det øyeblikket bilen er ferdigladet til 100 %, alt annet gir så mange feilkilder at en mil slingringsmonn er helt normalt.

Tja... Jeg lader alltid til 80%, og hadde hver morgen 313 km tilgjengelig på skjermen. Etter oppdatering til 6.0 har jeg hver dag 303 km på skjermen.

[OddB]

Vel... jeg lader til  75% og får 293 tkm som jeg gjorde før oppdateringen.
Jeg opplever ingen  endring hverken  ved 100% og 75%
Sist  det ble gjort  endringer  i beregningsmåten  ble det skrevet  i relase notes, og da ville jeg tro at det ville vært nevnt denne gangen og.
Opplever heller ingen endringer på CC, regen og tiden det tar fra man trykker på bremsen til det er mulig å sette bilen i D.
Mistenker at det er litt  "placebo-effekt" ute å går....men hver salig i sin tro...

[Muffinman]

Ikke mye placebo på t-range for min del ihvertfall. Serviceverkstedet la inn ny software for et par uker siden hvorpå de rangeladet bilen. Da stoppet den på 375tkm, mot 395 før oppgraderingen. Har ikke testet med 6.0 som kom svevende etterpå, men har ikke inntrykk av at det er endret igjen.

[OddB]

For meg forsvant ca 1 mil ved å gå fra 5.8 og 5.9 i april, har vært innom 5.12 før jeg nå er på 6.0 og har ikke hatt endringer siden 5.9

[Torpedo Ted]

Det skulle vært en Custom Range som kan konfigureres til å være et vilkårlig tall mellom 100 og 400. Så kan de som har 250 Wh/km og de som har 160 Wh/km få riktig rekkevidde på sine biler.

Helt enig. Det er helt utrolig at dette ikke er mulig. For meg er tallet i displayet bare et tall. Skulle gjerne likt å vite hvor mange KM rekkevidde jeg har.

Burde vært mulig å få rekkevidden til å bli beregnet ut i fra: Snittforbruk totalt siden bilen var ny, siste 6 mnd, siste måned, siste uke, siste 50 km, siste 25km, siste 10 km. Eller valgfritt tall.

[Øyvind.h]

Det skulle vært en Custom Range som kan konfigureres til å være et vilkårlig tall mellom 100 og 400. Så kan de som har 250 Wh/km og de som har 160 Wh/km få riktig rekkevidde på sine biler.

Helt enig. Det er helt utrolig at dette ikke er mulig. For meg er tallet i displayet bare et tall. Skulle gjerne likt å vite hvor mange KM rekkevidde jeg har.

Burde vært mulig å få rekkevidden til å bli beregnet ut i fra: Snittforbruk totalt siden bilen var ny, siste 6 mnd, siste måned, siste uke, siste 50 km, siste 25km, siste 10 km. Eller valgfritt tall.

Energy-appen gjør nøyaktig dette, og gir en veldig god beregning av resterende rekkevidde såfremt resterende del av ruta er noenlunde i tråd med hva du har passert. Den tar dessverre ikke høyde for topografi enda, men det kommer sikkert.

Men det er ingen måte å få rekkevidde-tallet fra energy-appen opp der typical/rated range står midt i speedometeret, så du er nødt til å titte på den store skjermen. Du kan riktignok legge energy-appen opp inntil speedometeret, men tror bare den viser forbruk og ikke rekkevidde der.

[tho]

hadde 348km på 90% i dag... ikke at det sier så veldig mye. hadde samme på forrige versjon, ingen endring i 6.0.

[cairnz]

Har mailer fra VisibleTesla som sier rekkevidde (inklusiv en desimal) når lading skifter status, dvs. at man har info om rekkevidde innen ett minutt etter lading avsluttes. Så jeg fortsetter med loggingen av dette..



og med kortere spenn på aksen:



I går var første gang jeg var under 300km ved 80% lading, rapporterte 297,7km typical.
Bilen har gått 44000km. Jeg hadde en 90%-lading 23.09 - typical rapportert var da 335,1km

Fortsatt ingen ladinger over 90% på veldig lenge.

[sn0le]

Hvis man tar den siste grafen og sammenligner med utetemperaturene vi har hatt, ser det ut som det har hatt noe å si?

[Muffinman]

Da har jeg etter forvarming med noen mils påfølgende kjøring øyeblikkelig ladet bilen til 90%. Altså ikke kaldt batteri.

Endte på 337km. Ved 100% får jeg 374 mot tidligere 395.

Etter å ha kjørt fra 100% og temmelig langt ned finner at enten har man plusset på ca. 5 kwh på reservetanken slik at den nå er omkring 10kwh, eller så har man rett og slett gjort disse kwh``ene utilgjengelig i software. Jeg er ikke helt fornøyd med dette.

[hoffa]

Har ikke tall på 90%, men i går ladet jeg til 100% for andre gang siden jeg fikk bilen. Fikk samme km på 5.11 som 6.0, altså 394km typical.