Spetalens løgner

[janmb]

150k er tatt ut av løse luften men at det ligger tapte inntekter i milliardklassen kan ingen ta fra Spetalen.

Det er korrekt. Han bommer grovt på de faktiske tallene ettersom han feilaktig antar at alle som kjøper tesla til 700k ville kjøpt en avgiftsbelagt bil til 1.3mill om avgiftsfritaket ikk var der.

Men ja, avgiftsfritak koster selvsagt staten det teslakundene ville betalt i avgifter på billigere ICE-biler. Tror 100+200k er en god størrelsesorden der, i tillegg kommer de løpende fordelene som bomfritak etc. Riktignok bommer Spetalen også der, ettersom han forutsetter at dagens totale fritak opprettholdes i hele bilens levetid. Han tar heller ikke med momsen vi betaler for det økte strømforbruket - som ikke er all verden men som faktisk veier litt i riktig retning.

En tredje bom er at han forutsetter at alle som kjører tesla passerer bomringen rundt Oslo flere ganger i døgnet. Noe som i gjennomsnitt selvsagt ikke stemmer. Det er mange av oss som har Tesla som ikke har noen bommer der vi bor i det hele tatt.

[notonlyonlybutbut]

Grønn bil har sett litt mer på Spetalens "ønskeregnestykke"

http://www.gronnbil.no/nyheter/ny-kalkulator-til-spetalen-article367-239.html

[Microknut]

Han er nå ikke den eneste "økonomen" som ikke kan regne.

Men det er en villet politikk at vi har lav eller ingen avgifter på biler med lavt utslipp, egentlig akkurat det samme som at vi hadde 28% skatt på lønn som utbytte mens lønn på arbeidsinntekt er skattet mye høyere. Ved full toppskatt er det vel rundt 48% skatt.
Det er ingen som omtaler eller tenker på dette som subsidier. Skulle vi sett på dette forholdet som subsidier, så har vel vi andre subsidiert Spetalen med rimelig mange millioner.

[kristmara]

Grønn bil har sett litt mer på Spetalens "ønskeregnestykke"

http://www.gronnbil.no/nyheter/ny-kalkulator-til-spetalen-article367-239.html

+1

[88charlie]

Han er nå ikke den eneste "økonomen" som ikke kan regne.

Spetalen er faktisk sivilingeniør i Marin Teknikk hvis jeg ikke tar feil

[Lille Lance]

Det er korrekt. Han bommer grovt på de faktiske tallene ettersom han feilaktig antar at alle som kjøper tesla til 700k ville kjøpt en avgiftsbelagt bil til 1.3mill om avgiftsfritaket ikk var der.

"Spettet" bommer med vilje, hvis ikke blir det ikke noen sak i media ... Skulle gjerne visst hva agendaen hans er. Han er selvsagt skarp med tall, så han bløffer med vilje. Hva vil han oppnå ? ...

[sn0le]

@Lille Lance:
Med tanke på at han tjener enormt mye penger på oljebransjen og sitter i styret i et firma som driver med
seismiske målinger så sier vel det seg selv?
Han er jo best tjent med at Staten legger på avgifter og moms slik at "ingen" kjøper elbiler lengre.

[Lille Lance]

@Lille Lance:
Med tanke på at han tjener enormt mye penger på oljebransjen og sitter i styret i et firma som driver med
seismiske målinger så sier vel det seg selv?
Han er jo best tjent med at Staten legger på avgifter og moms slik at "ingen" kjøper elbiler lengre.

Sikkert ... men at han gidder å bruke tid på dette skjønner jeg ikke. Elbil kan jo ikke true formuen hans ... Bare kort og godt PR-kåt? 

[frosken]

Det som er synd nå er at de ulike miljøvennlige transportmidlene stilles opp mot hverandre, som denne syklistnissen som sluker Spetalens argumenter rått: http://www.martinhoff.com/2014/02/en-million-kr-til-hver-telsa-eier-null.html

Splitt og hersk er en velprøvd og effektiv teknikk.

Vi får bare håpe elbilistene selv står sammen og at det ikke blir en Tesla mot røkla-holdning for da har vi alle tapt.

[ebbrey]

Gikk ikke mange sekundene i lunsjen før debatten igår var samtale emne. Utrolig hvordan mange hiver seg på denne elbil-hat bølgen i sosiale medier.

Må jeg kjøpe meg voldsalarm? Finner jeg bilen dekket i dopapir eller ned tagget snart? Gamle-dagers "horekunde" sprayet på hele bilen byttet ut med "skattesvin" ?

[Lille Lance]

Gikk ikke mange sekundene i lunsjen før debatten igår var samtale emne. Utrolig hvordan mange hiver seg på denne elbil-hat bølgen i sosiale medier.

Må jeg kjøpe meg voldsalarm? Finner jeg bilen dekket i dopapir eller ned tagget snart? Gamle-dagers "horekunde" sprayet på hele bilen byttet ut med "skattesvin" ?

Dashcam Ebbrey ... dashcam ...

[Kjell Leaf]

Gikk ikke mange sekundene i lunsjen før debatten igår var samtale emne. Utrolig hvordan mange hiver seg på denne elbil-hat bølgen i sosiale medier.

Må jeg kjøpe meg voldsalarm? Finner jeg bilen dekket i dopapir eller ned tagget snart? Gamle-dagers "horekunde" sprayet på hele bilen byttet ut med "skattesvin" ?

Hvis du er så paranoid som du virker i dette innlegget er det ikke rart de liker å erte deg....

[ebbrey]

Gikk ikke mange sekundene i lunsjen før debatten igår var samtale emne. Utrolig hvordan mange hiver seg på denne elbil-hat bølgen i sosiale medier.

Må jeg kjøpe meg voldsalarm? Finner jeg bilen dekket i dopapir eller ned tagget snart? Gamle-dagers "horekunde" sprayet på hele bilen byttet ut med "skattesvin" ?

Hvis du er så paranoid som du virker i dette innlegget er det ikke rart de liker å erte deg....

Hehe, er ikke det satt det bare på spissen. Mtp litt hat skrevet i flere tråder her inne i det siste. Elbil velting. Truing med "å gjøre opp langs veien". Folka på jobben begynner å komme seg over den "skjøtekabel spøken" som det var en del av i starten. Bilen min har hverfall fått stå i fre så langt på jobben. Og nå kommer det fler og fler.

Dashcam Ebbrey ... dashcam ...

Ja dette har jeg veldig lyst på. Men så var det dette med å få det pent. Er ikke så flink til å demontere ting uten å ødelegge det. Men dukker nok snart opp i dashcam tråden med 100 spm =)

[sondell]

150k er tatt ut av løse luften men at det ligger tapte inntekter i milliardklassen kan ingen ta fra Spetalen.

Det er korrekt. Han bommer grovt på de faktiske tallene ettersom han feilaktig antar at alle som kjøper tesla til 700k ville kjøpt en avgiftsbelagt bil til 1.3mill om avgiftsfritaket ikk var der.

Men ja, avgiftsfritak koster selvsagt staten det teslakundene ville betalt i avgifter på billigere ICE-biler. Tror 100+200k er en god størrelsesorden der, i tillegg kommer de løpende fordelene som bomfritak etc. Riktignok bommer Spetalen også der, ettersom han forutsetter at dagens totale fritak opprettholdes i hele bilens levetid. Han tar heller ikke med momsen vi betaler for det økte strømforbruket - som ikke er all verden men som faktisk veier litt i riktig retning.

En tredje bom er at han forutsetter at alle som kjører tesla passerer bomringen rundt Oslo flere ganger i døgnet. Noe som i gjennomsnitt selvsagt ikke stemmer. Det er mange av oss som har Tesla som ikke har noen bommer der vi bor i det hele tatt.

Störste bommen er jo at han gått glipp av hva pengene går til. Omlegging av hele bilparken, oppbygging av infrastruktur, utvikling av ny teknikk og å etter hvert få elbilene konkurrenskraftige på egen hånd.
Spytalen sa vel at Teslabilene er på bilhugging etter 10 år og at da er pengene bortkastet sammenlignet med investering i annen infrastruktur. Her skal vi nå ikke henge oss opp i tallet 10 år, men att han igjen bommer på hva pengene går til. Omleggingen av bilparken og oppbyggningen av infrastruktur vil väre der for all fremtid. Det er det som er målet. Vi må trekke debatten i den retningen og ikke henge oss opp i hvilket tall som er riktig i et regnestykke som ikke ens sammenlignes med det korrekte målet/resultatet. 

[Lunde]

Det er bare en ting Spetalen IKKE kan gjøre nå eller siden uten å få massiv mediadekning....... Nemlig å kjøpe elbil. Fy så kjedelige fremtidsutsikter