Hva er det med strømprisene?

[Idiot]

Hvilken forakt og arroganse for Det Norske Veritas.

Hva førte oss hit?

Hvilken forakt for NVE og Energifakta Norge må jeg si da. Der virker jo det som du er ganske resistent for klare tall.

Og hvor i all verden fant du forakt for Veritas??? Arrogansen bruker du jo aktivt selv så at du ser den overalt er vel ikke så rart.

Som over så blir DNV omtalt som et hvilket som helst "analyseselskap".

[Electric cars in Norway]

De siste sju årene har strømforbruket i Norge variert fra 130 til 140 TWh per år. Variasjoner fra år til år påvirkes av forhold som utetemperatur, strømpris, økonomisk utvikling og bruk av andre energivarer. NVE forventer at strømforbruket fremover vil øke.


https://www.nve.no › energisystem
Energibruk - NVE

Kraftforsyningen i Norge hadde ved inngangen til 2024 en samlet installert produksjonskapasitet på 40 077 MW og en samlet normalårsproduksjon på om lag 158 TWh. I 2023 ble det produsert 154 TWh kraft i Norge. Det er kun i årene 2020 (154,2 TWh) og 2021 (157,1 TWh) at det har blitt produsert mer kraft i Norge i løpet av et år. 2022 var et år med lite nedbør og tilsig, og den samlede kraftproduksjonen var på 146,1 TWh.


https://energifaktanorge.no/norsk-energiforsyning/kraftforsyningen/

Så når vi ser på tallene så har vi ett helt greit overskudd og det har vi hatt lenge.
Det som skaper høy strømpris er import av marginalpriser fra Europa.
Det som skaper fremtidig underskudd er elektrifisering av sokkel og store strømslukere som datasentre ol.

Så analysefirmaer som nevnt over projiserer bare på en utvikling som er laget for å få underskudd. Nye teknologier som AI og krypto driver forbruket ytterligere opp. Norge er et yndet mål for slike ting da vi har ett stabilt demokrati og lav strømpris for storbrukere, minimalt med skatt er det også.

Problemet for mange i denne tråden er jo at det går på bekostning av egen industri og ikke minst befolkningen og der igjen aller mest på de som har minst!

Fin oppsummering. Vi har hørt nok pjatt om keiserens nye klær.

Ja det er mye å si om disse sakene men felles er vel at mannen i gata ikke føler det hjelper han eller henne. Men slik er politikk. 

Minner meg det berømte utsagnet «den som vet hvordan politikk og pølser lages, får aldri en god natt søvn Bismark eller?

[Counterpointer]

Hvilken forakt og arroganse for Det Norske Veritas.

Hva førte oss hit?

Hvilken forakt for NVE og Energifakta Norge må jeg si da. Der virker jo det som du er ganske resistent for klare tall.

Og hvor i all verden fant du forakt for Veritas??? Arrogansen bruker du jo aktivt selv så at du ser den overalt er vel ikke så rart.

Som over så blir DNV omtalt som et hvilket som helst "analyseselskap".

Merkelig definisjon av forakt! På sine egne nettsider omtaler de seg som analyseselskap 😏

[Electric cars in Norway]

Hvilken forakt og arroganse for Det Norske Veritas.

Hva førte oss hit?

Hvilken forakt for NVE og Energifakta Norge må jeg si da. Der virker jo det som du er ganske resistent for klare tall.

Og hvor i all verden fant du forakt for Veritas??? Arrogansen bruker du jo aktivt selv så at du ser den overalt er vel ikke så rart.

Som over så blir DNV omtalt som et hvilket som helst "analyseselskap".

Merkelig definisjon av forakt! På sine egne nettsider omtaler de seg som analyseselskap 😏

DNV er proffe de på de områdene de har listet under på hjemmesiden sin https://www.dnv.no/


SEKTORER

• • Maritim (English)
  • Olje og gass (English)
  • Mat og drikkevarer
  • Kraft og fornybar energi (English)
  • Digital Solutions (English)
  • Forskning og utvikling (English)

[Ingeniøren]

De er primært et sertifiserings selskap som sjekker at produkter og tjenester er i samsvar med standarder/spesifikasjoner og egne regler og er det kjøper har bestilt. Fra starten i 1864 sjekket de skip slik at eier fikk forsikret de. Etter dette har de vokst alle veier og har kontorer i mer enn 100 land.

Du kan stole på DNV !

[Counterpointer]

Du kan stole på DNV !

Det er ingen som har sagt at Veritas er et upålitelig selskap. Men når det gjelder å spå om fremtiden så er det avhengig av mange valg.
Setter en opp forutsetningen at all energibruk i Norge (ca 300 TW) skal elektrifiseres så går en selvfølgelig i minus. Fortsetter en å etablere datasentere som tar mellom 5 og 10 prosent av årsforbruket til hele landet på hvert senter så blir minuset større.
Satser en like lite på ENØK-tiltak som vi gjør i dag så blir det mer forbruk.
Osv osv....

[ToWalkOrDrive]

Å spå noe som helst for 2050, som DNV gjør, er svært usikkert. Ser at DNV samtidig spår at oljeprisen går i dass. Litt usikker på om de vet alle svarene andre analytikere ikke vet.

I de siste årene har vi sett en eksplosjon av solcelle-utbygginger i verden pga kraftig nedgang i pris og høye strømpriser. Dersom eneste måte Norge skal bygge mer strøm på er vindmøller så trenger vi da altså over 7000 vindmøller. Da kan vi heller la ørkenen i Spania produsere solkraft, og så kan vi spe på med vannkraft ellers. Kanskje til og med staten kan støtte luft-luft varmepumper.

[Ketill Jacobsen]

Å spå noe som helst for 2050, som DNV gjør, er svært usikkert. Ser at DNV samtidig spår at oljeprisen går i dass. Litt usikker på om de vet alle svarene andre analytikere ikke vet.

I de siste årene har vi sett en eksplosjon av solcelle-utbygginger i verden pga kraftig nedgang i pris og høye strømpriser. Dersom eneste måte Norge skal bygge mer strøm på er vindmøller så trenger vi da altså over 7000 vindmøller. Da kan vi heller la ørkenen i Spania produsere solkraft, og så kan vi spe på med vannkraft ellers. Kanskje til og med staten kan støtte luft-luft varmepumper.

7000 vindmøller vil gi ca 310 TWh (10 MW hver og 50% kapasitetsfaktor). Behøver kanskje 90 TWh på lang sikt og om vi bare bruker havvind med 20 MW turbiner og 65% kf, vil vi behøve ca 1.600 turbiner!

[ToWalkOrDrive]

Å spå noe som helst for 2050, som DNV gjør, er svært usikkert. Ser at DNV samtidig spår at oljeprisen går i dass. Litt usikker på om de vet alle svarene andre analytikere ikke vet.

I de siste årene har vi sett en eksplosjon av solcelle-utbygginger i verden pga kraftig nedgang i pris og høye strømpriser. Dersom eneste måte Norge skal bygge mer strøm på er vindmøller så trenger vi da altså over 7000 vindmøller. Da kan vi heller la ørkenen i Spania produsere solkraft, og så kan vi spe på med vannkraft ellers. Kanskje til og med staten kan støtte luft-luft varmepumper.

7000 vindmøller vil gi ca 310 TWh (10 MW hver og 50% kapasitetsfaktor). Behøver kanskje 90 TWh på lang sikt og om vi bare bruker havvind med 20 MW turbiner og 65% kf, vil vi behøve ca 1.600 turbiner!

I dag lager i snitt en vindmølle 0,0217 TWh i året. Så da trenger du 7000 hvis du har dagens produksjon per vindmølle og skal doble dagens forbruk. De beste vindmølleplassene på land er jo og opptatt (ikke lett å finne gode plasser til 7000), så en kan ikke regne med vesentlig produksjonsøkning. Nå snakker jeg ikke om havvind, siden det var et svar på Joccys klage over B kjendisens klage over landvind.

[turfsurf]

Og det holder jo ikke bare å produsere nok energi, effekten skal og være tilgjengelig året rundt. Vannkraften kan vel ikke magasinere så mye som det er snakk om her.

[Electric cars in Norway]

Å spå noe som helst for 2050, som DNV gjør, er svært usikkert. Ser at DNV samtidig spår at oljeprisen går i dass. Litt usikker på om de vet alle svarene andre analytikere ikke vet.

I de siste årene har vi sett en eksplosjon av solcelle-utbygginger i verden pga kraftig nedgang i pris og høye strømpriser. Dersom eneste måte Norge skal bygge mer strøm på er vindmøller så trenger vi da altså over 7000 vindmøller. Da kan vi heller la ørkenen i Spania produsere solkraft, og så kan vi spe på med vannkraft ellers. Kanskje til og med staten kan støtte luft-luft varmepumper.

7000 vindmøller vil gi ca 310 TWh (10 MW hver og 50% kapasitetsfaktor). Behøver kanskje 90 TWh på lang sikt og om vi bare bruker havvind med 20 MW turbiner og 65% kf, vil vi behøve ca 1.600 turbiner!

Ketil   takker for utregning. Som amatør som jeg er på dette faget  jeg lurer på om du har lagt inn forbehold om både nedetid samt værforhold som gjør at vindmøllene produserer mindre kraft i ditt regnestykke. 

Jeg ser at andre som kan lager utregninger  for eksempeldetalj i Motvind at de bruker også argument om at vindmøller produserer mindre enn utregningene fra konsulentselskapene viser fordi de ikke har tatt med alle disse forholdene som medfører at vindmøllene ikke produserer vindkraft. 

Dette gjør konsulentselskapene for å «pumpe opp viktigheten» av å iverksette min hverdag. For kundene deres vil jo nettopp etablere vindmølle parker på de flotte fjellene våre langs hele Norge

Ketil er det noe i dette eller ikke? 

[Idiot]

Nå er det mye rart her. Dette er lett tilgjengelig informasjon så man trenger heldigvis ikke forholde seg til skremselspropagandaen fra motvind Norge med mindre man har en forkjærlighet for fake news.

Det er ikke noe tema at vi skal doble kapasiteten med 7000? Vindturbiner alene. Aner ikke hvem som kom opp med sånt eksempel. Typisk motvind Norge å komme med sånn skremselspropaganda.

Tallene til Ketil henger heller ikke på greip. Vi har ikke 10MW på land og kapasitetsfaktor er ikke 50%. Dette er således heller ikke konsulentes tall dette er fiktive tall. Å regne på dette er IKKe rakettforskning. Så det er unødvendig å dra dette i ene eller andre retningen med løgn og bedrag i stedet for å holde seg til fakta.

[Ingeniøren]

DNV meler nok sin kake litt her. De er tungt inne på havvind i østen, der det faktisk skjer noe og der er det jo ikke plass på land. De vil nok gjerne ha dette markedet hit og nå som olja er på hell, men her skjer det jo ikke noe da vi har olja som sovepute..

[Idiot]

DNV meler nok sin kake litt her. De er tungt inne på havvind i østen, der det faktisk skjer noe og der er det jo ikke plass på land. De vil nok gjerne ha dette markedet hit og nå som olja er på hell, men her skjer det jo ikke noe da vi har olja som sovepute..

Du må gjerne utdype sånne konspirasjoner.

[hELgenen]

Noen tjener godt på strømprisene...så godt at man ikke tør fortelle sannheten.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/haver-inn-pa-dyr-strom-trygve-slagsvold-vedum-feilinformerte-stortinget/s/5-95-2162599