Kontrollavgift, EL Bil ladeplass

[KjellG]

Hvordan var det nå igjen: "En sten kan ikke flyve, Mor Nille kan ikke flyve. Ergo er Mor Nille en sten!"

Logikken over synes grei. En kan imidlertid også spørre seg: hvorfor velger parkeringsselskapet å ikke hente inn inntekter fra noe som ellers kunne vært en ordinær p-plass? Nå er den et "parkområde".

[karstrom]

Hvordan var det nå igjen: "En sten kan ikke flyve, Mor Nille kan ikke flyve. Ergo er Mor Nille en sten!"

Logikken over synes grei. En kan imidlertid også spørre seg: hvorfor velger parkeringsselskapet å ikke hente inn inntekter fra noe som ellers kunne vært en ordinær p-plass? Nå er den et "parkområde".

Nå skal det sies at det er gratis parkering der for alle biler, med en begrensing på 3 timer.
På ladeplassene er det kun for ladende el-biler. Det er en type2 stasjon bak hver plass - bortsett fra denne. (Sikkert pga at det er et problem med å montere laderen på veggen der)
Når reglene sier at det et for ladende el-biler så tar jeg det som en selvfølge at det gjelder plasser med lademulighet.

[aageaasved]

synes dette hva helt greit

[Lars C. Krogenæs]

Kom du noe vei med denne ?

[KjellG]

synes dette hva helt greit

Jeg synes ikke det er greit. Her er en plass som ingen kan bruke. Den er til absolutt ingenting.

Nå er det slik at eieren av området gjør som han vil, en kan fritt velge å disponere deler av sin egen kjeller til hvasomhelst, men da burde en ikke laget en slik felle. Plassen burde vært inngjerdet og merket "plass til pynt".

[RaBalder]

La oss tenke oss følgende tilfelle.

• en enkelt parkeringsplass avmerket blant flere
• "reservert for ladende elbil" er den merket
• og ingen ladestasjon eller kontakter innen rekkevidde

Hva slags logikk er det som slår inn når man tror man kan parkere der med en elbil?
Man kan jo som bilfører ikke oppfylle kravene til å bruke plassen.

[Sandpusher]

Hadde vært interessant å se hva som hadde skjedd om man hadde tatt med en liten generator hit og ladet med den.