Sv: Tesla aksjer

[Brede]

Litt irriterende at det ikke er lagt til rette for takstativ på alutaket.
Det hadde vært greit å hatt mulighet for takstativ, men jeg liker personlig ikke takluker eller noen form for glasstak så det ble bestillt med alutak.

Jeg skjønner dog at det er et effektivt salgstriks å tilby mulighet for takstativ på kun panotak, da jeg tipper mange kjøper dette på grunn av akkurat det. Og salgstriks må vel være den eneste grunnen til at de har gjort det slik, for det ligger vel ingenting i veien for en lignende mulighet på alutaket så vidt jeg vet.

Tilbake til tema så er det jo som tidligere nevnt her personlige preferanser som avgjør om du kjøper med eller uten pano. Bruker du takstativ så er valget enkelt.

[vrom]

Ser overhodet ikke noe problem med panotaket, kun fordeler (cab-følelse, høyde, romfølelse, takstativ). Har tidligere "slitt" med knirkelyder og lys i Audi, men dette merkes ikke i Model S.
Spesielt mangel på hengerfeste vil gi lavere salgsverdi uten muligheter for takstativ.

[Gæsjan]

Dere som har droppet pano-taket. Går dere for tak i svart eller bilens farge?

[trygvelo]

Er veldig glad i cab, så soltak var viktig for min del + de andre fordelene som er nevnt. Mer støy, ja, men det er jeg villig til å ofre.

Skal nevne at det har begynt å knirke noe helt forferdelig i det siste, skikkelig irriterende, men løses nok enkelt med litt silikon eller annen smøring

[Tesla-man]

Dere som har droppet pano-taket. Går dere for tak i svart eller bilens farge?

For min del er det ingen forskjell 

[Thor2014]

Jeg har bestilt med kun pga mulighet for å ha noe på taket.
Vi har to barn, så å legge ned baksetet funker ikke..
Hadde det ikke vært for det ville jeg aldri valgt glasstak.
Bilen blir tyngre, mer støy, ikke penere, flere feilkilder, sollys direkte inn i bilen....

[Leaf_2014]

Gjentar en post jeg har lagt inn i skistativtråden: Iflg autoload.no har de stativ til bil uten pano.

For de uten pano beskriver de noe de kaller Fix-Point fester som ser ut til å være fire fester i taket som skrus fast permanent. Må "bare" bore hull i taket, noe som nok gjør vondt i hjerterota.

http://autoload.no.24nb.serversenter.net/images_hovedside//K323.pdf

Bore hull i taket man jo gjerne ved montering av rails også.

[pej]

Er det noen som har vurdert den ekstra takhøyden? Dere som ikke har valgt pana. Savner dere de ekstra centimeterene? Kan en person på 185 sitte bak uten å føle seg most mot taket?

Stemmer ikke at det er 5cm mer takhøyde uten Panorama. Maks 5mm, altså tykkelsen på filten i taket. Har kjørt begge og er 194høy. Det er bedre bak uten da blir ikke kanten så skarp når man skaller i drageren bak. Den er litt mer polstret/avrundet uten pano. Men som sagt i flere tråder tidligere følger himlingen taket og går opp mellom de dragerne som holder bilen sammen. (de er der også når du har pano tak)

[jkirkebo]

Stemmer ikke at det er 5cm mer takhøyde uten Panorama. Maks 5mm, altså tykkelsen på filten i taket. Har kjørt begge og er 194høy. Det er bedre bak uten da blir ikke kanten så skarp når man skaller i drageren bak. Den er litt mer polstret/avrundet uten pano. Men som sagt i flere tråder tidligere følger himlingen taket og går opp mellom de dragerne som holder bilen sammen. (de er der også når du har pano tak)

Jeg tror dette var forskjellig tidligere, tidlige US-modeller hadde langt dårligere takhøyde uten pano-tak. Så den takhimlingen som brukes nå er nok versjon 2.0