Sv: stopper ladnig ved 40%

[cra]

Kanskje vi ved å kutte ut sommer/vintertid-dillemikket kan spare en del?

http://online.wsj.com/public/article/SB120406767043794825-UOLcfJA8x9Gw9ozbCz77MiLmtaE_20080327.html?mod=tff_main_tff_top

[Griffel]

Når Benjamin Franklin foreslo sommertid for energisparing i 1784 var det vell ikke air-conditioning han tenkte mest på, men olje til lampene.

Størst betydning nå er det for den nye folkesporten; golf, for temaparker og lignende parker og baner som kan holde oppe en time lenger opp om kvelden.

Siden air-conditioning ikke er så vanlig i Norske hjem slipper jeg å rettet et tidligere innlegg.

http://elbil.no/forum/index.php?topic=169.0

Uansett husk å stille klokka en time frem natt til siste søndag i Mars.

Og husk å lade opp bilen etter at den har stått stille en uke i påsken.

[El rayo]

Sommertid har vel mer for seg nær ekvator. Nærmere en pol, der vi holder hus, trenger ikke naturen hjelp. Helt naturlig blir dagen forlenget både morgen og kveld om sommeren.

[hens]

Så forresten en artikkel i en svensk avis som hevdet at det ikke var bilene som forårsaket global oppvarming, men sommertiden.
En time lengre dagslys gir også en time lengre soloppvarming, og da sier det seg selv at temperaturen må stige.....! 

[cra]

Så forresten en artikkel i en svensk avis som hevdet at det ikke var bilene som forårsaket global oppvarming, men sommertiden.
En time lengre dagslys gir også en time lengre soloppvarming, og da sier det seg selv at temperaturen må stige.....! 

BBWWAAAAAAHHHAHAHAHahahahahahaa!!!!      Det tror jeg må være boretimot DET dummeste jeg har hørt! iiiihihihihiii.... oj oj oj oj oj.... Den artikkelen MÅ da hj stått trykt den første april?

Vel skal jeg kunne være med på den biten om at sola har mya av skylda for temperaturøkningene på jorda osv, men denne var i drøyeste laget......  Men det ga meg i alle fall et smil å starte dagen med!   

[Griffel]

Jeg hørte den Svenskehistorien i radioen for noen uker siden og lo godt. Men så viser det seg altså i følge første innlegg i denne tråen at det er (nesten) sant, i alle fall i Indiana. (Og kanskje i Sverige).

Indiana er nok litt spesielt for fram til 2006 hadde 15 av 92 fylker (county) sommertid de øvrige brukte standard tid hele året. Innføring av sommertid 2006 i hele staten da derfor en mulighet for en studie. Praktisk talt alle husholdninger i Sør Indiana (7 millioner målere) ble sammenlignet før og etter innføringen, og sammenlignet mot kontroll grupper som hadde sommertid fra før slik at det ble justert for årlige variasjoner i klima.

Resultatet var:
" Research on the impact of extending daylight-saving time across Indiana found:
• Residential electricity usage increased between 1% and 4%, amounting to $8.6 million a year.
• Social costs from increased emissions were estimated at between $1.6 million and $5.3 million per year.
• Possible social benefits -- enhanced public health and safety and economic growth -- were not studied."

Konklusjon var: redusert lys om kvelden blir mer enn oppveid av air condition på lengre kvelder og oppvarming kalde morgner.

Nå er vell ikke energisparing lenger brukt som argument, men folkehelse, og det avr altså ikke en del av studien.

Sommertid har vel mer for seg nær ekvator.

Når det er sommer hele året og dagen er nær 12 timer hele året. Har det vell ikke så stor interesse å flytte klokken fram og tildake.