Sv: Ishavsveien - abbonementsordningen er urimelig dyr hvis du ikke kjører mye

[cra]

Fikk selv en slik std lapp med påskrift "uten å lade" nylig, oppfattet den som særdeles sur.

Klart stakkaren som ikke fikk lade fordi noen ikke gadd å finne en annen plass er sur! Hvem hadde ikke blitt det?

Det å bruke pekefinger mener jeg blir helt feil.

Hva er alternativet? Smekk på lommeboka slik staten vanligvis gjør når vi ikke følger reglene? Se på det som en vennlig påminnelse.

Og det er ofte jeg står på Aker Brygge uten å lade, fordi jeg kan stå der opptil 16 timer. Det å hive i ladekabel bare for at det skal "se bedre ut" blir jo latterlig.

Det er på ingen måte latterlig. Hvis alle plassene stadig vekk er opptatt av biler som bare skal parkere sender det etterhvert ut det samme signalet som om plassene ikke blir brukt; det er ikke behov for lading, bare parkering. Ref. diskusjonen i Køben.

[bruisepristine]

Enig med cra!

[MaxMad]

Et enkelt tiltak som ikke innebærer tvang vil være at ladeplasser på kjøpesentre og andre steder det er naturlig plasseres i et hjørne bort fra inngangen. Da blir ikke disse så attraktive som parkeringsplasser, og vil oftere være ledige for de som ønsker å lade.

[tomrh]

Et enkelt tiltak som ikke innebærer tvang vil være at ladeplasser på kjøpesentre og andre steder det er naturlig plasseres i et hjørne bort fra inngangen. Da blir ikke disse så attraktive som parkeringsplasser, og vil oftere være ledige for de som ønsker å lade.

Ja, det ser jeg de har gjort enkelte steder allerede. F.eks. på Nardosenteret i Trondheim så er ladeplassene plassert ganske anonymt på baksiden. Tungvindt å stå der hvis man bare skal parkere siden man må helt rundt bygget. Det er nok derfor de omtrent alltid er ledige. Men utrolig praktisk for oss som MÅ lade når vi er på bytur til svigerinna mi rett i nærheten.