Den store varmepumpesamtalen.

[Radial]

Varmepumpe-service var nesten ikke verdt papiret til regninga engang.

Blåste og skylla filteret på innedelen (gjør jeg jo selv hver 14'e dag), så over utedelen, og sjekka at alle spjeld gikk i alle retninger.

Sjekke trykk på gassen? Neh, virker'n så virker'n sa han... jiises, det ble med det besøket. 2490kr takk.

Måtte selv demontere hele sjiiten for å få rensa vifta til innerdelen (kast), og skaffe egene saker for å få rensa registreret.
Utedelen spyla jeg med hageslangen og ser en million ganger bedre ut.

Trist, men håper det ikke er representativt. Har hatt service 3 ganger og alle ganger har de gjort en bra jobb inkl vask av trommel og sjekk av effekt mm.

Ja det var dette jeg forventet også, var ikke ett multimeter i verktøykassa engang😄

Men å kommentere at det veldig luftige VP-huset mitt senket virkningsgraden var viktig da😜

[Counterpointer]

Siden vi er totalt off topik på varmepumpeservise. Er det noen som har ett godt tips til hvor (og hva) en kan bruke som rensespray for uteregisteret?

[ToWalkOrDrive]

"Nå lurer du sikkert på hva det koster for varmepumpe-service. Prisene ligger et sted mellom 1.500 og 2.500 kroner for luft-til-luft-varmepumper, oftest mellom 1.900 og 2.500. For de andre typene er det snakk om priser fra 2.500 kroner og oppover."

https://www.boligsmart.no/guide/varmepumpe-service

Sjekket tre forskjellige leverandør av varmepumpe for et års tid siden og klarte ikke å få prisen ned til 25.000 ferdig installert inkludert elektriker.

AT folk øker innetemperaturen med en varmepumpe gjelder nok også i 2023 og hver grad øker vel forbruket med fem prosent hevdes det, se pkt. 5:

https://www.motkraft.no/artikler/spare-strom-32-tips-stromsparing.

Dersom du hadde giddet å lese artiklene du selv linker til vil du se at boligsmart anbefaler service hvert 2 til 3 år. (Mange kan i tilleg gjøre mye selv.)
Så hvis du tar beløpet ditt og deler på 2,5 så får du årlig service-kostnad.

Beløpet i kalkulatoren sto ferdig utfylt i kalkulatoren, men velter uansett ikke regnestykket, særlig når du deler på 2,5.

Angående pris på varmepumpe så tar du og feil. Mitsubishi Kateki 6600 er en fantastisk varmepumpe til 17.000. Installasjon koster 6.000 = 23.000.

Noe mer du lurte på?

[arthur]

Nå har jeg "giddet" å lese dette, men forholdt meg her faktisk til hva to (!) forskjellige selgere av slike varmepumper sa for et par år siden da de var på hjemmebesøk hos oss. Vi gikk da gjennom regnestykket mht kostnader hvor forventet levetid, service, rentenivå osv var og da holdt opp mot en strømpris på en krone (en pris høyere enn jeg da hadde som fastpris), og de var begge faktisk enig med meg i mitt regnestykke at for oss ville det ikke være lønnsomt å installere en slik varmepumpe.

[Ketill Jacobsen]

Nå har jeg "giddet" å lese dette, men forholdt meg her faktisk til hva to (!) forskjellige selgere av slike varmepumper sa for et par år siden da de var på hjemmebesøk hos oss. Vi gikk da gjennom regnestykket mht kostnader hvor forventet levetid, service, rentenivå osv var og da holdt opp mot en strømpris på en krone (en pris høyere enn jeg da hadde som fastpris), og de var begge faktisk enig med meg i mitt regnestykke at for oss ville det ikke være lønnsomt å installere en slik varmepumpe.

Min varmepumpe var nedbetalt på første tre år (i forhold til panelovner med sentral termostat og nedsetting av temperatur med 5 grader om natta). Nå har jeg hatt den i ti år uten problemer. En service like før 5 år gammel til 1.500 kr. Strømbruk til varme gikk ned fra 10.000 kWh til 3.500 kWh i mindre enebolig (pumpe med installasjon kostet 16.400 kr medregnet 3.000 i støtte fra Oslo kommune). Om strømprisen i fjor var kr 2,50 per kWh (totalt inkl.nett) sparte jeg bare det året kr 16.250. Men for noen er jo dette småpenger som ikke betyr noe!

[Øyvind.h]

Vår var også nedbetalt på få år, lenge før strømprisene eksploderte.
Service har jeg aldri tatt, men rengjør filteret inne jevnlig og spyler registeret ute en gang i sesongen.
Med smart styring via Tado styres pumpen litt etter pris og behov.
Eneste besparelse jeg ikke har regnet på foreløpig er effektleddet. Uten varmepumpe ville vi nok ligget ett trinn opp på den skalaen i perioder.

Men jeg får en reparasjonskostnad nå i høst da jeg må bytte kulelager i innedelen. Det ryker nok på en hundrelapp. Alternativet er ny motor til 500 pluss frakt, så jeg bestiller en sånn også så jeg har i reserve.

Når pumpen tar helt kvelden blir det en ny og enda kraftigere modell, for det har vært helt genialt å anskaffe varmepumpe.

[Ingeniøren]

^ Til dere som er så påståelige om inntjening - kan dere dokumentere dette i form av strømforbruk før og etter eller er det bare noen dere tror. Jeg har ført statistikk over mitt forbruk siden 2004, gjennom 2 varmepumper, og har ikke spart en dritt ! Trolig pga strømforbrukere varmepumpen ikke kan erstatte i mitt hus...

[Øyvind.h]

Naturligvis er det dokumentert fakta fra min side, ikke en påstand. En del år fulgte jeg nøye med, sammenlignet år for år, sjekket snitt-temperatur osv, men nå gidder jeg ikke se nøye på det da prinsippet er svært enkelt mtp tilført og avgitt effekt. Og kostnad til vedlikehold/reparasjon har vært 0. Gjennom vintere med høy strømpris har det vært helt genialt å få så mye "gratis" varme.
Når vi drar på hytta i lengre perioder er det også veldig enkelt å senke temperaturen hjemme da det er såpass god varmeeffekt tilgjengelig for å varme opp raskt før hjemkomst, uten at effektleddet tar en smell.

Så lenge du styrer pumpen etter behov og pris (likt som en ville gjort med panelovner) kan du egentlig bare sette inn en strømmåler på varmepumpen og se hvor mye den drar i løpet av sesongen. Deretter ganger du det tallet med din pumpes snittvirkningsgrad for å finne forbruket du ville hatt med panelovner. Så setter du forbruket inn i tabell og målet mot strømpris i perioden. Legg deretter til konsekvens for effektledd.

[Ingeniøren]

Ja, har strømmåler på VP og effektmåler i sikringsskap (OSS), så jeg ser effekten av å skru av og slå på panelovner, men bruker trolig for lite strøm - rundt 15-16'. Enova støtter ikke luft-luft VP trolig fordi effekten kan variere veldig og skriver og at du må bruke mer en 15'.

Klart en del kan ha god effekt av VP men slett ikke alle !

[arthur]

Det som kan være interessant e rå høre hvor mye strøm folk brukte FØR de fikk montert inn VP, og hvor mye strøm de bruker ETTER at en slik er montert.

Ingen tvil om at strømprisene har vært høye, men her må vi vel se på hva strømprisen har vært ETTER at man regner inn strømstøtten. Klar over at på en hytte vil ikke dette være dekket.

En annen ting som trolig har en del betydning mht økonomi i en VP er hvordan huset er konfigurert hvilket for vår del ikke er gunstig da vi av praktiske grunner kun kan plassere en slik i vår andre etasje (stue, kjøkken og spisestue) som er den mindre delen av huset (70m2 mot underetasje på 110m2).

Det er jo også flott, av stor betydning økonomisk, at en del kan utføre alt vedlikeholds arbeid selv, en stor besparelse for dem, men ikke alle er like praktiske av seg.

[ToWalkOrDrive]

Ja, har strømmåler på VP og effektmåler i sikringsskap (OSS), så jeg ser effekten av å skru av og slå på panelovner, men bruker trolig for lite strøm - rundt 15-16'. Enova støtter ikke luft-luft VP trolig fordi effekten kan variere veldig og skriver og at du må bruke mer en 15'.

Klart en del kan ha god effekt av VP men slett ikke alle !

Nei, det er feil. Grunnen til at Enova ikke støtter luft-luft-varmepumpe er fordi det ikke lenger er i en markedsintroduksjon.

Da Enova i 2016 skrev at du burde bruke mer enn 15.000 kWh for at det er lønnsomt så var det helt andre strømpriser. I tillegg er COP mye høyere over et større temperaturintervall enn i 2016. Varmepumpen fra Toshiba som jeg linket til lenger oppe er et eksempel på en sånn supermoderne varmepumpe.

En varmepumpe fra 2004 er ikke lik en varmepumpe fra 2023. Mye har skjedd teknologisk, om du ikke velger jalla-pumpe, men velger f.eks. Toshiba. En annen ting er at du bruker mye mindre strøm om du har et tak over varmepumpen, så den ikke må avises så mye.

Men varmepumper er ikke for alle. Dersom en nå ofte fyrer i ovnen så har en jo en tendens til å slutte med det når en får varmepumpe, siden det aldri er kaldt, så du ikke kommer på det....men så koster jo ved 3 kroner literen og, så da sparer en jo de kronene i stedet for strøm.

[ToWalkOrDrive]

Det som kan være interessant e rå høre hvor mye strøm folk brukte FØR de fikk montert inn VP, og hvor mye strøm de bruker ETTER at en slik er montert.

Ingen tvil om at strømprisene har vært høye, men her må vi vel se på hva strømprisen har vært ETTER at man regner inn strømstøtten. Klar over at på en hytte vil ikke dette være dekket.

En annen ting som trolig har en del betydning mht økonomi i en VP er hvordan huset er konfigurert hvilket for vår del ikke er gunstig da vi av praktiske grunner kun kan plassere en slik i vår andre etasje (stue, kjøkken og spisestue) som er den mindre delen av huset (70m2 mot underetasje på 110m2).

Det er jo også flott, av stor betydning økonomisk, at en del kan utføre alt vedlikeholds arbeid selv, en stor besparelse for dem, men ikke alle er like praktiske av seg.

Siden du sannsynligvis ikke leste det som sto i linken du selv la ut, så kan jeg fortelle deg hva som sto der: Service trenger ikke gjøres hvert år. Det trenger å gjøres 2 ganger per 5 år. Så dermed kan du dele service-kostnaden på 2,5. Da finner du en kostnad under 1000 kroner i året, tilsvarende 700 kWh strøm for min del...som jeg sparer på noen uker.

1 - 1,37 er hva jeg betaler i variable kostnader for strøm ETTER strømstøtte på en billig dag. Dersom du kikker på strømregningene i dag vil du se at den variable delen av nettleien har eksplodert i pris sammenlignet med gamle-dager. I tillegg har du 20 øre per kWh elavgift, som er gjeninført, og miljøavgift....ja og så merverdiavgift...

Varmepumpe vil selvsagt ikke passe alle, men aldri har det vært mer lønnsomt enn nå. Strømstøtten er ikke god. Er ingen strømstøtte på 20 øre elavgift. Er ikke støtte på mva. Er ikke støtte på nettleie. Er bare svindel og bedrag. Nettopris på en dag med MYE vind, MYE regn, MYE dagslys, og greit vannmagasinnivå:       (Blir gøy i februar)

[Øyvind.h]

Klart en del kan ha god effekt av VP men slett ikke alle !

Absolutt enig. Jeg har vurdert varmepumpe på hytta, men foreløpig droppet det fordi;
1. Hytta er ny og veldig godt isolert, dermed begrenset behov for varme.
2. Noe utfordring med å spre varmen godt. Hjemme står den ved trappeløp og bidrar både nede og oppe.
3. Ikke noe "perfekt" sted å sette verken inne- eller utemodul.
4. Utfordringene med ettersyn
5. Værforhold - utedel må plasseres høyt der den naturlig bør plasseres pga mye snø, snøføyke etc

Flere av de samme momentene kan slå inn for privatbolig der en ikke finner gode plasseringer for inne- og utedel, eller oppvarmingsbehov som er såpass begrenset at fordelene blir for små kontra ulemper.

Men hos oss i en bolig med variabel isolasjon, betydelig oppvarmingsbehov på vinteren og mulighet for fornuftig plassering av innedel (utedel er ikke ideell) har det vært veldig fornuftig.
Litt fingeren i være tipper jeg vi bruker rundt 8-10.000kWh på ren oppvarming i løpet av 6 måneder fra oktober og ut mars. Så langt i september har solen sørget for god nok innetemp. Med moderat anslag for virkningsgrad på 3 og forbruk på 8000kWh medfører det en besparelse på ca 5000kWh per sesong. Merk at dette er ca-anslag. Vedfyring tar eksempelvis en del oppvarmingsbehov, men bruken avhenger av strømpris og utetemp.

[arthur]

Det som kan være interessant e rå høre hvor mye strøm folk brukte FØR de fikk montert inn VP, og hvor mye strøm de bruker ETTER at en slik er montert.

Ingen tvil om at strømprisene har vært høye, men her må vi vel se på hva strømprisen har vært ETTER at man regner inn strømstøtten. Klar over at på en hytte vil ikke dette være dekket.

En annen ting som trolig har en del betydning mht økonomi i en VP er hvordan huset er konfigurert hvilket for vår del ikke er gunstig da vi av praktiske grunner kun kan plassere en slik i vår andre etasje (stue, kjøkken og spisestue) som er den mindre delen av huset (70m2 mot underetasje på 110m2).

Det er jo også flott, av stor betydning økonomisk, at en del kan utføre alt vedlikeholds arbeid selv, en stor besparelse for dem, men ikke alle er like praktiske av seg.

Siden du sannsynligvis ikke leste det som sto i linken du selv la ut, så kan jeg fortelle deg hva som sto der: Service trenger ikke gjøres hvert år. Det trenger å gjøres 2 ganger per 5 år.

Dette har jeg allerede svart på, men det leste du åpenbart ikke. Gidder ikke gjenta det.

[ToWalkOrDrive]

Det som kan være interessant e rå høre hvor mye strøm folk brukte FØR de fikk montert inn VP, og hvor mye strøm de bruker ETTER at en slik er montert.

Ingen tvil om at strømprisene har vært høye, men her må vi vel se på hva strømprisen har vært ETTER at man regner inn strømstøtten. Klar over at på en hytte vil ikke dette være dekket.

En annen ting som trolig har en del betydning mht økonomi i en VP er hvordan huset er konfigurert hvilket for vår del ikke er gunstig da vi av praktiske grunner kun kan plassere en slik i vår andre etasje (stue, kjøkken og spisestue) som er den mindre delen av huset (70m2 mot underetasje på 110m2).

Det er jo også flott, av stor betydning økonomisk, at en del kan utføre alt vedlikeholds arbeid selv, en stor besparelse for dem, men ikke alle er like praktiske av seg.

Siden du sannsynligvis ikke leste det som sto i linken du selv la ut, så kan jeg fortelle deg hva som sto der: Service trenger ikke gjøres hvert år. Det trenger å gjøres 2 ganger per 5 år.

Dette har jeg allerede svart på, men det leste du åpenbart ikke. Gidder ikke gjenta det.

Nei, det svarte du ikke på.

Så for å oppsummere:
-Jeg viste en kalkulator som viste et "årlig vedlikehold-beløp"
- Du mente det var for lavt da service koster 2500, og henviste til en kilde
- jeg mente du ikke kunne bruke 2500 som "årlig vedlikehold" da nettopp din kilde sa du kun trengte service hvert 2,5 år, så du da må dele på 2,5, og om du ikke leser artiklene du selv linker til
- du svarer: men uansett sa selger at det ikke ville lønne seg.

...så sånn går no dagan...