Sv: Rekkevidde vs vinterdekk

[Aspiranten]

http://skeptoid.com/blog/2011/06/17/electric-cars-not-really-green/

Nå, hva tenker vi om poengene?

Jeg stusser spesielt over påstanden om at mange elbiler, pga. kort daglig rekkevidde, ikke vil bikke 130.000km kjørte kilometer eller hva det er han sier. Samt at naturgass er det beste alternativet til elbil. Spesielt med tanke på fakta som kommer frem i dokumentaren "Gasland" fra 2010, om metoden fracking.

[grenborg1]

I tredje avsnitt skriver forfatteren at moderne batterier må byttes allerede etter tre år og at dette er det som driver opp CO₂-utslippene. Jeg velger å ta denne teksten med en særdeles stor klype salt.

[flux]

Jo bedre salget går jo flere slike rapporter vil vi se.

De som har sitt levebrød basert på fossilt brensel vil bruke alle sine krefter for å forhindre sin egen død.

Norge hadde aldri hatt så gunstige elbil betingelser om de ikke i sin tid var et utslag av proteksjonisme for sine egne produsenter. 

Jeg tror vi kommer til å se mye "dirty research" fremover.

[Øyvind.h]

Mens oljeutvinning stadig blir mer forurensende, blir strømproduksjonen renere og renere.
http://www.geoforskning.no/blogg/item/ukonvensjonelle-ressurser

http://www.statnett.no/no/Miljo-og-samfunnsansvar/Klima-CO2-og-energi1/EUs-ambisiose-mal/

Så da er spørsmålet: hvor ligger fremtiden....

Ingen tvil om at elbilsjåfører kommer til å møte mange feilinformerte og forutinntatte mennesker også i fremtiden.

[Griffel]

Jeg tror vi kommer til å se mye "dirty research" fremover.

Det er nok sant, men dette er jo ingen raport eller studie men et innlegg på "skeptoid siden" skrevt av:

"About Guy McCardle
Guy McCardle is an American science writer and skeptic. He is a certified Infection Prevention Specialist and served proudly as a Captain in the Army Medical Corps during Operation Iraqi Freedom. A devoted father and husband, he offers his unique viewpoints regarding science and the public interest. "
som ikke bør tas alt for seriøst.

[cra]

A devoted father and husband, he offers his unique viewpoints regarding science and the public interest. "
som ikke bør tas alt for seriøst.

Ja, apropos hans unike synspunkter (eller det å bruke "unik" som et argument for/mot noe på generelt grunnlag):

[Aspiranten]

Jeg fikk siden servert som fakta av en motdebatant.

Han stod med store øyne da han fikk høre om 8 års batterigaranti hos Tesla og Toyota. Artikkelen sier jo at de skalbyttes ut 2-3 år.

[Griffel]

Jeg fikk siden servert som fakta av en motdebatant.

Han stod med store øyne da han fikk høre om 8 års batterigaranti hos Tesla og Toyota. Artikkelen sier jo at de skalbyttes ut 2-3 år.

Hva kan en forvente at en medisiner vet om batterier?