Sv: Vedlikeholdslading Th!nk

[GotMeTeslaMS]

Om man kan stole på det som står og det viser seg at det er mulig å få til i praktisk produksjon, så kan det bli skikkelig "gøy" med el-bil i fremtiden  .

Sjekk artikkel "Nanowire battery can hold 10 times the charge of existing lithium-ion battery": http://news-service.stanford.edu/news/2008/january9/nanowire-010908.html

[bosonic]

Fremtiden for Elbilen er spennende, ja.

Nå er ikke nanoteknologien bare av det gode, det snakkes om mulig problemer når nanomateriale kommer ut i naturen og videre inn i kroppene våre, det påstås sågar at disse små partiklene kan finne veien inn i hjernen

[elektrolux]

mulig problemer når nanomateriale kommer ut i naturen og videre inn i kroppene våre, det påstås sågar at disse små partiklene kan finne veien inn i hjernen

Trodde Nanoteknologi var måten et materiale ble bearbeidet. f.eks finnes nanotannhjul som er ekte tannhjul, bare så små at de kun kan ses i et mikroskop. Disse er igjen del av en nanomotor som er fullt funksjonsdyktig.

Om denne motoren bokstavelig talt kan finne veien opp i hjernen på folk er en annen sak.

På batterier er det vel bedre utnyttelse av aktive materialer, og seperatorer. det er snakk om, slik at effektiviteten blir bedre.

Rett meg om jeg tar feil.

[bosonic]

Jeg tror du tar feil her Elektrolux

Her er noe info:
http://www.nyteknik.se/nyheter/opinion/debatt/article35830.ece   
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/allmant/article25971.ece   

[elektrolux]

Høres nifst ut Bosonic.

Noe ala' asbest ? Ikke noe å ta lett på med andre ord.

Får håpe Nano tech shampooen jeg vasker bilen med ikke kommer inn i lungene.

Se: http://www.bilxtra.no/?ItemId=4213

[GotMeTeslaMS]

Trodde Nanoteknologi var måten et materiale ble bearbeidet. f.eks finnes nanotannhjul som er ekte tannhjul, bare så små at de kun kan ses i et mikroskop. Disse er igjen del av en nanomotor som er fullt funksjonsdyktig.

Jeg har samme oppfatning som deg elektolux. Nanoteknologi går vel ut på å manipulere og bygge strukturer helt ned på atomnivå. Små rør av karbon, ull av silisium, ørsmå sensorer og mekanikk.

At noe av dette kan bli til skumle ting og andre ting kommer oss mennesker til nytte er sikkert like riktig for nanoteknologi som de fleste andre teknologiske oppdagelser vi mennesker gjør. Når man filtrerer jornalistenes iver etter å skape sensajoner så er det vel omtrent det som står i artikkelene bosonic refererer også. Med enhver ny viten følger det både effekter og bieffekter. Men, for all del, man skal trå varsomt for det er ikke sikkert man kjenner alle konsekvensene med en gang.

[Griffel]

Det er ingen vei utenom nanoteknologi om vi skal få det virkelig store gjennombruddet for batterier eller superkondensatorer, fordi nanoteknologien gjør det mulig å skape store overflater på lite volum, og skape materialer med ekstrem styrke.

Nanoteknologi er helt nytt, men også like gammelt som livet selv. Her er en liten snutt om nano.
http://intern.forskning.no/arnfinn/nano/nanomat.html

Og her litt om varsomhet i forbindelse med nanoteknologi:
http://www.forskning.no/Artikler/2007/oktober/samtalar_om_nanoframtid

Det hender at ny teknolog gir overraskelser. Før krigen var dette med radioaktivitet spennende saker. Farris skrev da i reklamen «radioaktivt mineralvann». Etter en hendelse i krigen ble det klart at dette kanskje ikke var så lurt å skrive, ikke var det spesielt radioaktivt heller så teksten ble droppet.

[Laban]

Her er link til en artikkel i TU.no om det samme:

http://www.tu.no/nyeteknologier/article131341.ece

Synes Oslo-Tromsø på en lading høres litt vilt ut, men hvis så skulle skje er vel fossilbilen historie