Tesla aksjer

[Huskestue]

Når vi ser på EM sine utbrudd mot Montana Sceptic og helten fra huledramaet i Thailand så er ikke rasjonalitet EM sitt varemerke. EM er såpass narsissistisk og hårsår at han heller drar hele Tesla til grunne enn å innrømme feil. Her er det bare å selge unna og begrense tapene så godt en kan.

Jeg skjønner ikke hvorfor investeringsjefen "Montana Sceptic" ikke har blitt etterforsket av SEC. Det er visst lov og etisk greit å anonymt blogge kursen ned med egen vinning som gevinst.

Hadde Musk hatt samme integitet som Monana Sceptic hadde ikke Tesla vært i denne suppen. Montana finleste 10K filings til Tesla brukte kalkulatoren og outet gang på gang Musk og Telsa sin total mangel på transparens. Montana har vært tydelig hele tiden på at han var short, og han var hele tiden tydelig på at å satse på TSLA short eller long var og er EKSTREMT risikabelt økonnomisk.

Så langt så har Montanas spådommer slått til, og når filmen om denne suppa dette lages så tror jeg både han og en viss huleutforsker i Thailand kommer bedre ut enn det som blir skurken i den filmen.   

[serenejet]

Det overrasker meg hvor lite folk forstår om reglene rundt aksjemarkedet.

Det er så enkelt som dette:

Alle kan si så og si hva de vil om et børsnotert selskap. Uavhengig av om det er sant eller ikke.

Bortsett fra fra sentrale ansatte og folk med innsideinformasjon; de kan nesten ikke si noe som helst. Og om de sier noe som helst må det være 100% sant og etterrettelig.

Stort mer komplisert er det faktisk ikke.

[Øyvind.h]

Når vi ser på EM sine utbrudd mot Montana Sceptic og helten fra huledramaet i Thailand så er ikke rasjonalitet EM sitt varemerke. EM er såpass narsissistisk og hårsår at han heller drar hele Tesla til grunne enn å innrømme feil. Her er det bare å selge unna og begrense tapene så godt en kan.

Jeg skjønner ikke hvorfor investeringsjefen "Montana Sceptic" ikke har blitt etterforsket av SEC. Det er visst lov og etisk greit å anonymt blogge kursen ned med egen vinning som gevinst.

Han ble i det minste straffet

[emurof]

Hadde Musk hatt samme integitet som Monana Sceptic hadde ikke Tesla vært i denne suppen.

Integritet? Montana Septic?! Du, dette er ikke tiden for dårlige vitser. MS ble stadig tatt i løgn, og han villedet rett og slett folk, godt hjulpet av andre shortere.

Så langt så har Montanas spådommer slått til

Hvilke spådommer? Han har jo tvert imot konsekvent tatt feil. Jeg husker noen gravde opp gamle spådommer han hadde kommet med, og det var tydelig at han bare skrev hva som helst for å snakke Tesla ned. Det var ingen substans i det han kom med.

Og så hadde han jo debatten med denne unge youtuberen som knuste ham på fakta, mens MS selv gulpet opp enorme mengder løgn.

[Huskestue]

Sec skal beskytte investorer generelt, ikke investorene i et bestemt selskap. Enorm forskjell.

Nettopp. Dette er poenget. De skal påse at markedet fungerer som forutsatt. Det gjør det ikke når Musk twitrer som en full sjømann.

Minner igjen om at i Europa er det ikke lov å ha adm.dir som også sitter i styret (for børsnoterte selskap). Mye som tyder på at det er en fornuftig regel.....

Med logikken til at alt er greit så lenge kursen drives oppover av innside usanneter...

Ja hvorfor ikke la alle selskap teweetret opp så de bli verd trillioner og trillioner av dollar eller hvorfor ikke Euro! 

Ikke nok penger i verden, bare la seddelpressa gå så ordner det seg. Få inn noen rådgivere fra sentralbanken i Venezuela så er dette bankers....

Dere som ikke skjønner hvorfor SEC MÅ og SKAL slå HARDT ned på dette bør ikke investere i aksjer for da vet dere ikke hva dere driver med!

Det er MIN klare oppfating!

[Øyvind.h]

https://www.tu.no/artikler/tesla-gigafactory-girer-opp-produksjonen-av-batterier-tidligere-enn-planlagt/447295

Blir spennende å høre guiding for produksjon til uken. Med Model 3 på vei til Paris showet er det vel lov å håpe på konfig åpning q3 og M3 flom fra Q1?

[Huskestue]

Hadde Musk hatt samme integitet som Monana Sceptic hadde ikke Tesla vært i denne suppen.

Integritet? Montana Septic?! Du, dette er ikke tiden for dårlige vitser. MS ble stadig tatt i løgn, og han villedet rett og slett folk, godt hjulpet av andre shortere.

Så langt så har Montanas spådommer slått til

Hvilke spådommer? Han har jo tvert imot konsekvent tatt feil. Jeg husker noen gravde opp gamle spådommer han hadde kommet med, og det var tydelig at han bare skrev hva som helst for å snakke Tesla ned. Det var ingen substans i det han kom med.

Og så hadde han jo debatten med denne unge youtuberen som knuste ham på fakta, mens MS selv gulpet opp enorme mengder løgn.

Kom med listen.... med direkte referanser fra MS sine påstander som er falske ikke gjenfortalt gjennom rykter om hva han har sagt fra ekko kammeret på TMC.

[Løve]

Her bør nok de som støtter EM ta en pust i bakken og se på de iskalde fakta. Nå har andre svart godt på hvorfor SM har hatt friere tøyler een EM. Og så vil jeg gjerne se noen ta SM i løgn. Husk, det er forskjell på løgn og å åpent si at en velger å spekulere negativt i informasjon.

[serenejet]

Lovmessig er jo dette heldigvis ganske enkelt.

Enten hadde EM finansiering klar og i boks, og kan bevise det, eller så er han skyldig i svindel. Ingen gråsoner der.

Jeg synes det er rart hvordan mange fans forholder seg til Elon Musk og  Tesla. De tror de er "venner" av selskapet, men egentlig er de bare enablers som godtar ting man ikke burde godta fra noen man ønsker skal lykkes.

[emurof]

Med logikken til at alt er greit så lenge kursen drives oppover av innside usanneter...

Ja hvorfor ikke la alle selskap teweetret opp så de bli verd trillioner og trillioner av dollar eller hvorfor ikke Euro!

Nå var det ikke det som skjedde heller, men godt forsøk. Musk snakket sant, og han ønsket å opplyse markedet om at han hadde folk som mer enn gjerne ville ta Tesla av børs.

Kom med listen.... med direkte referanser fra MS sine påstander som er falske ikke gjenfortalt gjennom rykter om hva han har sagt fra ekko kammeret på TMC.

Deg først.

[emurof]

Her bør nok de som støtter EM ta en pust i bakken og se på de iskalde fakta. Nå har andre svart godt på hvorfor SM har hatt friere tøyler een EM. Og så vil jeg gjerne se noen ta SM i løgn. Husk, det er forskjell på løgn og å åpent si at en velger å spekulere negativt i informasjon.

Her bør nok også de som hater EM ta en pust i bakken og se på de iskalde fakta. Faktum er at MS ble tatt i løgn, og han ble avslørt som en betalt "shill". Faktum er at sortere og hatere er ute etter å slenge så mye negativt de bare kan om Tesla for å tjene penger på det, eller rett og slett for å ødelegge.

[emurof]

Lovmessig er jo dette heldigvis ganske enkelt.

Enten hadde EM finansiering klar og i boks, og kan bevise det, eller så er han skyldig i svindel. Ingen gråsoner der.

Med tanke på de særdeles milde konsekvensene SEC tilbød i forliket så kan de ikke ha vært så klart og tydelig og uten gråsoner. For eksempel, vil retten tolke finansiering som "secured" ved at Musk har en eller flere interessenter som har tilbudt seg å ta selskapet av børs?

Og så er det forskjell på svindel, og å skrive noe man tror på, men som eventuelt viser seg å ikke være tillatt etter reglene på børsen.

Haternes problem er jo at Musk hadde interessenter som var klare til å ta Tesla av børs...

[1000kwh]

Lovmessig er jo dette heldigvis ganske enkelt.

Enten hadde EM finansiering klar og i boks, og kan bevise det, eller så er han skyldig i svindel. Ingen gråsoner der.

Jeg synes det er rart hvordan mange fans forholder seg til Elon Musk og  Tesla. De tror de er "venner" av selskapet, men egentlig er de bare enablers som godtar ting man ikke burde godta fra noen man ønsker skal lykkes.

Lovmessig er aldri noe klart.

Jeg tror dette som mye annet i finansverden blåser over når advokatene har tygd litt på det

[Huskestue]

Her bør nok de som støtter EM ta en pust i bakken og se på de iskalde fakta. Nå har andre svart godt på hvorfor SM har hatt friere tøyler een EM. Og så vil jeg gjerne se noen ta SM i løgn. Husk, det er forskjell på løgn og å åpent si at en velger å spekulere negativt i informasjon.

Her bør nok også de som hater EM ta en pust i bakken og se på de iskalde fakta. Faktum er at MS ble tatt i løgn, og han ble avslørt som en betalt "shill". Faktum er at sortere og hatere er ute etter å slenge så mye negativt de bare kan om Tesla for å tjene penger på det, eller rett og slett for å ødelegge.

Ei heller sant.. MS var ikke betalt av andre enn SA for sine artikler. Igjen kom med fakta ikke bare røvershistorier som blir til sannheter i ekko kamrene du/dere leser og tror har noe med sannhet å gjøre!

Uansett dette handler ikke om MS dette handler om mr Short burn of the Centory Mr Musk og det må være tungt som long å se hva han og han alene har klart av scoringer av selvmål i det siste? Helt uten hjelp fra andre!

[geear]

Ja hvorfor ikke la alle selskap teweetret opp så de bli verd trillioner og trillioner av dollar eller hvorfor ikke Euro! 

Kan du friske opp minnet vårt på hvor mange trillioner det var kursen steg med som følge av tvitringen?