Tesla aksjer

[georglu]

Shorterne klarer jo alltid å tolke alt til sin fordel. En ting de henger seg opp i nå, er at Tesla har mye gjeld som forfaller til betaling snart. Sånn det presenteres så må Tesla betale cash hvis aksjekursen er under $360, men kan gjøre oppgjøret i aksjer hvis kursen er over. Ergo er alt dette et stunt for å drive opp aksjekursen slik at gjelden som forfaller ikke trenger å betales i cash...

https://www.barrons.com/articles/tesla-stocks-surge-puts-convertible-bonds-in-the-money-1533667505

Dersom dette medfører riktighet så er det trolig over og ut for Tesla dessverre. Om planene som Musk tweetet ikke var reelle - men kun basert på løse diskusjoner innad i selskapet, og det medfører riktighet at en kurs over 360 ville redde selskapet ved neste forfall av gjeld.....Vel, da ser det ille ut for Tesla..

Tesla har 2,2 milliarder i cash/cash equivalents, så det burde være null stress å betale gjelden om ikke aksjen er over 360. I verste fall kan de utstede nye obligasjoner. De ble overtegnet sist og det burde være grei skuring denne gangen også. Kanskje enklere til og med pga den positive guidingen ved Q2-fremleggingen.

[Espen Hugaas Andersen]

Ja, de som tror Musk/Tesla er desperate tar rett og slett feil.

Med 2,2 mrd i kontanter og ca 1,3 mrd i lån som vil kunne måtte betales med kontanter til og med Q1 2019, så vil Tesla ha minst 900 mill i kontanter ved slutten av Q1 2019. På toppen av dette kommer den positive kontantstrømmen som Tesla har guidet til fremover, kanskje 200 mill per kvartal. Altså Tesla kunne trolig betale lånene og ha nærmere 1,5 mrd i kontanter ved slutten av Q1 2019. (Analyser viser at Tesla trenger kun rundt 500 mill for å opprettholde normal drift.)

[hELgenen]

Shorterne klarer jo alltid å tolke alt til sin fordel. En ting de henger seg opp i nå, er at Tesla har mye gjeld som forfaller til betaling snart. Sånn det presenteres så må Tesla betale cash hvis aksjekursen er under $360, men kan gjøre oppgjøret i aksjer hvis kursen er over. Ergo er alt dette et stunt for å drive opp aksjekursen slik at gjelden som forfaller ikke trenger å betales i cash...

https://www.barrons.com/articles/tesla-stocks-surge-puts-convertible-bonds-in-the-money-1533667505

Dersom dette medfører riktighet så er det trolig over og ut for Tesla dessverre. Om planene som Musk tweetet ikke var reelle - men kun basert på løse diskusjoner innad i selskapet, og det medfører riktighet at en kurs over 360 ville redde selskapet ved neste forfall av gjeld.....Vel, da ser det ille ut for Tesla..

Tesla har 2,2 milliarder i cash/cash equivalents, så det burde være null stress å betale gjelden om ikke aksjen er over 360. I verste fall kan de utstede nye obligasjoner. De ble overtegnet sist og det burde være grei skuring denne gangen også. Kanskje enklere til og med pga den positive guidingen ved Q2-fremleggingen.

Ser den, men dersom det er slik at denne tweeten til Elon bare ble sendt ut for å drive kursen i taket (ingen finansiering var faktisk på plass) - slik mange shortere hevder - og det samtidig lå en slik 360 avtale i bunn som gjorde at Tesla kan gjøre opp gjeld i aksjer...vel - da har jo shorterene faktisk en case som de kan gå til retten med......Det er uansett ekstremt spennende å se utfallet av dette.....

[Espen Hugaas Andersen]

Om Musk ikke har finansiering på plass, så havner han i fengsel. Helt uavhenging av eventuelle lån.

Det hadde vært helt åpenbar kursmanipulasjon.

[stefse]

Med mindre han har et konkret opplegg på plass, med signerte avtaler og det hele, vil det være forettningsmessig særdeles uklokt å gå ut på banen med noe slikt. Forettningspartneren som evt. i et lystig lag sa at de vurderte å gi han finansiering, vil jo da plutselig kunne sitte med ballegrep på Musk. Så stupid går det ikke an å være.

Hvis det likevel går an å være så stupid, så bør Twitter og lignende kortmeldingstjenester som når store masser, få en CEO / president-funksjon som gjør at alle tweeter må innom styrerommet før release. Idiotisk at det går an å ødelegge så mye for så mange i løpet av noen ubetenksomme sekunder.

[Magnus Hansen]

Ja, han må forhåpentligvis ha finansieringen klar. På et eller annet nivå, men det hele virker forholdsvis impulsivt. Dette er fra styret:

Last week, Elon opened a discussion with the board about taking the company private. This included discussion as to how being private could better serve Tesla's long-term interests, and also addressed the funding for this to occur. The board has met several times over the last week and is taking the appropriate next steps to evaluate this."

Forrige uke er veldig kort tid siden. Dette er så vidt jeg skjønner en lang prosess. Så veldig detaljplanlagt kan dette umulig være.

[Løve]

Om Musk ikke har finansiering på plass, så havner han i fengsel. Helt uavhenging av eventuelle lån.

Det hadde vært helt åpenbar kursmanipulasjon.

Synes ikke du også at styret var veldig vage i sin respons i dag? Bør vi ikke veldig snart ha en pekepinn eller to på hvem som skal finansiere dette?

Synes lenken jeg postet over her leder til noen veldig sentrale spørsmål.

[Espen Hugaas Andersen]

Synes ikke du også at styret var veldig vage i sin respons i dag? Bør vi ikke veldig snart ha en pekepinn eller to på hvem som skal finansiere dette?

Synes lenken jeg postet over her leder til noen veldig sentrale spørsmål.

Det er fortsatt tidlig. Dette er en prosess som tar måneder.

[1000kwh]

Med mindre han har et konkret opplegg på plass, med signerte avtaler og det hele, vil det være forettningsmessig særdeles uklokt å gå ut på banen med noe slikt. Forettningspartneren som evt. i et lystig lag sa at de vurderte å gi han finansiering, vil jo da plutselig kunne sitte med ballegrep på Musk. Så stupid går det ikke an å være.

Hvis det likevel går an å være så stupid, så bør Twitter og lignende kortmeldingstjenester som når store masser, få en CEO / president-funksjon som gjør at alle tweeter må innom styrerommet før release. Idiotisk at det går an å ødelegge så mye for så mange i løpet av noen ubetenksomme sekunder.

Personen Musk og alt han foretar seg er vel strengt tatt hele nøkkelen bak Tesla sin suksess :/

[hELgenen]

Ja, han må forhåpentligvis ha finansieringen klar. På et eller annet nivå, men det hele virker forholdsvis impulsivt. Dette er fra styret:

Last week, Elon opened a discussion with the board about taking the company private. This included discussion as to how being private could better serve Tesla's long-term interests, and also addressed the funding for this to occur. The board has met several times over the last week and is taking the appropriate next steps to evaluate this."

Forrige uke er veldig kort tid siden. Dette er så vidt jeg skjønner en lang prosess. Så veldig detaljplanlagt kan dette umulig være.

Hmm..."taking the appropriate next steps to evaluate this."

Dette er jo ren dynamitt...hva er det å evaluere? Har de finansiering på plass eller ei?
Har de ikke det, ja så er det kursmanipulasjon...eller opererer amerikanske børser under helt andre regler?

[Løve]

Synes ikke du også at styret var veldig vage i sin respons i dag? Bør vi ikke veldig snart ha en pekepinn eller to på hvem som skal finansiere dette?

Synes lenken jeg postet over her leder til noen veldig sentrale spørsmål.

Det er fortsatt tidlig. Dette er en prosess som tar måneder.

EM Tweetet jo som om alt var i boks.

[Espen Hugaas Andersen]

EM Tweetet jo som om alt var i boks.

Fra hans side er det nok i all hovedsak det. Styret derimot skal være uavhengig og tenke på aksjonærene.

Når styret har fått tenkt seg om vil de opprette en komitee for å vurdere tilbudet, forsøke å hente inn konkurrerende bud, osv. Og når denne prosessen er ferdig vil styret komme til en anbefalning om hvilket tilbud som er best og om det er et bra tilbud for aksjonærene, og det vil kalles inn til ekstraordinær generalforsamling der saken skal avgjøres. På generalforsamlingen vil man da stemme ja/nei, og så rykker økonomene inn, der de finner ut hvilken pris som er riktig, men minimum $420. Så blir det satt en dato for når det skal gjennomføres, og så gjennomføres det.

Kanskje jeg ikke har alle detaljene riktig, men det er noe ala denne prosessen.

[hELgenen]

EM Tweetet jo som om alt var i boks.

Fra hans side er det nok i all hovedsak det. Styret derimot skal være uavhengig og tenke på aksjonærene.

Når styret har fått tenkt seg om vil de opprette en komitee for å vurdere tilbudet, forsøke å hente inn konkurrerende bud, osv. Og når denne prosessen er ferdig vil styret komme til en anbefalning om hvilket tilbud som er best og om det er et bra tilbud for aksjonærene, og det vil kalles inn til ekstraordinær generalforsamling der saken skal avgjøres. På generalforsamlingen vil man da stemme ja/nei, og så rykker økonomene inn, der de finner ut hvilken pris som er riktig, men minimum $420. Så blir det satt en dato for når det skal gjennomføres, og så gjennomføres det.

Kanskje jeg ikke har alle detaljene riktig, men det er noe ala denne prosessen.

Men ingen som kjenner disse detaljene kan vel twitre om det dersom det ikke alt er avklart???
Om Bjørn Kjos skulle gå ut i media og si at de har bestemt at Norwegian skal gå av børs - og så kommer styret inn og forteller at dette må vi avklare nærmere....Det hele virker som det rene vannvidd jo mer jeg tenker på det. Men hvordan reglene håndteres i USA vet jeg ikke...........

[Espen Hugaas Andersen]

Hmm..."taking the appropriate next steps to evaluate this."

Dette er jo ren dynamitt...hva er det å evaluere? Har de finansiering på plass eller ei?
Har de ikke det, ja så er det kursmanipulasjon...eller opererer amerikanske børser under helt andre regler?

De skal ikke vurdere om finansieringen er på plass, de skal vurdere om dette er et interessant forslag som er til det beste for aksjonærene. I dette tilfellet sitter Musk og styret på motsatte sider av bordet.

[bmw2002]

Selv om Elon kan twitre litt av hvert tror jeg alt er ganske klart. De er vel pålagt å rapportere detaljer til SEC og aksjonærer innen kort tid.

Det interessante spørsmålet er vel om de kommer til få gjennom dette og hva det betyr for Teslas muligheter til å lykkes.