Hva er det med strømprisene?

[RJK]

Enova endrer reglene

1/3 trafikk i norske farvatn.

Kanskje en unnskyldning hadde vært på plass, når det visste seg at det jeg skrev, var å vurdere som en skandale også fra mange andre, i og med at dette hullet nå tettes?

[turfsurf]

Har du eksempler på hvilke norske selskap som er underleverandør?

Det står i TU artikkelen.

[Electric cars in Norway]

Enova endrer reglene

1/3 trafikk i norske farvatn.

Kanskje en unnskyldning hadde vært på plass, når det visste seg at det jeg skrev, var å vurdere som en skandale også fra mange andre, i og med at dette hullet nå tettes?

RJK  fra hvem vil du ha unnskyld? Jeg kan gi deg en jeg hvis det gir deg en god dag samt at England vinner i kveld

[RJK]

Enova endrer reglene

1/3 trafikk i norske farvatn.

Kanskje en unnskyldning hadde vært på plass, når det visste seg at det jeg skrev, var å vurdere som en skandale også fra mange andre, i og med at dette hullet nå tettes?

RJK fra hvem vil du ha unnskyld? Jeg kan gi deg en jeg hvis det gir deg en god dag samt at England vinner i kveld

Er nøytral til hvem som vinner i kveld.

Nå var det en jeg siterte i det innlegget, som i et innlegg før det, var skal vi si "oppgitt/indignert" over at jeg mente det var en skandale at et prosjekt for en båt som ikke skal gå i Norge eller mellom Norge og neste land, fikk kraftige subsidier fra Enova. Den meldingen var uttalt på en noe freidig måte!

Når det så meldes at reglene blir endret slik jeg mente de burde være i utgangspunktet, nettopp fordi svært mange andre og reagerer på at vi kaster store midler ut av landet uten at det gir fordeler for Norge og Norske kunder/brukere, ja, da synes jeg faktisk en unnskyldning for den meldingen jeg tenker på, er helt på sin plass! Ikke det at jeg forventer at vedkommende kommer med denne, men valgte da å nevne det som du ser.

Og unnskyldningen må altså komme fra vedkommende, ikke fra noen andre, om den skal ha noen mening for meg!

Enova har ingen grunnlag som støttes av Norske befolkningen, om den skal gå til prosjekter utenfor Norge. Andre land får bekoste sine tiltak selv, ikke forvente at Norge skal betale for alle andre, bare fordi det er miljømessig riktig.

Vi har andre budsjetter for uhjelp, nødhjelp og bistand, samt internasjonale fellestiltak. Enova-midler er altså ikke endel av dette!

[Electric cars in Norway]

Er nøytral til hvem som vinner i kveld.

Herre jemini er dt mulig? - vi snakker cup her assa

Men det skal du ha for...du høres ut som den perfekte ektefellen

Men jeg er gift jeg m kvinne

[hELgenen]

Enova endrer reglene

1/3 trafikk i norske farvatn.

Kanskje en unnskyldning hadde vært på plass, når det visste seg at det jeg skrev, var å vurdere som en skandale også fra mange andre, i og med at dette hullet nå tettes?

RJK fra hvem vil du ha unnskyld? Jeg kan gi deg en jeg hvis det gir deg en god dag samt at England vinner i kveld

Er nøytral til hvem som vinner i kveld.

Nå var det en jeg siterte i det innlegget, som i et innlegg før det, var skal vi si "oppgitt/indignert" over at jeg mente det var en skandale at et prosjekt for en båt som ikke skal gå i Norge eller mellom Norge og neste land, fikk kraftige subsidier fra Enova. Den meldingen var uttalt på en noe freidig måte!

Når det så meldes at reglene blir endret slik jeg mente de burde være i utgangspunktet, nettopp fordi svært mange andre og reagerer på at vi kaster store midler ut av landet uten at det gir fordeler for Norge og Norske kunder/brukere, ja, da synes jeg faktisk en unnskyldning for den meldingen jeg tenker på, er helt på sin plass! Ikke det at jeg forventer at vedkommende kommer med denne, men valgte da å nevne det som du ser.

Og unnskyldningen må altså komme fra vedkommende, ikke fra noen andre, om den skal ha noen mening for meg!

Enova har ingen grunnlag som støttes av Norske befolkningen, om den skal gå til prosjekter utenfor Norge. Andre land får bekoste sine tiltak selv, ikke forvente at Norge skal betale for alle andre, bare fordi det er miljømessig riktig.

Vi har andre budsjetter for uhjelp, nødhjelp og bistand, samt internasjonale fellestiltak. Enova-midler er altså ikke endel av dette!

EØS reglene gjør det vanskelig å definere mottaker av penger...Sånn er det bare. Våre byråkrater har ikke kompetansen de burde ha..Stadig færre kan jo regne i dette landet og å tenke 3 skritt frem i tid er vanskelig når man bruker første semester på høyere utdannelse til å drikke seg sydens ved enhver anledning med pappas penger..Selv Ukrainere ler jo av våre realfagkompetanse i skoleverket..20-30 år med bla bla bla ender jo opp med bla bla bla embedsverk er jeg redd.
Nei,vi er i ferd med å bli et land av idioter for å sette det på spissen..Nå har vi en regjering som kaster ut penger til utlandet og kutter kostnader innenlands på sykehus og velferdstjenester..3 x Hurra for galskapen

[RJK]

Er nøytral til hvem som vinner i kveld.

Herre jemini er dt mulig? - vi snakker cup her assa

Men det skal du ha for...du høres ut som den perfekte ektefellen

Men jeg er gift jeg m kvinne

Skal definitivt se kampen! Hallo!

Men som sagt, jeg har dessverre ikke spesielle preferanser til Spania eller England her. Ja, kult for England om de endelig vinner et mesterskap igjen, de har ventet griselenge på det!.

Men samtidig ville det vært litt kult om Lamine Yamal, som jeg virkelig har fått øynene opp for, klarer å bli tidenes yngste EM-vinner. For en spiller, altså! Og han fylte 17 år i går! Og så hadde det vært heftig kult om Nico Williams også klarte å putte et mål i finalen. Han har og overbevist kraftig! Og så har han samme fornavn som kallenavnet til guttungen min!

Så kanskje jeg heller mer mot spansk seier i kveld!

[Electric cars in Norway]

Er nøytral til hvem som vinner i kveld.

Herre jemini er dt mulig? - vi snakker cup her assa

Men det skal du ha for...du høres ut som den perfekte ektefellen

Men jeg er gift jeg m kvinne

Skal definitivt se kampen! Hallo!

Men som sagt, jeg har dessverre ikke spesielle preferanser til Spania eller England her. Ja, kult for England om de endelig vinner et mesterskap igjen, de har ventet griselenge på det!.

Men samtidig ville det vært litt kult om Lamine Yamal, som jeg virkelig har fått øynene opp for, klarer å bli tidenes yngste EM-vinner. For en spiller, altså! Og han fylte 17 år i går! Og så hadde det vært heftig kult om Nico Williams også klarte å putte et mål i finalen. Han har og overbevist kraftig! Og så har han samme fornavn som kallenavnet til guttungen min!

Så kanskje jeg heller mer mot spansk seier i kveld!

se der ja... du har jo en favoritt 

[RJK]

Enova endrer reglene

1/3 trafikk i norske farvatn.

Kanskje en unnskyldning hadde vært på plass, når det visste seg at det jeg skrev, var å vurdere som en skandale også fra mange andre, i og med at dette hullet nå tettes?

RJK fra hvem vil du ha unnskyld? Jeg kan gi deg en jeg hvis det gir deg en god dag samt at England vinner i kveld

Er nøytral til hvem som vinner i kveld.

Nå var det en jeg siterte i det innlegget, som i et innlegg før det, var skal vi si "oppgitt/indignert" over at jeg mente det var en skandale at et prosjekt for en båt som ikke skal gå i Norge eller mellom Norge og neste land, fikk kraftige subsidier fra Enova. Den meldingen var uttalt på en noe freidig måte!

Når det så meldes at reglene blir endret slik jeg mente de burde være i utgangspunktet, nettopp fordi svært mange andre og reagerer på at vi kaster store midler ut av landet uten at det gir fordeler for Norge og Norske kunder/brukere, ja, da synes jeg faktisk en unnskyldning for den meldingen jeg tenker på, er helt på sin plass! Ikke det at jeg forventer at vedkommende kommer med denne, men valgte da å nevne det som du ser.

Og unnskyldningen må altså komme fra vedkommende, ikke fra noen andre, om den skal ha noen mening for meg!

Enova har ingen grunnlag som støttes av Norske befolkningen, om den skal gå til prosjekter utenfor Norge. Andre land får bekoste sine tiltak selv, ikke forvente at Norge skal betale for alle andre, bare fordi det er miljømessig riktig.

Vi har andre budsjetter for uhjelp, nødhjelp og bistand, samt internasjonale fellestiltak. Enova-midler er altså ikke endel av dette!

EØS reglene gjør det vanskelig å definere mottaker av penger...Sånn er det bare. Våre byråkrater har ikke kompetansen de burde ha..Stadig færre kan jo regne i dette landet og å tenke 3 skritt frem i tid er vanskelig når man bruker første semester på høyere utdannelse til å drikke seg sydens ved enhver anledning med pappas penger..Selv Ukrainere ler jo av våre realfagkompetanse i skoleverket..20-30 år med bla bla bla ender jo opp med bla bla bla embedsverk er jeg redd.
Nei,vi er i ferd med å bli et land av idioter for å sette det på spissen..Nå har vi en regjering som kaster ut penger til utlandet og kutter kostnader innenlands på sykehus og velferdstjenester..3 x Hurra for galskapen

Man kan sikkert ikke definere i reglene hvem, men som sagt kan man ha krav til at prosjektet/tiltaket skal være innad i Norge, eller kreve en viss trafikk mellom Norge og det/de andre landene. Ser jo at det endte på minimum 1/3 innenlands fart!

Det er bra, selv om man kanskje kunne krevd 50 %.

[Counterpointer]

Enova endrer reglene

1/3 trafikk i norske farvatn.

Kanskje en unnskyldning hadde vært på plass, når det visste seg at det jeg skrev, var å vurdere som en skandale også fra mange andre, i og med at dette hullet nå tettes?

RJK fra hvem vil du ha unnskyld? Jeg kan gi deg en jeg hvis det gir deg en god dag samt at England vinner i kveld

Er nøytral til hvem som vinner i kveld.

Nå var det en jeg siterte i det innlegget, som i et innlegg før det, var skal vi si "oppgitt/indignert" over at jeg mente det var en skandale at et prosjekt for en båt som ikke skal gå i Norge eller mellom Norge og neste land, fikk kraftige subsidier fra Enova. Den meldingen var uttalt på en noe freidig måte!

Når det så meldes at reglene blir endret slik jeg mente de burde være i utgangspunktet, nettopp fordi svært mange andre og reagerer på at vi kaster store midler ut av landet uten at det gir fordeler for Norge og Norske kunder/brukere, ja, da synes jeg faktisk en unnskyldning for den meldingen jeg tenker på, er helt på sin plass! Ikke det at jeg forventer at vedkommende kommer med denne, men valgte da å nevne det som du ser.

Og unnskyldningen må altså komme fra vedkommende, ikke fra noen andre, om den skal ha noen mening for meg!

Enova har ingen grunnlag som støttes av Norske befolkningen, om den skal gå til prosjekter utenfor Norge. Andre land får bekoste sine tiltak selv, ikke forvente at Norge skal betale for alle andre, bare fordi det er miljømessig riktig.

Vi har andre budsjetter for uhjelp, nødhjelp og bistand, samt internasjonale fellestiltak. Enova-midler er altså ikke endel av dette!

EØS reglene gjør det vanskelig å definere mottaker av penger...Sånn er det bare. Våre byråkrater har ikke kompetansen de burde ha..Stadig færre kan jo regne i dette landet og å tenke 3 skritt frem i tid er vanskelig når man bruker første semester på høyere utdannelse til å drikke seg sydens ved enhver anledning med pappas penger..Selv Ukrainere ler jo av våre realfagkompetanse i skoleverket..20-30 år med bla bla bla ender jo opp med bla bla bla embedsverk er jeg redd.
Nei,vi er i ferd med å bli et land av idioter for å sette det på spissen..Nå har vi en regjering som kaster ut penger til utlandet og kutter kostnader innenlands på sykehus og velferdstjenester..3 x Hurra for galskapen

Man kan sikkert ikke definere i reglene hvem, men som sagt kan man ha krav til at prosjektet/tiltaket skal være innad i Norge, eller kreve en viss trafikk mellom Norge og det/de andre landene. Ser jo at det endte på minimum 1/3 innenlands fart!

Det er bra, selv om man kanskje kunne krevd 50 %.

Er det ingen av dere som synes det er ekstra feil at norske strømkunder betaler for dette i tillegg. Synes det er totalt feil selv.

[RJK]

Enova endrer reglene

1/3 trafikk i norske farvatn.

Kanskje en unnskyldning hadde vært på plass, når det visste seg at det jeg skrev, var å vurdere som en skandale også fra mange andre, i og med at dette hullet nå tettes?

RJK fra hvem vil du ha unnskyld? Jeg kan gi deg en jeg hvis det gir deg en god dag samt at England vinner i kveld

Er nøytral til hvem som vinner i kveld.

Nå var det en jeg siterte i det innlegget, som i et innlegg før det, var skal vi si "oppgitt/indignert" over at jeg mente det var en skandale at et prosjekt for en båt som ikke skal gå i Norge eller mellom Norge og neste land, fikk kraftige subsidier fra Enova. Den meldingen var uttalt på en noe freidig måte!

Når det så meldes at reglene blir endret slik jeg mente de burde være i utgangspunktet, nettopp fordi svært mange andre og reagerer på at vi kaster store midler ut av landet uten at det gir fordeler for Norge og Norske kunder/brukere, ja, da synes jeg faktisk en unnskyldning for den meldingen jeg tenker på, er helt på sin plass! Ikke det at jeg forventer at vedkommende kommer med denne, men valgte da å nevne det som du ser.

Og unnskyldningen må altså komme fra vedkommende, ikke fra noen andre, om den skal ha noen mening for meg!

Enova har ingen grunnlag som støttes av Norske befolkningen, om den skal gå til prosjekter utenfor Norge. Andre land får bekoste sine tiltak selv, ikke forvente at Norge skal betale for alle andre, bare fordi det er miljømessig riktig.

Vi har andre budsjetter for uhjelp, nødhjelp og bistand, samt internasjonale fellestiltak. Enova-midler er altså ikke endel av dette!

EØS reglene gjør det vanskelig å definere mottaker av penger...Sånn er det bare. Våre byråkrater har ikke kompetansen de burde ha..Stadig færre kan jo regne i dette landet og å tenke 3 skritt frem i tid er vanskelig når man bruker første semester på høyere utdannelse til å drikke seg sydens ved enhver anledning med pappas penger..Selv Ukrainere ler jo av våre realfagkompetanse i skoleverket..20-30 år med bla bla bla ender jo opp med bla bla bla embedsverk er jeg redd.
Nei,vi er i ferd med å bli et land av idioter for å sette det på spissen..Nå har vi en regjering som kaster ut penger til utlandet og kutter kostnader innenlands på sykehus og velferdstjenester..3 x Hurra for galskapen

Man kan sikkert ikke definere i reglene hvem, men som sagt kan man ha krav til at prosjektet/tiltaket skal være innad i Norge, eller kreve en viss trafikk mellom Norge og det/de andre landene. Ser jo at det endte på minimum 1/3 innenlands fart!

Det er bra, selv om man kanskje kunne krevd 50 %.

Er det ingen av dere som synes det er ekstra feil at norske strømkunder betaler for dette i tillegg. Synes det er totalt feil selv.

Er jo en grunn til at jeg har sterke meninger om at Enovastøtten skal holdes til Norge og Norske aktører, og med operasjon i Norge eller i samband som går mellom Norge og andre land!

Helt klart sykt at vi skal finansiere utenlandske selskaper som ikke opererer i Norge engang!

[Counterpointer]

Enova endrer reglene

1/3 trafikk i norske farvatn.

Kanskje en unnskyldning hadde vært på plass, når det visste seg at det jeg skrev, var å vurdere som en skandale også fra mange andre, i og med at dette hullet nå tettes?

RJK fra hvem vil du ha unnskyld? Jeg kan gi deg en jeg hvis det gir deg en god dag samt at England vinner i kveld

Er nøytral til hvem som vinner i kveld.

Nå var det en jeg siterte i det innlegget, som i et innlegg før det, var skal vi si "oppgitt/indignert" over at jeg mente det var en skandale at et prosjekt for en båt som ikke skal gå i Norge eller mellom Norge og neste land, fikk kraftige subsidier fra Enova. Den meldingen var uttalt på en noe freidig måte!

Når det så meldes at reglene blir endret slik jeg mente de burde være i utgangspunktet, nettopp fordi svært mange andre og reagerer på at vi kaster store midler ut av landet uten at det gir fordeler for Norge og Norske kunder/brukere, ja, da synes jeg faktisk en unnskyldning for den meldingen jeg tenker på, er helt på sin plass! Ikke det at jeg forventer at vedkommende kommer med denne, men valgte da å nevne det som du ser.

Og unnskyldningen må altså komme fra vedkommende, ikke fra noen andre, om den skal ha noen mening for meg!

Enova har ingen grunnlag som støttes av Norske befolkningen, om den skal gå til prosjekter utenfor Norge. Andre land får bekoste sine tiltak selv, ikke forvente at Norge skal betale for alle andre, bare fordi det er miljømessig riktig.

Vi har andre budsjetter for uhjelp, nødhjelp og bistand, samt internasjonale fellestiltak. Enova-midler er altså ikke endel av dette!

Tror ikke du skal regne med noen unnskyldning. Det må være nok at du har en moralsk seier.

I forhold til EM så er både Lamine Yamal og Nico Williams grunner alene til å heie på Spania. Laget er jo også utrolig godt samspillt.
England har jo utrolig gode spillere, som ikke har mer enn vært i nærheten av toppnivået sitt så de har jo mye å gå på.
Jeg er ikke nøytral men holder litt med begge 🤪😂

[Counterpointer]

Enova endrer reglene

1/3 trafikk i norske farvatn.

Kanskje en unnskyldning hadde vært på plass, når det visste seg at det jeg skrev, var å vurdere som en skandale også fra mange andre, i og med at dette hullet nå tettes?

RJK fra hvem vil du ha unnskyld? Jeg kan gi deg en jeg hvis det gir deg en god dag samt at England vinner i kveld

Er nøytral til hvem som vinner i kveld.

Nå var det en jeg siterte i det innlegget, som i et innlegg før det, var skal vi si "oppgitt/indignert" over at jeg mente det var en skandale at et prosjekt for en båt som ikke skal gå i Norge eller mellom Norge og neste land, fikk kraftige subsidier fra Enova. Den meldingen var uttalt på en noe freidig måte!

Når det så meldes at reglene blir endret slik jeg mente de burde være i utgangspunktet, nettopp fordi svært mange andre og reagerer på at vi kaster store midler ut av landet uten at det gir fordeler for Norge og Norske kunder/brukere, ja, da synes jeg faktisk en unnskyldning for den meldingen jeg tenker på, er helt på sin plass! Ikke det at jeg forventer at vedkommende kommer med denne, men valgte da å nevne det som du ser.

Og unnskyldningen må altså komme fra vedkommende, ikke fra noen andre, om den skal ha noen mening for meg!

Enova har ingen grunnlag som støttes av Norske befolkningen, om den skal gå til prosjekter utenfor Norge. Andre land får bekoste sine tiltak selv, ikke forvente at Norge skal betale for alle andre, bare fordi det er miljømessig riktig.

Vi har andre budsjetter for uhjelp, nødhjelp og bistand, samt internasjonale fellestiltak. Enova-midler er altså ikke endel av dette!

EØS reglene gjør det vanskelig å definere mottaker av penger...Sånn er det bare. Våre byråkrater har ikke kompetansen de burde ha..Stadig færre kan jo regne i dette landet og å tenke 3 skritt frem i tid er vanskelig når man bruker første semester på høyere utdannelse til å drikke seg sydens ved enhver anledning med pappas penger..Selv Ukrainere ler jo av våre realfagkompetanse i skoleverket..20-30 år med bla bla bla ender jo opp med bla bla bla embedsverk er jeg redd.
Nei,vi er i ferd med å bli et land av idioter for å sette det på spissen..Nå har vi en regjering som kaster ut penger til utlandet og kutter kostnader innenlands på sykehus og velferdstjenester..3 x Hurra for galskapen

Man kan sikkert ikke definere i reglene hvem, men som sagt kan man ha krav til at prosjektet/tiltaket skal være innad i Norge, eller kreve en viss trafikk mellom Norge og det/de andre landene. Ser jo at det endte på minimum 1/3 innenlands fart!

Det er bra, selv om man kanskje kunne krevd 50 %.

Er det ingen av dere som synes det er ekstra feil at norske strømkunder betaler for dette i tillegg. Synes det er totalt feil selv.

Er jo en grunn til at jeg har ssterke meninger om at Enovastøtten skal holdes til Norge og Norske aktører, og med operasjon i Norge eller i samband som går mellom Norge og andre land!

Helt klart sykt at vi skal finansiere utenlndske selkskaper som ikke opererer i Norge engang!

   

[RJK]

Enova endrer reglene

1/3 trafikk i norske farvatn.

Kanskje en unnskyldning hadde vært på plass, når det visste seg at det jeg skrev, var å vurdere som en skandale også fra mange andre, i og med at dette hullet nå tettes?

RJK fra hvem vil du ha unnskyld? Jeg kan gi deg en jeg hvis det gir deg en god dag samt at England vinner i kveld

Er nøytral til hvem som vinner i kveld.

Nå var det en jeg siterte i det innlegget, som i et innlegg før det, var skal vi si "oppgitt/indignert" over at jeg mente det var en skandale at et prosjekt for en båt som ikke skal gå i Norge eller mellom Norge og neste land, fikk kraftige subsidier fra Enova. Den meldingen var uttalt på en noe freidig måte!

Når det så meldes at reglene blir endret slik jeg mente de burde være i utgangspunktet, nettopp fordi svært mange andre og reagerer på at vi kaster store midler ut av landet uten at det gir fordeler for Norge og Norske kunder/brukere, ja, da synes jeg faktisk en unnskyldning for den meldingen jeg tenker på, er helt på sin plass! Ikke det at jeg forventer at vedkommende kommer med denne, men valgte da å nevne det som du ser.

Og unnskyldningen må altså komme fra vedkommende, ikke fra noen andre, om den skal ha noen mening for meg!

Enova har ingen grunnlag som støttes av Norske befolkningen, om den skal gå til prosjekter utenfor Norge. Andre land får bekoste sine tiltak selv, ikke forvente at Norge skal betale for alle andre, bare fordi det er miljømessig riktig.

Vi har andre budsjetter for uhjelp, nødhjelp og bistand, samt internasjonale fellestiltak. Enova-midler er altså ikke endel av dette!

Tror ikke du skal regne med noen unnskyldning. Det må være nok at du har en moralsk seier.

I forhold til EM så er både Lamine Yamal og Nico Williams grunner alene til å heie på Spania. Laget er jo også utrolig godt samspillt.
England har jo utrolig gode spillere, som ikke har mer enn vært i nærheten av toppnivået sitt så de har jo mye å gå på.
Jeg er ikke nøytral men holder litt med begge 🤪😂

Nei, regner ikke med det kommer noen. Uansett greit å vite at det ikke bare er jeg som mener jeg har "det moralske overtaket", så takker for den!

Vi er vel enige der om finalen! <jeg kaller det nøytral da jeg uansett ikke blir skuffet over resultatet, selv om jeg kan bli (svært) skuffet over måten seieren kommer, om det bare er det laget som taper som har prøvd reelt å vinne pga pen og morsom, offensiv fotball!

[Electric cars in Norway]

Enova endrer reglene

1/3 trafikk i norske farvatn.

Kanskje en unnskyldning hadde vært på plass, når det visste seg at det jeg skrev, var å vurdere som en skandale også fra mange andre, i og med at dette hullet nå tettes?

RJK fra hvem vil du ha unnskyld? Jeg kan gi deg en jeg hvis det gir deg en god dag samt at England vinner i kveld

Er nøytral til hvem som vinner i kveld.

Nå var det en jeg siterte i det innlegget, som i et innlegg før det, var skal vi si "oppgitt/indignert" over at jeg mente det var en skandale at et prosjekt for en båt som ikke skal gå i Norge eller mellom Norge og neste land, fikk kraftige subsidier fra Enova. Den meldingen var uttalt på en noe freidig måte!

Når det så meldes at reglene blir endret slik jeg mente de burde være i utgangspunktet, nettopp fordi svært mange andre og reagerer på at vi kaster store midler ut av landet uten at det gir fordeler for Norge og Norske kunder/brukere, ja, da synes jeg faktisk en unnskyldning for den meldingen jeg tenker på, er helt på sin plass! Ikke det at jeg forventer at vedkommende kommer med denne, men valgte da å nevne det som du ser.

Og unnskyldningen må altså komme fra vedkommende, ikke fra noen andre, om den skal ha noen mening for meg!

Enova har ingen grunnlag som støttes av Norske befolkningen, om den skal gå til prosjekter utenfor Norge. Andre land får bekoste sine tiltak selv, ikke forvente at Norge skal betale for alle andre, bare fordi det er miljømessig riktig.

Vi har andre budsjetter for uhjelp, nødhjelp og bistand, samt internasjonale fellestiltak. Enova-midler er altså ikke endel av dette!

Tror ikke du skal regne med noen unnskyldning. Det må være nok at du har en moralsk seier.

I forhold til EM så er både Lamine Yamal og Nico Williams grunner alene til å heie på Spania. Laget er jo også utrolig godt samspillt.
England har jo utrolig gode spillere, som ikke har mer enn vært i nærheten av toppnivået sitt så de har jo mye å gå på.
Jeg er ikke nøytral men holder litt med begge 🤪😂

Nei, regner ikke med det kommer noen. Uansett greit å vite at det ikke bare er jeg som mener jeg har "det moralske overtaket", så takker for den!

Vi er vel enige der om finalen! <jeg kaller det nøytral da jeg uansett ikke blir skuffet over resultatet, selv om jeg kan bli (svært) skuffet over måten seieren kommer, om det bare er det laget som taper som har prøvd reelt å vinne pga pen og morsom, offensiv fotball!

Spania asa, de var helt råe på banen  England not so much
Da lukker vi den saken   tilbake til strøm case