Hva er det med strømprisene?

[Electric cars in Norway]

At det er stor enighet her i tråden blant de siste posterne er både hyggelig og tegn på at det er mulig for forskjellige personer med helt forskjellige bakgrunner å se en sak fra samme side 👍🏼

Amen

[hELgenen]

Her er en historie fra Sverige som drømte om gull og grønne skoger :

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/lare-av-svenskene-northvolt-fiaskoen-bor-gi-norsk-batteristotte-en-realitetsjekk/o/5-95-2022323

Det er ikke så veldig forskjellig fra det dagens regjering driver å sysler med dessverre.

Her har det nok også vært dunket på med massivt av infrastruktur i form av linjer,transformatorer, systemvern osv osv. for å få frem nok kraft. Og det har nok kostet skjorta...og før man vet ordet av det blir det kroken på døra og resten av samfunnet må trolig  inn å dekke kostnader på død kapital........

Det snodige er at vi har politikere i dette landet som flyr rundt og vet best hva som er en god investering...Så da kaster man pengene ut og kaller det grønt skifte.........

[Electric cars in Norway]

Her er en historie fra Sverige som drømte om gull og grønne skoger :

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/lare-av-svenskene-northvolt-fiaskoen-bor-gi-norsk-batteristotte-en-realitetsjekk/o/5-95-2022323

Det er ikke så veldig forskjellig fra det dagens regjering driver å sysler med dessverre.

Her har det nok også vært dunket på med massivt av infrastruktur i form av linjer,transformatorer, systemvern osv osv. for å få frem nok kraft. Og det har nok kostet skjorta...og før man vet ordet av det blir det kroken på døra og resten av samfunnet må trolig  inn å dekke kostnader på død kapital........

Det snodige er at vi har politikere i dette landet som flyr rundt og vet best hva som er en god investering...Så da kaster man pengene ut og kaller det grønt skifte.........

Ja Sløseriombudsmannen som skrev denne - han står på han 

[ToWalkOrDrive]

Det blir så rart når Drammen kommune skal være eier av Å Energi, og Å Energi skal satse på så risikable prosjekter. Verken Drammen kommune eller Å Energi har enormt med kompetanse til å vurdere Morrow og batteriteknologi. Da er det mer forståelig at Nysnø kan investere på lugubre prosjekter, siden de har mandat til å putte penger inn i grønne prosjekter som ikke kan få finansiering fra andre steder. Blir litt vanskelig for Drammens ordfører å forklare at skolene må stramme inn fordi Å Energi går dårlig pga en dårlig investering.... Bør ikke være sånne ting de driver med. Var jo tidligere en annen kommune som nærmest gamblet fremtiden vekk.

[hELgenen]

Det blir så rart når Drammen kommune skal være eier av Å Energi, og Å Energi skal satse på så risikable prosjekter. Verken Drammen kommune eller Å Energi har enormt med kompetanse til å vurdere Morrow og batteriteknologi. Da er det mer forståelig at Nysnø kan investere på lugubre prosjekter, siden de har mandat til å putte penger inn i grønne prosjekter som ikke kan få finansiering fra andre steder. Blir litt vanskelig for Drammens ordfører å forklare at skolene må stramme inn fordi Å Energi går dårlig pga en dårlig investering.... Bør ikke være sånne ting de driver med. Var jo tidligere en annen kommune som nærmest gamblet fremtiden vekk.

Ja,Terra skandalen bør ligge høyt oppe i pannebrasken til politikere. Dessverre har det utviklet seg slik at enhver kommune også skal drive en form for finansiell investering eller industri investering..En kommune burde KUN drive med investering i det som er relatert til egen drift..ikke leke privat næringsliv og dytte kapital inn i risikoprosjekter.. Men disse kommune  politikerne ønsker vel å late som de arbeider i det private..og bruke folkets penger som risikokapital

[Idiot]

Ja,Terra skandalen bør ligge høyt oppe i pannebrasken til politikere. Dessverre har det utviklet seg slik at enhver kommune også skal drive en form for finansiell investering eller industri investering..En kommune burde KUN drive med investering i det som er relatert til egen drift..ikke leke privat næringsliv og dytte kapital inn i risikoprosjekter.. Men disse kommune  politikerne ønsker vel å late som de arbeider i det private..og bruke folkets penger som risikokapital

Men alle småkommunene som nå syssler med å investere i kjernekraft er jo helt ok fordi det er jo etter befolkningens ønske om billigere strøm... 

[hELgenen]

Ja,Terra skandalen bør ligge høyt oppe i pannebrasken til politikere. Dessverre har det utviklet seg slik at enhver kommune også skal drive en form for finansiell investering eller industri investering..En kommune burde KUN drive med investering i det som er relatert til egen drift..ikke leke privat næringsliv og dytte kapital inn i risikoprosjekter.. Men disse kommune  politikerne ønsker vel å late som de arbeider i det private..og bruke folkets penger som risikokapital

Men alle småkommunene som nå syssler med å investere i kjernekraft er jo helt ok fordi det er jo etter befolkningens ønske om billigere strøm... 

Så vidt jeg vet er det ingen kommuner som snakker om å putte penger på bordet for å investere i kjernekraft.
Det man vil er å utrede muligheter i kommunen mhp plassering. Det forutsettes at det er en privat eller statlig aktør som bygger og drifter dette helt uten kommunale midler.

Så dette er ikke investering kommunene tenker å gjøre slik jeg leser det. Eller kjenner du noen kommuner som vil legge penger på bordet for å investere i dette?

[Idiot]

Ja,Terra skandalen bør ligge høyt oppe i pannebrasken til politikere. Dessverre har det utviklet seg slik at enhver kommune også skal drive en form for finansiell investering eller industri investering..En kommune burde KUN drive med investering i det som er relatert til egen drift..ikke leke privat næringsliv og dytte kapital inn i risikoprosjekter.. Men disse kommune  politikerne ønsker vel å late som de arbeider i det private..og bruke folkets penger som risikokapital

Men alle småkommunene som nå syssler med å investere i kjernekraft er jo helt ok fordi det er jo etter befolkningens ønske om billigere strøm... 

Så vidt jeg vet er det ingen kommuner som snakker om å putte penger på bordet for å investere i kjernekraft.
Det man vil er å utrede muligheter i kommunen mhp plassering. Det forutsettes at det er en privat eller statlig aktør som bygger og drifter dette helt uten kommunale midler.

Så dette er ikke investering kommunene tenker å gjøre slik jeg leser det. Eller kjenner du noen kommuner som vil legge penger på bordet for å investere i dette?

Du legger jo en del forutsetninger til grunn her og investering kan jo være mangt og meget annet enn "penger på bordet", felles for en investering er jo en forventing om å få noe tilbake, herav interssant at du nevner "Terra"..  Hvorfor skal ikke kommunene kunne komme til å investerte i kjernekraft som annen energi? Pr nå så er det jo ikke så mye "penger på bordet" å investere i annet enn utredninger, er jo bare Kina og Russland som har klart å få SMR i drift. Så da tenker jeg bare det gjenstår å se.

 

[hELgenen]

Ja,Terra skandalen bør ligge høyt oppe i pannebrasken til politikere. Dessverre har det utviklet seg slik at enhver kommune også skal drive en form for finansiell investering eller industri investering..En kommune burde KUN drive med investering i det som er relatert til egen drift..ikke leke privat næringsliv og dytte kapital inn i risikoprosjekter.. Men disse kommune  politikerne ønsker vel å late som de arbeider i det private..og bruke folkets penger som risikokapital

Men alle småkommunene som nå syssler med å investere i kjernekraft er jo helt ok fordi det er jo etter befolkningens ønske om billigere strøm... 

Så vidt jeg vet er det ingen kommuner som snakker om å putte penger på bordet for å investere i kjernekraft.
Det man vil er å utrede muligheter i kommunen mhp plassering. Det forutsettes at det er en privat eller statlig aktør som bygger og drifter dette helt uten kommunale midler.

Så dette er ikke investering kommunene tenker å gjøre slik jeg leser det. Eller kjenner du noen kommuner som vil legge penger på bordet for å investere i dette?

Du legger jo en del forutsetninger til grunn her og investering kan jo være mangt og meget annet enn "penger på bordet", felles for en investering er jo en forventing om å få noe tilbake, herav interssant at du nevner "Terra"..  Hvorfor skal ikke kommunene kunne komme til å investerte i kjernekraft som annen energi? Pr nå så er det jo ikke så mye "penger på bordet" å investere i annet enn utredninger, er jo bare Kina og Russland som har klart å få SMR i drift. Så da tenker jeg bare det gjenstår å se

Tror ikke kommuner tradisjonelt har investert så mye i kraftproduksjon. De eier en del kraft fordi de har fått det som en del av konsesjonen. Mao en slags betaling i form av eierandel fordi de har måtte gi bort naturressurser. Men det finnes sikkert noen unntak her. Men det å eventuelt dytte ferske penger inn i nye industriprosjekter,det stiller jeg meg skeptisk til. Mitt poeng,eller ønske,er at kommuner ikke bør dytte penger i annet enn det å drive kommunen med de tjenestene de skal tilby innbyggere. Har aldri helt forstått hvorfor kommuner skal sette av penger i budsjetter til ulike finansielle investeringer som aksjer,fond osv. De burde jo bruke pengene de får inn i skatter og avgifter for å drive tjenester til kommunens innbyggere på en god og trygg måte. Ikke leke spetalen med innbyggernes skattepenger.

[ToWalkOrDrive]

Hvorfor skal datasentrene på død og liv bygge i NO2-strømområdet? La merke til at både Skien (amerikanske Google) og Kalberg på jæren (jødiske Green Mountain) skal suge strøm fra NO2. Kunne de ikke heller bygget utenfor Bergen? Eller i Spania, hvor de bygger enorme mengder solkraft hver dag?

Ser Lyse-mannen står og sier at "nei, dette vil ikke påvirke strømprisen"...har hørt det før...
Han påstår til og med at strømmen ikke er dyr nå.
https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/dRLXk1/datasentre-sender-ikke-stroemprisen-til-himmels

Nå begynner det å bli folkemøter i Sandnes:
https://www.aftenbladet.no/okonomi/i/LMPv51/sterke-topper-i-ap-hindrer-billig-stroem

https://www.aftenbladet.no/okonomi/i/8qGrmG/fortsatt-prisforskjeller-saa-mye-mer-betaler-du-i-soervest-no2-stroemstoetten-fortsetter-ei-stund-til

[Counterpointer]

Ser Lyse-mannen står og sier at "nei, dette vil ikke påvirke strømprisen"...har hørt det før...

Det er jo en soleklar løgn.Kraftig økt etterspørsel etter strøm vil gi høyere pris for alle. Sånn fungerer Nordpool!

Han påstår til og med at strømmen ikke er dyr nå.

Nei de har vel våte drømmer om 7 kr pr kilowattime 🥺🙈🤯

[daktari]

NVE har vært ute og regnet. Og de har brukt en diskontering rente på hele 6% som jo er litt uvanlig høyt.
https://www.dn.no/energi/nve-kjernekraft-er-dyrest/2-1-1716039

Kjernekraft fire ganger så dyrt som vindkraft
NVE kom torsdag med nye anslag for totalkostnad* for utbygging og drift av ulik kraftproduksjon
Table with 2 columns and 10 rows.
Øre / kilowattime   Totalkostnad*
Kjernekraft   160
Havvind flytende   154
Kullkraft   151
Solkraft hustak   129
Gassfyrt kombikraft   125
Havvind bunnfast   116
Solkraft store flate tak   66
Solkraft bakkemontert   66
Vannkraft   43
Vindkraft på land   42
*Levelised cost of energy med diskonteringsrente 6 prosent
Kilde: NVE

[Idiot]

"– Det er nettopp for å få ned kostnadene, at vi vil bygge små, modulære kjernekraftverk, sier Jonny Hesthammer, sjef i Norsk Kjernekraft. Han har ingen konkrete anslag for hva prisen for slike vil bli i Norge, men sier de ligger langt under de store, konvensjonelle kraftverkene."

Grrrreat.. 

"I have a dream"

[Electric cars in Norway]

Hvorfor skal datasentrene på død og liv bygge i NO2-strømområdet? La merke til at både Skien (amerikanske Google) og Kalberg på jæren (jødiske Green Mountain) skal suge strøm fra NO2. Kunne de ikke heller bygget utenfor Bergen? Eller i Spania, hvor de bygger enorme mengder solkraft hver dag?

Ser Lyse-mannen står og sier at "nei, dette vil ikke påvirke strømprisen"...har hørt det før...
Han påstår til og med at strømmen ikke er dyr nå.
https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/dRLXk1/datasentre-sender-ikke-stroemprisen-til-himmels

Nå begynner det å bli folkemøter i Sandnes:
https://www.aftenbladet.no/okonomi/i/LMPv51/sterke-topper-i-ap-hindrer-billig-stroem

https://www.aftenbladet.no/okonomi/i/8qGrmG/fortsatt-prisforskjeller-saa-mye-mer-betaler-du-i-soervest-no2-stroemstoetten-fortsetter-ei-stund-til

ToWalk... Ligger på pluss disse nyhetene du lenker til. Her er gratis sak. Det er skremmende at kattevideoer skal få bestemme syyyykt høye strømpriser i all tid fremover

https://www.lister24.no/nyheter/i/vg3P8w/roedt-hardt-ut-mot-datasenter-planer-i-sandnes-vil-sende-stroemprisene-til-himmels

[Idiot]

NVE har vært ute og regnet. Og de har brukt en diskontering rente på hele 6% som jo er litt uvanlig høyt.
https://www.dn.no/energi/nve-kjernekraft-er-dyrest/2-1-1716039

Gammelt nytt, bare oppdatert uten at det forandrer stort på virkeligheten. Begrenset hva utslag diskonteringsrenta utgjør, den forandrer ikke virkeligheten. 

https://www.nve.no/energi/analyser-og-statistikk/kostnader-for-kraftproduksjon/

Flott at kostnadene for kjernekraft kommer på dagsordenen. Den er åpenbart ikke løsningen på strømprisene. SMR-prosjekter blir lagt på is fordi de ikke får solgt strømmen til den prisen de trenger for å få det til å gå rundt.