nv200 og varmepumpe?

[Vollis47]

Jeg lurer på hvorfor så mange som sies å være FrP medlemmer og tilhengere er så negative til elbiler og at elbiler per i dag har noen særfordeler. At du kan kjøpe elbil uten masse skatter og avgifter er vel helt i tråd med FrP's ønsker gjennom mange år. Ned med bilavgiftene. Så hvorfor ikke være glade for det?

[sylwester]

Ja, de burde igrunn være for det på ubestemt tid.. Slik blir det snik-avgiftsreduksjon når alle bilene er elektriske ☺️

[Gnilre]

Tror de fra FrP som sitter i regjering og på Stortinget har andre holdninger til elbilavgifter og bilavgifter generelt. De synes det er bra med lavere avgifter på kjøretøy og er ikke så opptatt av at avgiftskuttene blir på el eller fossildrift. Jeg tviler sterkt på at FrP vil fronte økt avgift på elbil; det er noe Sp og til dels Arbeiderparti vil innføre.

[cra]

De fleste som er negative (uavhengig av politisk tilhørighet/ståsted) virker å være det ar ren misunnelse. De evner ikke å se at avgiftsreduksjon/fritak for elbiler er et steg i riktig retning, siden steget tas "i feil ende" - altså at de selv ikke umiddelbart får noen fordel av det. Da er beatlingsviljen stor, og de mener andre burde få være med og betale også. Forstå det den som vil. 

[Troald]

Hvis man leser på sosiale media (f.eks Hegnar online) der grunnfjellet i FrP skriver så ser man et sterkt hat. Hat mot kvinner, hat mot innvandrere, hat mot eliten. De godtar ikke at vitenskapsfolk (les "eliten") mener det er en menneskeskapt klimakrise. Derfor er det naturlig å hate "elitens" biler - elbilene.

[arthur]

Jeg tviler sterkt på at FrP vil fronte økt avgift på elbil; det er noe Sp og til dels Arbeiderparti vil innføre.

At SP er fremste forkjemper for økning i skatter og avgifter på el-bil har vel sin naturlige forklaring i velgermassen. Med andre ord er de ikke opptatt av miljøet, men å få flest mulig velgere.

[Glan]

Tror AP er en større trussel for elbilavgifter en FRP.
AP er for en ver avgift uansett hva det skulle være.

[Trekkoppbil]

Hvis jeg forstår trådstarter rett, så påpekes det et sprik mellom partipolitikk og mange medlemmers holdninger.

På en måte er det naturlig: Det er fra sine egne man skal høre det.
På samme måten som at det på elbilforumet her er stor motstand mot hydrogenbiler på tross av at brensellcellebiler også er elektriske biler. Mens folk utefor elbilmiljøet ikke bryr seg stort om hydrogenbiler.

FRP er muligens det fremste partiet for samferdsel, bil og elbil. Da er det naturlig at man finner de sterkeste diskusjonene her.
Elbilpolitikken de siste åra er prega av klimaforliket hvor alle andre partier var invitert, vedtok å frede elbilfordelene inntill det var kommet 50 000 kjøretøy. Da man nådde grensa var det foreslått konkrete planer om gradvis innføring av moms på elbiler, inntill regjeringa skar gjennom og forlenga momsfritaket flere år. På forhånd hadde man lovet ut stortingsperioden, og man forlenga det til 2020. Momsfritaket i denne perioden kan framskynde elbiler til de store massene, mens klimaforliket i sin tid hjalp tidlige brukere.

[Elmo]

I denne tråden var det mange lause påstander.

Det er vel det som ER politikk

[gauge]

FRP folket blir knallpositive til elbil såfort de har klart å anskaffe seg en 

[Vollis47]

FRP folket blir knallpositive til elbil såfort de har klart å anskaffe seg en 

Godt sagt gauge, jeg hører vel selv til den kategorien. Blei positiv etter at jeg fikk prøvd en, og har siden kjøpt 2 stk.

[PK snekker]

De fleste som er negative (uavhengig av politisk tilhørighet/ståsted) virker å være det ar ren misunnelse. De evner ikke å se at avgiftsreduksjon/fritak for elbiler er et steg i riktig retning, siden steget tas "i feil ende" - altså at de selv ikke umiddelbart får noen fordel av det. Da er beatlingsviljen stor, og de mener andre burde få være med og betale også. Forstå det den som vil. 

Dette tror jeg er en vanlig misforståelse, ordet du bruker er misunnelse, men ordet som jeg ville ha brukt er rettferdighet.

Jeg ser at det er ganske få som har en nogenlunde nøytral holding til elbiler på Internett forum, dette er nok fordi det bilforum og da blir man veldig opptatt av den typen bil man har på det forumet(naturlig nok)

Her på forumet er det en ganske nedlatende holding til de som ikke har elbil av forskjellige grunner. Det synes jeg dere bør holde dere for gode til.



Når det gjelder frp så er vel de imot avgifter. Tipper de hadde vært fornøyd om alle biler var fritatt avgifter og mva.

Dette hadde jo også vært rettferdig.  Man betaler jo masse avgifter på drivstoff og bommer m.m allerede.

God sommer uansett parti og bil 

[jonas9]

PK snekker, jeg ser at for mange er ikke en elbil tilstrekkelig.
Bare så det er sagt. Dette er jo et spørsmål om bruksområde, og økonomi. Er det godt nok for ditt formål.

[cra]

evner ikke å se at avgiftsreduksjon/fritak for elbiler er et steg i riktig retning, siden steget tas "i feil ende" - altså at de selv ikke umiddelbart får noen fordel av det.

ordet som jeg ville ha brukt er rettferdighet.

Når det gjelder frp så er vel de imot avgifter. Tipper de hadde vært fornøyd om alle biler var fritatt avgifter og mva.

Nettopp; "full rettferdighet" vil være at alle slipper å betale vegavgift, bom etc, siden alle er avhengige av vegene, også de som sitter pal i en stol 24/7. Men når det tas et steg i den retning (noen - i dette tilfellet elbilistene - blir de første til å få fritak for en kostnad som alle vil bli kvitt) er det ramaskrik, og da er det plutselig bedre at alle får betale. Hvis ikke dette er misunnelse vet ikke jeg.

[DagfinnN]

FRP tror jo ikke på klimaendring - akkurat som den drittsekken i USA som ikke forstår forskjellen mellom klima og vær.
Når man ikke tror på det, vil man selvsagt kjempe for økt bruk av fossilt drivstoff. Det har jo gjort Norge til verdens rikeste land. Ingen grunn til å endre på noe vel = populistisk konservativt.