Sv: Lading av elbil på 10A kurs - Hjelp meg å forstå et par ting

[Art]

Hei.
Har prøvd å søke etter forbruk ved lavprofildekk og Golf, men uten å finne noe vedrørende dette. Mulig jeg ikke har skjønt søkemotoren ennå, men...
Har bestilt ny Golf, levering en eller annen gang før jul (håper jeg), og vurdere å montere på 17" eller 18" felger på bilen. Komfor er viktig, men vell så viktig er utseende.
Er det noen som har erfaring med forbruket med lavprofil, kontra orginal dekk, og hva utgjør dette i tilfelle på forbruket?
I sammenheng med dette, finnes det originalt senkesett til bilen , og vil bilen i tilfelle bli "stumpete"? :-1-:

[nortrahof]

Det er særlig bredden på dekkene som innvirker på kjørelengde!
Jo smalere dekk man har, desto lengre kjørelengde får man - særlig ved våt asfalt. Da går mindre av energien til "å pumpe vann". - Det er sikkert ikke for ingenting at BMW har valgt 155-dekk til sin i3?

[krister461]

Også størrelse på felg påvirker forbruk. Jeg har fått økt forbruk på min Tesla når jeg har økt felgstørrelse uten å endre bredde på dekk. Der øker forbruket med 10-20% når man går fra 19''-22''.

På e-golf kjører jeg med 18'' uten senk (ref bilde). Men, har egentlig ikke noen gode målinger på hvor mye forbruket har gått opp der.

[tomrh]

Denne artikkelen er litt opplysende:
http://www.caranddriver.com/features/effects-of-upsized-wheels-and-tires-tested

Endring i forbruk for fossile biler gir typisk 2-3 ganger så store endringer for elbiler siden elmotoren er opptil 3 ganger mer effektiv.

[Propell]

Er ikke i tvil om at 17" felg øker forbruket 5% ca ved at man må ha 225 dekkbredde. Mye penere men økt forbruk. Selger var ikke villig til å levere bilen med 17".

Sent fra min SM-A310F via Tapatalk

[tomrh]

Er ikke i tvil om at 17" felg øker forbruket 5% ca ved at man må ha 225 dekkbredde.

Man må ikke ha 225, kan jo velge 215 dekkbredde som Leaf Tekna bruker. Og det finnes premium 205 dekk med rulle A i dimensjonen 205/55R17.

[Propell]

Dette kommer ann på felgbredden. Press mot side kant på dekket må opprettholdes. Snakk med dekk eksperter. Vil ha dekk med kantbeskytter også.

Sent fra min SM-A310F via Tapatalk

[tomrh]

Perfekt med 205 på 7" felgbredde.

[Lassiiboiii]

Har 225/35-19 + 20/30 senk

Merker at det går en del ekstra!

Hadde 75 + 75 tur/retur stavanger med 75 igjen når jeg kom hjem!
Tipper kanskje reelt 75+75+50 hvis det hadde værr en lenger tur!

Men, har ikke behov for mer egentlig

[geear]

Det er vel slik at det for de fleste er merforbruket akseptabelt på 300km e-Golf, men jeg kommer neppe til å hive på noen svære hjul på min 190km e-Golf, der er rekkevidden knapp i utgangspunktet.

Antar det også merkes på aksellerasjonen. Jeg merker tydelig forskjell når jeg går fra 255 brede 18" vinterhjul til 315/35-20" sommerhjul på oljebrenneren med 270hk.. alt er originalfelger.

[elekTrond]

Perfekt med 205 på 7" felgbredde.

... og jeg som trodde du var over middels gummi-fetisjist.     205 på sju-tom er jo husmor-profil, med muffin-top over bukselinningen. 

195/50R15 på 8x15" ser (nesten) helt riktig ut, er/var billigere enn 195/45R15 og forbrukte 0,7/mil (1.9L VAG AEF sugediesel) 
175/65R14 på 6x14" vinterfelger krevde bare 0,6 på mila ...
Nominelt forbruk på 13" skulle visstnok være 0,5/mil i 90 km/t, for de som har den legningen. 

Lassiiboiii sitt stuk er verdt hver eneste kilowattime! 

[tomrh]

205 på sju-tom er jo husmor-profil,

Nja, kommer an på hvem som leser, var ment som et svar til Propell som er opptatt av å passe på felgkanter.

Forøvrig skal jeg ikke skryte på meg å være noen gummi-fetisj, men har et heller pragmatisk syn på gummiens funksjon i krysningspunktene mellom utseende, sikkerhet, forbruk, komfort og regelverk.

[elekTrond]

@tomrh: hehe, jeg er med på den. Og når jeg leser Prompelle's siste innlegg sier jeg amen til kantbeskytter. Jeg klarte det kunststykke å kantkjøre en dassrullfelg under sleping. Sleping pga. sprekt bunnpanne. Årsak: brukerfeil av attraktivt senket bil på bonderomantisk gardsveg i rurale distrikt. Men litt må man jo lide for skjønnheten.

[Somni]

Hei.
Har prøvd å søke etter forbruk ved lavprofildekk og Golf, men uten å finne noe vedrørende dette. Mulig jeg ikke har skjønt søkemotoren ennå, men...
Har bestilt ny Golf, levering en eller annen gang før jul (håper jeg), og vurdere å montere på 17" eller 18" felger på bilen. Komfor er viktig, men vell så viktig er utseende.
Er det noen som har erfaring med forbruket med lavprofil, kontra orginal dekk, og hva utgjør dette i tilfelle på forbruket?
I sammenheng med dette, finnes det originalt senkesett til bilen , og vil bilen i tilfelle bli "stumpete"? :-1-:

Hei
Vi har originale 18" på vår E-Golf, og etter min mening er kjørekomforten mye bedre med disse da bilen blir mer styrevillig og fastere i svingene. Synes nesten 18" ser litt lite ut, men det er vel akkurat passe. Forbruket er sikkert noe høyere, men ikke mye. Gir nok mest utslag på våt veg. Kjørte 8 mil i går på fint føre i ca. 80 km/t og fikk et ø-forbruk på 14,0 kWh/100 km. En annen fordel er at du kan bruke de kjipe originale felgene på vinteren, og de er laget for å øke rekkevidden, og det er jo på vinteren du trenger dette.