Sv: RustBehandling_Kia Soul

[Sirup]

Vi som har skaffet oss elbil er vel i snitt mer opptatt av miljøet en gjennomsnittet. Hva mener vi er det største miljøproblemet?

[Christopher Neumann Ruud]

HVis jeg bare skal velge en som den alvorligste, er det lett å se at alle de andre er avhengig av en av de

[Beckern]

Det største problemet i dag er at politikere hopper på lettvinte løsninger og tar fokuset bort fra de største synderne.

Biodrivstoff kokt på palmeolje er ikke bærekraftig
Biodrivstoff kokt på treavfall er ikke bærekraftig
Biodrivstoff som teller dobbelt, reeeeallly!
Søppel som transporteres over store avstander og over landegrenser er ikke bærekraftig.
Ønsker man bedre luft i Oslo på klade dager forbyr man ovner ikke euro 6 biler.
Skal man redusere CO2 må også de store partiene ta opp til debatt hva vi skal gjøre med flyreiser, fremfor å øke bompengesatsene og slå seg på brystet.
Og mye mye mer.

[Sirup]

HVis jeg bare skal velge en som den alvorligste, er det lett å se at alle de andre er avhengig av en av de

Jeg er veldig enig med deg. Det er hovedproblemet vi må gripe fatt i, symptombehandling hjelper lite.

[doldis1]

 

Det største problemet i dag er at politikere hopper på lettvinte løsninger og tar fokuset bort fra de største synderne.

Så avgjort, og det igjen peker direkte på vårt aller største problem - i et demokratisk system får velgerne de
politikerne de fortjener ....!.. og alle de andre problemene kommer av dette ene ..

[knut.aulie]

Befolknings(eksplosjons)kontroll og stopp i forbruksøkning hadde hjulpet godt

[Glan]

Renskelse av folkegrupper og av folking er vel ikke helt i tiden og hvertfall ikke et populært virkemiddel i disse tider men klart det ville hjulpet på alle punktene om man rensket vekk 70 % av alle mensker.

[cra]

Det er stor sorskjell på å begrense veksten og å aktivt krympe befolkningen.

[DagfinnN]

FRP

[knut.aulie]

Renskelse av folkegrupper og av folking er vel ikke helt i tiden og hvertfall ikke et populært virkemiddel i disse tider men klart det ville hjulpet på alle punktene om man rensket vekk 70 % av alle mensker.

Tydelig at du tenker på noe helt annet enn meg.
Utdanning og velferdsøkning er de mest effektive midlene mot befolkningsøkning .

Rensking av folkegrupper er noe helt annet. Da burde vi tatt de rikeste 5 prosentene i så fall. Men det er helt etisk forkastelig.

[knut.aulie]

Det er stor sorskjell på å begrense veksten og å aktivt krympe befolkningen.

Word [emoji1360]

[Sirup]

Renskelse av folkegrupper og av folking er vel ikke helt i tiden og hvertfall ikke et populært virkemiddel i disse tider men klart det ville hjulpet på alle punktene om man rensket vekk 70 % av alle mensker.

Tydelig at du tenker på noe helt annet enn meg.
Utdanning og velferdsøkning er de mest effektive midlene mot befolkningsøkning .

Rensking av folkegrupper er noe helt annet. Da burde vi tatt de rikeste 5 prosentene i så fall. Men det er helt etisk forkastelig.

Det er merkelig hvordan enkelte klarer å vri helt nødvendige familieplanleggingstiltak til å bli folkemord på utsatte grupper.

I den fruktløse debatten omkring klima, CO2 og en bærekraftig fremtid, diskuterer man symptomene, men unngår årsaken, mennesket selv. David Attenborough peker i en engasjert  dokumentar på overbefolkning som verdens største miljøproblem. Samtidig konstaterer vitenskapsfellesskapet  The Royal Society i en rapport at det er mennesket og overbefolkningen som er den største trusselen mot natur og miljø.

http://www.kulturverk.com/2012/06/18/david-attenborough-og-vitenskapsfolk-advarer-mot-befolkningskatastrofe/

http://www.tv2.no/a/3766836

[Sirup]

Det er stor sorskjell på å begrense veksten og å aktivt krympe befolkningen.

Flott sagt.

Mange forstår faktisk ikke dette enkle faktum. Har ikke tall på antall ganger diskusjoner omkring overbefolkning er blitt vridd over til å bli en diskusjon om folkemord.

[timingbeltkiller]

Befolkningseksplosjonen, klimaendringene, redusert biologisk mangfold, forbruk  og forurensing over naturens tålegrense, kan hver for seg ødelegge livsvilkårene for dyrearten homo sapiens/storhjerna primat.

Coctailen alle 4 i fellesskap øker muligheten for at så kommer til å skje, til minst 99,99999%.

[turfsurf]

Det er stor sorskjell på å begrense veksten og å aktivt krympe befolkningen.

Egentlig ikke. Så fort det er mindre tilvekst en frafall så vil befolkningen krympe. Og det er jo det man egentlig vil. Ikke bare fortsette å vokse i ett lavere tempo.