Sv: Betale Tesla for justering av hjulstilling på "ny" bil?

[Burger]

De er noe jeg vurderer, skal sette meg litt mer inn i deres og andres program først.

Jeg har bare følgende observasjoner.

Høyre uaktuelt fordi jeg tjener ikke 1m eller mer i året.
FRP uaktuelt fordi jeg har ikke fremmedfrykt, er ikke så redd for at naboen har det bedre enn meg og tjener ikke 1m eller mer i året.

[JorgenM]

MDG er for elbiler (bra!) og har ellers mye bra miljøpolitisk i programmet sitt, men mot utbygging av sikrere og bedre veier (nettopp derfor er MDG uaktuelt for meg).

[krypnik]

MDG er for elbiler (bra!) og har ellers mye bra miljøpolitisk i programmet sitt, men mot utbygging av sikrere og bedre veier (nettopp derfor er MDG uaktuelt for meg).

Kanskje dette punktet på programmet hjelper litt på den enorme vedlikeholdsetterslepet?
-Utbedre eksisterende veier med tanke på trafikksikkerhet fremfor å bygge store nye veianlegg mellom landsdelene

[keepitsimple]

Det er rett å slett for mange veier i Norge med tanke på befolkningen. Alle fylkesveier med mindre en 500 biler i døgnet burde gis tilbake til naturen å alle som bor der bli kjøpt ut til over markedspris.

[JorgenM]

Kanskje dette punktet på programmet hjelper litt på den enorme vedlikeholdsetterslepet?
-Utbedre eksisterende veier med tanke på trafikksikkerhet fremfor å bygge store nye veianlegg mellom landsdelene

Jeg synes det er bedre å tenke langsiktig i stedet for å sløse bort pengene på halvveis dårlig utbedring av de veiene som er, for så å måtte utbedres igjen om 10 år. Spesielt mellom de store byene og landsdelene bør det bygges sikre og bra veier med så kort reisetid som mulig, gjerne i nye traseer. Ute i distriktene (der jeg selv bor) kan det gjerne være svingete og tregt (med mindre det går ut over næringsliv)

keepitsimple: ja vi trenger jo ikke fiskeri / landbruk her i landet

[stefse]

Partiene beefer opp valgløftene. Men jeg må minne om at prat og praksis er to helt forskjellige ting, spesielt når det gjelder politikere.
Synes du utviklingen har vært helt forjævlig, og politikken som har vært ført har gjort at du har fått det værre de siste 4 år bør du vel stemme  noe annet enn regjerings og støttepartiene.
Men glem heller ikke innsatsen til de som satt der for 4 år siden, for de kommer garantert til å love gull og grønne skoger, og da gjelder det å huske dem for det de faktisk gjorde, når de hadde sjansen.

Ikke vær en vinglepetter som lar deg lure av politikerprat og enkeltsaker, men se på hva som har skjedd og hva som skjer og gjør deg opp din egen mening.

Det mest sannsynlige utfallet, uavhengig av hvem som danner regjering etter valget, er at noen småpartier i midten havner på vippen, og de besørger at det ikke skjer så store omveltninger uansett, da forslag både fra høyre og venstre ikke vil oppnå flertall i stortinget.

[Sirup]

For å være sikker på å ikke bli påvirket av partienes valgflesk og media sine sympatier og antipatier så sørger jeg alltid for å forhåndsstemme så snart så det er mulig.

Jeg vil velge ut i fra hva partiene faktisk har gjort og stått for de fire årene mellom valgene, ikke etter hva de forsøker å gi inntrykk av i valgkampen.

[Carl Anton Stenling]

Minstekravet til elbilforeningen må være at enhver avgiftskrone pålagt elbiler skal matches med en krone på fossilbiler.

Tenker 2:1-prinsippet fungerer bra også her. En krone avgift for elbilen gir to kroner økt avgift for fossilbilen. Dermed øker insentivene med tiden inntil vi er helt over på nullutslippsbiler.

[madsskon]

Hjernevasking er en fin ting... MdG i et nøtteskall.
Tror du på dette vrøvlet selv?

Det er desverre radikale endringer som må til både for å unngå klimakatastrofe
og for å bringe forbruk og forurensing ned på bærekraftig nivå.

Mdg er eneste partiet som tar dette alvorlig.
De øvrige stikker hue i sanden og tror de kan løse problemene med endringer
som kun er brøkdeler av de nødvendige.

Med oppslutningen til mdg tilnærmet null sier det seg sjøl
dette går til helvete med full musikk.
Allerede i 2050 vil kloden være et adskillig verre sted å være menneske på
enn i dag. I 2100 neppe mulig i det hele tatt.

Og med det har naturen rettet opp den feilen den gjorde
da den lot rovdyret homo sapiens/storhjerna primat
bli den totalt dominerende dyrearten på planeten Tellus
til skade for 99% av øvrig liv på den

[arthur]

Hjernevasking er en fin ting... MdG i et nøtteskall.
Tror du på dette vrøvlet selv?

Det er desverre radikale endringer som må til både for å unngå klimakatastrofe
og for å bringe forbruk og forurensing ned på bærekraftig nivå.

Mdg er eneste partiet som tar dette alvorlig.
De øvrige stikker hue i sanden og tror de kan løse problemene med endringer
som kun er brøkdeler av de nødvendige.

Med oppslutningen til mdg tilnærmet null sier det seg sjøl
dette går til helvete med full musikk.
Allerede i 2050 vil kloden være et adskillig verre sted å være menneske på
enn i dag. I 2100 neppe mulig i det hele tatt.

Og med det har naturen rettet opp den feilen den gjorde
da den lot rovdyret homo sapiens/storhjerna primat
bli den totalt dominerende dyrearten på planeten Tellus
til skade for 99% av øvrig liv på den

Gjør du?

[JorgenM]

MDG kaster bort tid og penger på hydrogen:
https://www.dagbladet.no/nyheter/nekter-for-a-ha-brutt-valglofte-om-a-bygge-flere-hydrogen-stasjoner-na-vil-byraden-betale-taxi-sjaforer-for-a-kjope-hydrogenbil/68638091

[Amatøren]

Denne fant jeg på Facebook

[timingbeltkiller]

http://www.greencarreports.com/news/1112388_exxon-knew-climate-change-was-real-ads-told-public-it-wasnt

Er det det exxon/esso var fullt klar over, som er vrøvl?
Eller er det deres reklame påsto?

Samme historien som tobakksindustrien.
De vet hva sannheten er.
Men reklamerer med det motsatte!

Hva er det som får relativt mange til å kjøpe løgnene
til Big Tobacco og Big Oil som blendavasket sannhet og stemple
vitenskapens publikasjoner som skorsteinsdratte svarte løgner?

[Burger]

Fordi det er vondt at verden endrer seg. Og når man forelda i flokk så kan man framstå som vis dersom man siterer løgnene uten kilder. "Elbil forurenser mer pga bremseslitasje!", "Lithium utvinning ødelegger jorden!".

Terry Pratchet har en fin en i en bok. Patriarken i Ank Morphog forteller discworlds første journalist at verden ikke vil ha "news" men "olds" som forteller dem at verden er akkurat slik de tror.

[stefse]

Politikk er ikke show. Mulig MDG har mye bra på programmet for miljø, men de er også for massiv arbeidsinnvandring, som de kanskje ikke har tenkt så mye på konsekvensene av. Frakt av mennesker fra lavforbrukssamfunn til nordkalotten hvor oppvarming kreves i 300 av årets dager er heller ikke spesielt klimanøytralt.
I samråd med SV og Rødt ser jeg for meg hvordan det ender. Et slags kompromiss som skal gi oss litt av alt, og dermed  belaste byråkratene med mer jobb. Ispedd dreining mot statlig regissert næringsliv og mer reguleringer.