Sv: Til oss med levering (sent i) desember

[Gurba]

Og om man ikke bryr seg om globalt klima er det vel fortsatt interessant å redusere lokal forurensning? Eksos bort fra byene!

Denne debatten viser med tydelighet at det er viktig å fokusere på elbiler der det monner mest, nemlig for å redusere lokale utslipp av giftig og helseskadelig eksos. Den positive effekten er helt ubestridelig, samme hvor mange youtube filmer man finner på nett.

Miljøgevinsten kan vi vel alle enes om selv om vi er uenige i klimadebatten. Derfor mener jeg at det er bedre å dreie utslippsdebatten om det alle kan enes om i stedet for noe det er så stor uenighet om.

[arthur]

Det er en del år siden det ble bevist at co2 i atmosfæren ikke har innvirkning på klimaet og stadig flere forskere innser dette.

Har du litt bakgrunn/belegg for denne påstanden? Jeg vet at Carl Ivar mener det, sa det senest i går på radio/TV, men jeg tenker på litt tyngre kunnskap/informasjon!

[Chivas]

Foreslår at dere heller tar den CO2, temperatur, klimadebatten på http://vgd.no/samfunn/miljoe-og-klima

Der har du begge "leire" godt samlet. Sikkert ikke dumt for de av dere som blindt tror på msm sin ensidige dekning, siden man her kan få litt mer nyansert bilde på hva som er fakta.

[Gurba]

Det er en del år siden det ble bevist at co2 i atmosfæren ikke har innvirkning på klimaet og stadig flere forskere innser dette.

Har du litt bakgrunn/belegg for denne påstanden? Jeg vet at Carl Ivar mener det, sa det senest i går på radio/TV, men jeg tenker på litt tyngre kunnskap/informasjon!

Hva Carl I sier er jeg ikke så opptatt av. Det var et program på NRK for mange år siden om et dansk forskerteam som hadde bevist at CO2 i atmosfæren ikke hadde noen effekt på klimaet, men at det er solaktiviteten som styrer.

https://www.sciencedaily.com/releases/2014/08/140818095204.htm

[Sele]

Det er en del år siden det ble bevist at co2 i atmosfæren ikke har innvirkning på klimaet og stadig flere forskere innser dette.

Har du litt bakgrunn/belegg for denne påstanden? Jeg vet at Carl Ivar mener det, sa det senest i går på radio/TV, men jeg tenker på litt tyngre kunnskap/informasjon!

http://forskning.no/meninger/kronikk/2012/04/nyanserte-meninger-om-co2-og-klima

[Arha]

http://www.dagbladet.no/2013/12/31/nyheter/utenriks/redningsaksjon/antarktis/31064229/

http://yournewswire.com/tens-of-thousands-of-scientists-declare-climate-change-a-hoax/

http://www.nyhetsspeilet.no/2009/11/den-gigantiske-klimabl%C3%B8ffen-om-co2/

Det er ikke vanskelig å finne støtte for valgene man har tatt ved et raskt nettsøk, men det betyr ikke at de stemmer.  http://f7.no/jorda-er-flat/

[t4.ravenbird]

http://www.dagbladet.no/2013/12/31/nyheter/utenriks/redningsaksjon/antarktis/31064229/

http://yournewswire.com/tens-of-thousands-of-scientists-declare-climate-change-a-hoax/

http://www.nyhetsspeilet.no/2009/11/den-gigantiske-klimabl%C3%B8ffen-om-co2/

Det er ikke vanskelig å finne støtte for valgene man har tatt ved et raskt nettsøk, men det betyr ikke at de stemmer.  http://f7.no/jorda-er-flat/

Seriøsisiten i de artiklene er ihvertfall førsteklasses 
Om yournewswire.com ; http://realorsatire.com/yournewswire-com/
Om forfatteren av artikkel på nyhetsspeilet.no ; http://www.nettavisen.no/1262025.html

[OlafGTE]

Man kan tro hva man vil, vi har tross alt trosfrihet her i landet. Men det blir litt kleint når man ikke klarer å holde religion/spiritualisme/konspirasjonsparanoia ut av en ellers seriøs diskusjon.

Når noen linker til nyhetsspeilet, er det som oftest et tegn på at alle muligheter for saklig diskusjon er døde og begravde.

[Gurba]

Dere får tro hva dere vil. Det spiller liten rolle for sannheten blir ikke endret uansett.

[Sele]

De som er personlig overbevist om at Klimapanelets teori er rett, kan, på samme måte som marxistene, finne bekreftelser i avisene hver dag.

[tomrh]

Der det er sterke politiske og økonomiske interesser i sving, kommer gjerne sannheten i annen rekke. Vi strever med det hele tiden ift elbilene, det er stadig vekk noen såkalte forskere som setter opp CO2-regnskap der de har "glemt" utslipp fra produksjon av olje, mens strømmen selvfølgelig kommer utelukkende fra kullkraft. Det er lett å få folk flest til å riste på hodet og slutte å tro verken på det ene eller det andre ved å spre halvsannheter. Tobakksindustrien benyttet tilsvarende metoder, for når leger kunne anbefale tobakk trodde folk på det. Slik er det også i klimaspørsmålet.

Uansett hva man måtte tro om den menneskeskapte andelens betydning, er det viktig å være føre var. Angremulighetene er små om vi ikke handler nå, det er for sent å stå og se på at jorda går under og si "ups, tok visst feil..".

[stefse]

Jorda går neppe under med det første, og fortsett gjerne klimadebatten i andre tråder/nettsteder.

[timingbeltkiller]

Jorda går ikke under før sola slokner om noen milliarder år.
Det er rovdyrarten storhjerna primat det spøker for.
Dersom den går dukken, vil det store flertall av andre arter
i dyre- og planteriket juble. Med god grunn!

[eivhelle]

Hvor mye utslipp av CO2 har å si for global oppvarming, er bare en liten del av et stort problem. Det essensielle problemet er at vi mennesker pr. idag har et overforbruk av jordens resurser. Det resulterer i at regnskogen hugges ned og at store deler av verden lider under mangel på vann. Global oppvarming forsterker bare et allerede stort problem ved at havet stiger eller at deler av jorden blir for varm og tørr til at folk kan leve der.

Bruk av fossilt drivstoff i bil er et typisk eksempel på overforbruk der man bruker 3-5 ganger mer energi  sammenlignet med en batteridrevet elbil. Og jeg synes det er et greit sted å starte. Så får man etter hvert se om man også klarer å redusere forbruket av kjøtt (og da spesielt fra storfe, som raper metan og beslaglegger store deler av verdens tilgang på dyrket mark til forproduksjon).

[Ferry]

Gud bedre, er du en av de som er utdannet på youtube?

Skulle det være negativt? Det er masse å lære på Youtube o.l. Forelesninger på NTNU f.eks. Jeg skulle ønske jeg hadde hatt tilgang til Youtube da jeg gikk på skole. Det er ikke en erstatning for å gå på skole, men et veldig bra supplement.