Sv: Tesla S verdifall , media spår 50% på 3 år. Hva er realistisk ?

[AmocoCadiz]

Dagsrevyen avslørte at den desperate kampen for å gjøre fossilt drivstoff som diesel mer miljøvennlig, nå skal blandes ut med palmeolje, noe som bl.a. vil øke problemene med bevaring av regnskogen. En meningsløs kamp med å prøve å gjøre fossilt drivstoff og ICE motorer miljøvennlig, løsningen på mer miljøvennlig transport finnes allerede og fungerer; elbilen...

[timingbeltkiller]

Er verken første eller siste "miljøverntiltak" som i praksis er det stikk motsatte.

[bosonic]

Den neste satsingsområde innen oljeutvinning blir kanskje å tråle alle verdenshav etter plastavfall, det er jo helt ubeskrivelige mengder der ute.

Denne plasten er laget av olje, og kan fort bli til oljeprodukter igjen , ref.denne japaneren:

[arthur]

Aldri helt skjønt fornuften i å brenne mat når mange fortsatt sulter og prisen på denne maten har gått så kraftig opp at folk i fattige områder av verden har enda mindre penger igjen til mat. Denne gruppen har nok trolig liten forståelse for den miljømessige effekten!

[Ferry]

Den neste satsingsområde innen oljeutvinning blir kanskje å tråle alle verdenshav etter plastavfall, det er jo helt ubeskrivelige mengder der ute.

Men vil det monne noe? Jeg har hørt/lest en gang at hele norges forbruk av olje til plastprodukter tilsvarer 4 timer produksjon i Nordsjøen. Jeg aner ikke om tallet er riktig, kanskje noen kan mer? Men i så fall er det ikke stort å hente. Kan jo lure litt på effekten av å resirkulere plast også.   

[larsk]

Dagsrevyen avslørte at den desperate kampen for å gjøre fossilt drivstoff som diesel mer miljøvennlig, nå skal blandes ut med palmeolje, noe som bl.a. vil øke problemene med bevaring av regnskogen. En meningsløs kamp med å prøve å gjøre fossilt drivstoff og ICE motorer miljøvennlig, løsningen på mer miljøvennlig transport finnes allerede og fungerer; elbilen...

Det er ikke pga miljø.
Det er aldri pga miljø, det er pga..... penger, selvsagt.

Blir drivstoffet mer miljøvennlig, blir det enklere og billigere (= mer penger) å tilfredstille stadig strengere "miljøkrav". Hvordan det blir mer "miljøvennlig" er ikke så viktig, så lenge det ikke blir betydelig dyrere (= mindre penger) å produsere.

At det i sum egentlig blir mindre miljøvennlig gjør ingenting så lenge den økonomiske sluttsummen er større; altså mer penger.

Det finnes ikke miljøvern, i særlig stor grad, det er bare vikarierende argumenter for å tjene mer penger, eventuelt å begrense tapet så lenge som mulig.

[Electrix]

Den neste satsingsområde innen oljeutvinning blir kanskje å tråle alle verdenshav etter plastavfall, det er jo helt ubeskrivelige mengder der ute.

Men vil det monne noe? Jeg har hørt/lest en gang at hele norges forbruk av olje til plastprodukter tilsvarer 4 timer produksjon i Nordsjøen. Jeg aner ikke om tallet er riktig, kanskje noen kan mer? Men i så fall er det ikke stort å hente. Kan jo lure litt på effekten av å resirkulere plast også.   

Det kommer an på hvordan man sammenligner, det meste av Norsk oljeproduksjon går direkte til eksport. Vi kan se på  tallene direkte: Norsk total oljeproduksjon i 2015 var 230 187 000 000 liter dvs at på disse 4 timene som nevnt over ble det produsert 2 522 597 260 liter olje! Er det noe å spare på?

[THE]

Forutsatt at 230 187 000 000 liter olje er årsproduksjonen i Norge, så blir 2 522 597 260 liter 4 døgns produksjon, og ikke 4 timer. 4 timers produksjon blir 105 108 219 liter. Hva som blir klimaregnskap på produksjon av olje og ny plast sammenlignet med resirkulering har jeg for øvrig ingen formening om.

[Electrix]

Takk for korrigering, det gikk litt fort, men fremdeles store tall.

I følge grønt punkt så går det med ca 2 kilo olje for hver kilo plast man lager. http://www.grontpunkt.no/nyhet/plastgjenvinning-er-miljoevennlig