Sv: Bilder av Model 3

[kjølholdt]

Hvordan fungerer det med ski på taket. Får jeg plass til 4 slalåm og et par langrenn på whisbar takstativ ?

[Mippen]

Jeg har skiholder på min med plass til 6 slalom ski, fortsatt er det plass til et par ski på selve takstativet. Hvor brede skiene er spiller naturlig nok inn på begge.

[kjølholdt]

Stropper du de bare fast?

[Mippen]

Du kan stroppe de fast ja, men du får også kjøpt billige skiholdere som du fester i t-sporet. Er nesten som strikk som du drar over skiene. Tar minimalt med plass og er enkelt og trygt å bruke.  Har vurdert å kjøpe et par slike ved siden av skiholderen jeg alt har på taket mitt, men har til dags dato ikke hatt behov for å frakte mer enn 6 par ski på taket. Får de sikkert billigere enn dette også hvis man leter godt.

[kjølholdt]

takk skal du ha:-)

[Mippen]

Rettelse, ser det står 6 slalomski i beskrivelsen av skiholderen min. Men det er god plass til 2 par ski ved siden av på whispbar stativet, og jeg er sikker på at det er plass til flere enn 6 slalomski på taket hvis det bare er langrenn ski.

[Wattson]

Hadde nylig 4 skiposer med carvingski og staver på whisbar. I hvertfall plass til ytterligere to par uten å bygge i høyden. Jeg surret de fast med lasteremmer eller hva det heter.  Når du legger de på så bør du snu de slik at bindingene ikke blir liggende på selve glasstaket.  Men obs - vanvittig mye større stømforbruk. God tur

[kjølholdt]

det er nok enda høyere forbruk med takboks

[Sjøhyene]

det er nok enda høyere forbruk med takboks

nei, ganske sikker på at takboks blir bedre da den er mer aerodynamisk utformet. Form har mye å si, ikke bare størrelsen.

[MeTesla]

Hadde nylig 4 skiposer med carvingski og staver på whisbar. I hvertfall plass til ytterligere to par uten å bygge i høyden. Jeg surret de fast med lasteremmer eller hva det heter.  Når du legger de på så bør du snu de slik at bindingene ikke blir liggende på selve glasstaket.  Men obs - vanvittig mye større stømforbruk. God tur

Hvor mye er "vanvittig mye større strømforbruk"?

Jeg skal reise 24 mil og 1000 høydemeter med ett stk skipose på taket. Temperatur er meldt minus et par tre fire grader, veldig lite motorvei og mye fylkesvei.

85D

Har jeg noe å frykte??

[GOS]

Hvor mye er "vanvittig mye større strømforbruk"?

Jeg skal reise 24 mil og 1000 høydemeter med ett stk skipose på taket. Temperatur er meldt minus et par tre fire grader, veldig lite motorvei og mye fylkesvei.

85D

Har jeg noe å frykte??

Nei! Regn 5-7% mer med kun ett par ski. Kanskje helt oppi 15% om du har mange ski. En skiboks gir mellom 5 og 10%

[Muffinman]

1000 høydemeter skulle vel tilsi omkring 50tkm i minus?

[Sjøhyene]

Hadde nylig 4 skiposer med carvingski og staver på whisbar. I hvertfall plass til ytterligere to par uten å bygge i høyden. Jeg surret de fast med lasteremmer eller hva det heter.  Når du legger de på så bør du snu de slik at bindingene ikke blir liggende på selve glasstaket.  Men obs - vanvittig mye større stømforbruk. God tur

Hvor mye er "vanvittig mye større strømforbruk"?

Jeg skal reise 24 mil og 1000 høydemeter med ett stk skipose på taket. Temperatur er meldt minus et par tre fire grader, veldig lite motorvei og mye fylkesvei.

85D

Har jeg noe å frykte??

Min erfaring er at 25 mil går akkurat, men da kjører jeg ca 8 mil i 110-sone. (ganske drøyt forbruk på den strekka)
Da med S85.
Men lad til 99-100% og bruk range mode for å være på den sikre siden.

[MeTesla]

Hadde nylig 4 skiposer med carvingski og staver på whisbar. I hvertfall plass til ytterligere to par uten å bygge i høyden. Jeg surret de fast med lasteremmer eller hva det heter.  Når du legger de på så bør du snu de slik at bindingene ikke blir liggende på selve glasstaket.  Men obs - vanvittig mye større stømforbruk. God tur

Hvor mye er "vanvittig mye større strømforbruk"?

Jeg skal reise 24 mil og 1000 høydemeter med ett stk skipose på taket. Temperatur er meldt minus et par tre fire grader, veldig lite motorvei og mye fylkesvei.

85D

Har jeg noe å frykte??

Min erfaring er at 25 mil går akkurat, men da kjører jeg ca 8 mil i 110-sone. (ganske drøyt forbruk på den strekka)
Da med S85.
Men lad til 99-100% og bruk range mode for å være på den sikre siden.

Ja det skal jeg nok huske. Får kjøre som en engel

[Wattson]

Ser jeg har fått spørsmål om hvor mye "vanvittig mye større strømforbruk er":  Hadde en loaner 70D, med fire voksne personer, full bil, 4 skiposer på whispbar.  Kjørte i sludd/slaps første halvdelen til Trysil og mye nysnø i veien fra Elverum og opp. Med vindusviskere på hele veien og sparte heller ikke på varmen.  0 til -5 grader kaldt ute - så dette er vel alle verstingene når det gjelder forhold/strømforbruk.  Startet fra Sandvika med 100% = 365 tKm og navigatoren beregnet 33% rest på batteriet når framme.  Denne prosenten sank stadig og viste etterhvert minus. Så ambisjonen om å kjøre helt opp uten å lade ble raskt knust, så ladet da mye på Elverum.  Tipper 35-40% mer strøm en vanlig, men dette er som dere ser ikke bare pga ski på taket, men allikevel forhold som lett kan oppleves og må taes høyde for. Men når man ikke kommer 22 mil på "full tank" og attpåtil uten de store høydemeterne, synes jeg ikke vanvittig stort strømforbruk er å ta i?