Sv: Brann i Tesla på Brokelandsheia - Og stengt superlader inntil videre?

[Panduck]

http://www.aftenposten.no/bolig/Dette-er-de-nye-reglene-for-bolig-fra-1-januar-663261_1.snd

"- Det er trist at de som kjøper nye boliger betaler subsidier til Tesla-folket. Vi burde gitt samme subsidier til folk som kjøper nye boliger med strengere energikrav, som til Tesla-eierne, sier Jæger."

Ja.. hva skal man si...

[hgs]

Å hjelpe meg... 

[Espen Hugaas Andersen]

Noen som i det hele tatt skjønner hva han prøver å si?

Jeg kan ikke se at de som kjøper nye boliger betaler subsidier til noen som helst. F.eks så i forhold til de som kjøper brukte boliger slipper de jo unna dokumentavgift.

[Ingeniøren]

Han mener vel at den ekstra kostnaden ved ekstra isolasjon for å spare kloden for energi forbruk bør premieres på like måte som en elbil. I virkeligheten sier han at jeg er en elbil hater 

[Espen Hugaas Andersen]

Han mener vel at den ekstra kostnaden ved ekstra isolasjon for å spare kloden for energi forbruk bør premieres på like måte som en elbil. I virkeligheten sier han at jeg er en elbil hater 

Jeg kan skjønne at han syns de som bygger nytt og miljøvennlig bør få subsidier, men hvordan han klarer komme frem til at de som kjøper nytt subsidierer "Tesla-folket", det skjønner jeg bare ikke.

Kanskje han bruker en eller annen sær definisjon på "Tesla-folket"? Kanskje "Tesla-folket" er de som selger isolasjon og vannbåren varme?

[OlavEmil]

Han mener vel at den ekstra kostnaden ved ekstra isolasjon for å spare kloden for energi forbruk bør premieres på like måte som en elbil.

Eg trur ikkje det er det han meiner. Eg trur han meiner at kravet om vannbåren varme er komen for å sikre at straumforbruket ikkje aukar så mykje at "Tesla-folket" får dyrare straum til bilane sine, og at den kostnaden utbyggjarane har ved montering av dette, er subsidie til "Tesla-folket".

Det han får best fram, er at han er elbilhatar, samt dum som eit juletre.

[Rio]

Noen som i det hele tatt skjønner hva han prøver å si?

Jeg kan ikke se at de som kjøper nye boliger betaler subsidier til noen som helst. F.eks så i forhold til de som kjøper brukte boliger slipper de jo unna dokumentavgift.

Sannsynligvis så tenker han at alle miljøtiltak (uansett hva) skyldes miljøbevegelsen, som han kaller "Tesla-folket".

Så kjøper man en Tesla er man altså ansvarlig for alt miljøbevegelsen har gjort!

[Ingeniøren]

Noen som i det hele tatt skjønner hva han prøver å si?

Jeg kan ikke se at de som kjøper nye boliger betaler subsidier til noen som helst. F.eks så i forhold til de som kjøper brukte boliger slipper de jo unna dokumentavgift.

Sannsynligvis så tenker han at alle miljøtiltak (uansett hva) skyldes miljøbevegelsen, som han kaller "Tesla-folket".

Så kjøper man en Tesla er man altså ansvarlig for alt miljøbevegelsen har gjort!

Tesla er vel lik Bellona Hauge da det sies han har eierinteresser der....

[Ketill Jacobsn]

Vanvittig med krav om vannbåren varme i bygninger over 1000 kvm. Det er vel krav til passivhusstandard til slike bygg også og da er behovet for oppvarming minimalt. Et 1000 kvm bygg skal ikke bruke mer enn 15000 kWh til oppvarming per år i følge krav til passivhus. Vannbåren varme vil koste minst en million i anleggskost alene.

[Rio]

Vanvittig med krav om vannbåren varme i bygninger over 1000 kvm. Det er vel krav til passivhusstandard til slike bygg også og da er behovet for oppvarming minimalt. Et 1000 kvm bygg skal ikke bruke mer enn 15000 kWh til oppvarming per år i følge krav til passivhus. Vannbåren varme vil koste minst en million i anleggskost alene.

Det viktige her er at det er Elon Musks skyld! :nemlig:

[Rio]

Vi mangler et ":nemlig:"-smilefjes!

[Griffel]

Vanvittig med krav om vannbåren varme i bygninger over 1000 kvm. Det er vel krav til passivhusstandard til slike bygg også og da er behovet for oppvarming minimalt. Et 1000 kvm bygg skal ikke bruke mer enn 15000 kWh til oppvarming per år i følge krav til passivhus. Vannbåren varme vil koste minst en million i anleggskost alene.

Jeg har nettopp kjøpt ny leilighet med vannbåren varme. Det var godt å få det på trykk, at det er de som har kjøpt seg en Tesla som er grunnen til at leiligheten ble såpass dyr. (Jeg har sikkert betalt minst en PD++ i tillegg til huset).

Det viktige her er at det er Elon Musks skyld! :nemlig:

Nei det er de i Norge som kjører Tesla.

[stefse]

http://www.aftenposten.no/bolig/Dette-er-de-nye-reglene-for-bolig-fra-1-januar-663261_1.snd

"- Det er trist at de som kjøper nye boliger betaler subsidier til Tesla-folket. Vi burde gitt samme subsidier til folk som kjøper nye boliger med strengere energikrav, som til Tesla-eierne, sier Jæger."

Ja.. hva skal man si...

For en fjompete kommentar. Han må ha misforstått opplegget helt. En bolig slipper ikke ut skadelig eksos.
Kanskje han har forlest seg på kullkraft-i-Norge argumentasjon. Fyllingen i kraftmagasinene har i år slått alle rekorder, med store utsikter til at denne værtypen blir vanlig fremover.

Man burde ta i bruk MER kraft i Norge, på områder der vi tradisjonelt har brukt fossilkraft. Veivedlikehold f.eks. Man kunne på enkelte steder lagt varmekabler istedet og spart kloden for utslipp knyttet til utvinning, frakt og påføring av salt. Skadene saltet påfører miljø og kjøretøy kommer i tillegg.

Edit: Ser at Jaeger ønsker elektisk oppvarming av større bygg, så det kan man vel nesten ikke kritisere han for i dette henseende. Men koblingen til veitrafikk blir likevel feil.