Sv: Forvarming / kjøling

[OlavEmil]

Kjekt å sjå at det ordnar seg for deg. Òg godt å sjå at forsikringsselskapet krev regress. Beviskravet for erstatningsansvar er vesentleg lågare enn for straff, så det er nok vegen å gå. Eg vil tru at forsikringsselskapet køyrer den saka hardt, då dei har store interesser i å få has på slike folk. Det er vel dessutan ikkje usannsynleg at dei har hatt utgifter på oppripa bilar i Damsgårdsområdet før...

[Teslanewbie]

Bergen er byen sin det.. Nytt hærverk.. går det sport i dette ?


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155753571520503&set=gm.878689968880104&type=1&theater

[BMW850]

Er det mulig??! 

[Muffinman]

Jeg hadde et enkelt BV550 i front i min bil inntil denne "sporten" begynte å bli populær. Nå har jeg montert et bak også. Når neste bil leveres i høst skal dobbelt kamera ligge på kjøkkenbenken klart til montering før bilen kommer, vær trygg.

[Goku]

Er det noen her inne som tar på seg monteringsjobb for kamera uten sikkerhetspakke? Jeg hentet teslaen min fra tesla sandnes i dag, og jeg har ikke lyst å ende opp med regningen selv hvis en slik situasjon skulle oppstå.

[Tai]

Det fikser Sondre hugaas for deg. Han driver bilkomponenter.no og monterte for meg og en kamerat. Ingen av oss hadde sikkerhetspakke. Anbefales på det varmeste!!

Tai

[Goku]

Takk for svar. Det skal jeg sjekke ut. Jeg hqr planer om å legge solfilm i bakrute slik at ungene ikke klager så mye, vil kameraet fungere greit sammen med 20 solfilm?

[smurf]

Takk for svar. Det skal jeg sjekke ut. Jeg hqr planer om å legge solfilm i bakrute slik at ungene ikke klager så mye, vil kameraet fungere greit sammen med 20 solfilm?

Det funker greit. Jeg har 20 solfilm bak og cam.

[ihlhaug]

Ooooh der kom brevet fra politiet. Saken henlegges etter bevisets stilling.

Det sender jo en grei melding til synderen om at det er fritt frem å gjøre hærverk på biler uten å bli straffet, selv om det finnes bevis og innrømmelse på tape.

[Øggen]

Fy fader!!!!!
Er det mulig???
Rettsstaten Norge my ass!!!!!

[Muffinman]

Sinnsvakt. Ilhaug, hvis ikke du går til media med denne gjør jeg det selv om jeg er svært så lite involvert i saken.

Først kløner de til og roter vekk anmeldelsen slik at eventuelle andre videobevis slettes, deretter ber de deg anmelde på nytt. Så henlegger de hvor det er kjent gjerningsmann, en innrømmelse fra broren og videomateriale av  selve gjerningen. Slik jeg ser det har de holdt deg for narr, og kastet vekk tiden din. Hva mer skal egentlig til for at politiet skal følge opp en slik sak, og hva mer går det egentlig an å legge på bordet?

Dette kan oppfattes som et klarsignal til synderen om å fortsette med hærverk. En annen konsekvens kan være at det i slike saker oppstår tilfeller av selvtekt. Det vil være synd for rettsstaten (og synderen).

[Tuxedo]

Ooooh der kom brevet fra politiet. Saken henlegges etter bevisets stilling.

Det sender jo en grei melding til synderen om at det er fritt frem å gjøre hærverk på biler uten å bli straffet, selv om det finnes bevis og innrømmelse på tape.

Dessverre blir jeg ikke overrasket.  Men du har mulighet til å klage på henleggelsen, hvis du gidder.

[SabreMan]

Veldig svakt av politiet. Be dem om å presisere hvorfor de mener at "bevisets stilling" ikke er godt nok. Hva mer trenger de egentlig?

[andreasmj]

I Norge er gjerningsmannen alltid offeret. Politiet tar vel bare tak i saker hvor de kan hente inn penger til staten. For en patetisk gjeng.

[lurium]

Her bør du tipse media. Svanevik transport måtte jo ta loven i egne hender da politiet ga f. Bergens politiet er særdeles ubrukelig. Det eneste de kan er å gi fartsbøter.