Sv: Prosjekt 2EL "en 2cv som skal bli elektrisk"

[elektrolux]

Har lagd en eksterne lenke fra den norske Wikipedia til elbilwiki. Et par minutter senere var alle eksterne lenker borte fordi en bruker hadde bestemt at de var ikke nødvendig.

Hmmm.

Hva kan motivet til det være?

Er der noen der ute som ikke liker ElbilWikiet?

Foreslår at vi passer på at der ligger en lenke der. Det er fort gjort, og tilslutt blir vel han som sletter lenken lei av å slette den.

[elektrolux]

Fant dette på nye forumet:

"Jeg har kjøpt en Think 2002 og har egentlig litt lite peiling. Trodde det det skulle være fryd og gammen å kjøre elbil. Forje eier hadde skiftet 4 seller og bilen skulle være ok. Henter den heim får kjørt 20 mil så går det hull i et batteri (selle) får tak i en brukt selle ford setter blien i sammen igjen så er det feil igjen batterikassen må ned igjen. Etterpå klok skap:regner med de fleste sellene er like gamle som bilen. Er det noen råd for å friske opp sellene som jeg kan gjøre selv eller er neste utvei nye som koster sjorta. For ford hvet hva de skal. Er ikke redd for å skru. Bor i Stavanger området"

Er der virkelig ingen på nye forumet som kan hjelpe denne stakkaren?

I det minste burde han få en lenke til Elbilwikiet. Og selvfølgelig ønsker jeg å hjelpe han, men kan ikke med nye forumet.

[Griffel]

Hvorfor kan du ikke i det nye forumet? Det nye forumet er kanske ikke så oversiktlig som det gamle, men det er uproblematisk å registrere seg.

[Elmo]

Fant dette på nye forumet:
Er der virkelig ingen på nye forumet som kan hjelpe denne stakkaren?
I det minste burde han få en lenke til Elbilwikiet. Og selvfølgelig ønsker jeg å hjelpe han, men kan ikke med nye forumet.

Skulle til å henvise til deg allerede igår, men så tenkte jeg at deg kan du vel få gjøre selv.
Men nå har jeg henvist til deg og Wiki.

[Elmo]

Har dere noen forslag til hvordan ElbilWiki blir sett med alvor her?

Ser ut som klageren primært syns at henvisningen til elbil-wiki ikke har leksikon-verdi.
Kanskje en liten faktasetning over tabellen med "Elbiler som ikke lenger er i produksjon" er tingen. Noe om at når bilene går ut av produksjon og service så overlever de ved at det oppstår entusiastmiljøer som tar vare på dem.

[Ken]

Her kan dere følge med diskusjonen rundt problematikken. Gjerne bidra selv. Ser ut som vi har litt a gran støtte her også.
http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:ElbilWiki

[Ken]

Nå har en slettet ElbilWiki siden og beklager seg fordi han lest ikke diskusjonen rundt det. Det er ikke oss som ikke har leksikon verdi!

Hvordan kan vi kvalitetssikre noe av informasjonen som vises?

[svedman]

Du vil aldri kunne legge informasjon på Wikipedia om elbiler som ikke kan bekreftes i form av forskning, nyhetsartikler eller andre uavhengige kilder.

Personlig erfaring hører ikke hjemme på Wikipedia, men det kan vi legge på en egen elbil-wiki.

[Elmo]

Ja det er vil vel alle enige om.
Det vi ønsker i Wikipedia er (sannheten) om at det finnes et entusistmiljø for elbiler, og at de har en egen elbilwiki for informasjon primært om elbiler som er gått ut av produksjon.

Sannheten (at vi finnes) er vel allment interessant (for de som søker seg til elbilsidene i Wikipedia) og behøver vel ikke bekreftes i form av forskning, nyhetsartikler eller andre uavhengige kilder.

[Ken]

Hvem har tid egentlig å sette seg inn på alle de reglementer i Wikimedia. Skulle bare ha en lenke til ElbilWiki. Ser ikke ut som de har sett den engang. Hmm, gjerne komme med noe gode grunn til hvorfor vi skal lenkes til. Ikke Norstart er interessert engang.

[svedman]

Det som blir korrekt, slik jeg oppfatter det, er å lage en elbil-wiki på en egen server, altså http://elbilwiki.nipen.no/wiki/Hovedside og linke til denne under "Se også" på http://no.wikipedia.org/wiki/Elbil

Det blir feil å lage en artikkel på Wikipedia.org som heter "Elbilwiki".

[hkaspenberg]

Ser ut som vi (den som satte opp wiki'en) må begrense adgang slik at man må være innlogget for å endre eller legge til artikler. Hvis man ser på http://elbilwiki.nipen.no/wiki/Spesial:Siste_endringer så ser man at en bot har vært innom og lagt til uheldige søkeord. Ikke alvorlig nå, men det kan bli det på sikt.

;-D Hans

[Ken]

Helt enig Hans. Det var et spørsmål om tid før noen skulle prøve å ødelegge her. Nå få vi melding at vi bør logge inn så at IP adresse er ikke synlig. Vi må sette krav at alle må være innlogget og muligheten til å blokkere på plass. Ikke rører robotene. De vil ha IP adressene dine og låte som vakre kvinner som vil gifte seg med dere. Antagelig Nigerianske menn som ligge bak!

Gjerne skrive noe selv på http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:ElbilWiki. Dette er ikke "min" sak. Godt at "vi" er flere i like måter som "dem" som argumenterer mot en lenke.
Kom med noe de ikke kan nekter og så kjører vi på alle sammen til alle er ekskludert fra Norges Wiki!

Svedman: det er ikke galt å nevne at ElbilWiki eksisterer. Det er begrenset ansvar for lenker etter reglene. Vi bør selvsagt linker til elbil delen av NorgesWiki.

[hkaspenberg]

Det som blir korrekt, slik jeg oppfatter det, er å lage en elbil-wiki på en egen server, altså http://elbilwiki.nipen.no/wiki/Hovedside og linke til denne under "Se også" på http://no.wikipedia.org/wiki/Elbil

Det blir feil å lage en artikkel på Wikipedia.org som heter "Elbilwiki".

Har nå retta opp i http://no.wikipedia.org/wiki/Elbil til å peke på "vår" wiki så får vi se hvor lenge det holder.

;-D Hans

[svedman]

Svedman: det er ikke galt å nevne at ElbilWiki eksisterer. Det er begrenset ansvar for lenker etter reglene. Vi bør selvsagt linker til elbil delen av NorgesWiki.

Overhodet ikke galt å nevne at det eksisterer, jeg støtter dette prosjektet 100% - jeg bare vet litt om hvordan Wikipedia fungerer og hva de liker.