Sv: Kommer Tesla med 100kw batteri grunnet redusert rekkevidde på D modellene?

[Marius Engel]

De har forsøkt slike saltkraftverk, men jeg tror ikke de ble vellykket.

[Birger]

De har forsøkt slike saltkraftverk, men jeg tror ikke de ble vellykket.

Riktig :http://no.wikipedia.org/wiki/Saltkraft

Forsøket ble stanset i år.

[kos]

Har noen bekjentskaper innen elproduksjon. De sier at det ligge innvisteringer  på vent for milliarder når det gjelder elkraft, men det er ikke marked. Norge er selvforsynt og de mangler "kabel" ut av landet.

[Rio]

Hei Rio Hva med osmose som produksjon av elektrisk strøm før det renner ut i havet ? Er dette en teknologi som er aktuell eller er det allerede for mye strøm produksjon i Norge.

Som de andre sier så er det nok ikke "markedsutsikter" for det i Norge. Det er jo sikkert også dyrt å gjennomføre, med tanke på stormer, is, og annet uvær.

Vi har nok kraft nå, selv om alle biler var elektriske, men det kommer en kabel til Tyskland, og til Storbritannia (sannsynligvis). Det betyr jo egentlig at vi kunne satset på mer vindkraft på kysten, og kanskje bølgekraftverk?

Dog er det snakk om en høyspentkabel fra Island (hvor de har nesten gratis energi) til Skottland, og derfor Storbritannia. Hvis kabelen fra Island er stor nok kan det bety mye for strømprisen i Europa.

Så kan alle de som var askefast for noen år siden hevne seg ved å sende en faktura!

[flux]

Solenergi har doblet seg hvert 2. år, det gjenstår mindre enn 7 doblinger til å dekke hele verdens elektrisitetsbehov pr i dag.

[Asarin]

Solenergi har doblet seg hvert 2. år, det gjenstår mindre enn 7 doblinger til å dekke hele verdens elektrisitetsbehov pr i dag.

Det hørtes helt fantastisk ut. Har du en kilde på dette? Vil gjerne sende den videre til et par skeptiske bekjente av meg...

[zbk]

Solenergi har doblet seg hvert 2. år, det gjenstår mindre enn 7 doblinger til å dekke hele verdens elektrisitetsbehov pr i dag.

Så det vil altså si vi er på en drøy prosent i dag? Tviler stekt på at den ekstrapoleringen av den eksponensielle veksten er spesielt realistisk.

[flux]

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Growth_of_photovoltaics

Estimerer at det ved utgang 2014 er installert kapasitet på ca. 1,5% av verdens el prod. Etter 6 doblinger når en 96% av dagens el prod, og dersom utviklingen holder seg skjer det i 2026.

[Råde]

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Growth_of_photovoltaics

Estimerer at det ved utgang 2014 er installert kapasitet på ca. 1,5% av verdens el prod. Etter 6 doblinger når en 96% av dagen el prod, og dersom utviklingen holder seg skjer det i 2026.

Men som zbk skriver så er det nok ikke noe hold i den ekstrapoleringen. Jeg tipper utviklingen antar stigning som en omvendt parabol med rask stigning i starten som etter hvert flater noe ut. Men, det hadde jo vært fantastisk... Det er bare at kostnadene vil vokse eksponensielt også...

[flux]

Ikke om utviklingen fortsetter å følge Swansons law:

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Swanson%27s_law


Alternative energy will no longer be alternative:

http://www.economist.com/news/21566414-alternative-energy-will-no-longer-be-alternative-sunny-uplands

[zbk]

Ikke om utviklingen fortsetter å følge Swansons law:

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Swanson%27s_law


Alternative energy will no longer be alternative:

http://www.economist.com/news/21566414-alternative-energy-will-no-longer-be-alternative-sunny-uplands

Jeg bestrider ikke potensialet, bare realismen i å forvente en kontinuerlig eksponensiell vekst i utbyggingen av solenergi. Jeg forventer en mer moderat utvikling. Det vil gjøre meg udelt glad om jeg tar feil.

Men nå er vel denne tråden bra ute på ville veier ift utgangspunktet...

[dagbre]

Her er en nyere artikkel: http://www.washingtonpost.com/blogs/innovations/wp/2014/09/19/the-coming-era-of-unlimited-and-free-clean-energy/

[flux]

Kurzweil blir vel sitert feil der når de skriver

"He says solar energy is only six doublings — or less than 14 years — away from meeting 100 percent of today's energy needs."

Kurzweil mener dagens elektrisitetsproduksjon.

Verdens energibehov er vesentlig større enn verdens elektrisitetsproduksjon, men verdens elektrisitetsproduksjon øker enormt samtidig som verdens oljeproduksjon stagnerer, så en stadig større andel av verdens totale energibehov dekkes av elektrisitet som øker fra mange kilder, både rene og skitne.

"There is little doubt that we are heading into an era of unlimited and almost free clean energy"

Dette vil endre verden mer de neste 20 år enn internett har gjort de forrige 30 år.

[bno]

Toyota vil måtte krype til korset å frembringe ren elbil. Ballongen har sprukket for lengst. Elbilene kommer nå 100 år for sent men godt. ICE bilene hvor man i starten måtte kjøpe drivstoffet på apotek vil bli faset ut raskere enn mange ville trodd for bare kort tid siden.

www.vg.no/forbruker/bil-baat-og-motor/elbil/varsler-voldsom-rekkeviddeoekning-for-elbiler/a/23352303/ww.vg.no/forbruker/bil-baat-og-motor/elbil/varsler-voldsom-rekkeviddeoekning-for-elbiler/a/23352303/

[Råde]

Elbilene kommer nå 100 år for sent

Nope. For 100 år siden putret elbilene fornøyde rundt

F.eks. denne: http://no.wikipedia.org/wiki/Baker_(bil)

Mitsubitshi med elmotor i hjulene, over 100 år gammel ide:
http://www.bilnorge.no/artikkel.php?aid=26363