Sv: Speedometeret streiker i perioder

[EL-Piano]

Jeg var innom på Skøyen for å høre hvordan ting lå ann for bilen jeg venter på. Jeg fikk en annulert kontrakt i hånda, og fikk vite at R&S har trukket seg som forhandler for Think. Hva de eventuelt vil gjøre senere er uvisst. De vil fortsette å utføre service.

[III]

Merkelig å gjøre det rett før Think får avklaring om lån og finansiering.

[Catalyzator]

Annulert kntrakt ?

Da er de nok pliktig å gi deg en erstatning for brudd på kontrakten.
Jeg betviler sterkt om du kunne annulert kontrakten dersom du ikke ønsket å kjøpe...

Men uansett er dette litt underlig tatt i betraktning at TH!NK påsto seg å mangle
kjøpere fra den såkallte ventelista da de endelig kom igang med å levere biler.

Tullete.... 

[Griffel]

Som hobbyjurist synes jeg det er rart at de kan annulere en kontrakt siden situasjonens for Think er såpass åpen. Hadde en hatt en konkurssituasjon ville de nok kunne snakke om en Force majeure situasjon. Men foreløbig er  det bare snakk om forsinkelse som de kan fraskrive seg ansvaret for.

[ravn]

Jeg betviler sterkt om du kunne annulert kontrakten dersom du ikke ønsket å kjøpe...

Tilbake i september hvor jeg kanselerte min kontrakt (datert 15. august 2007) fikk jeg følgende svar fra Think:

Med bakgrunn i forsinkelse kan din kontrakt kanselleres frem til det tidspunkt hvor vi skal gjennomgå din utstyrsliste for endelig bekreftelse.

[EL-Piano]

Jeg sjekket med jurister hos NAF mandag 15/12 etter at konkursryktene kom i avisene. NAF sa at jeg ville bli erstatningsansvarlig for tap jeg påførte R&S hvis jeg annulerte kontrakten.
R&S er ansvarlig for garantier og reklamasjoner i 3/5 år på alle biler de selger selv om Think skulle gå konkurs. Dette i følge kjøpsloven.
Jeg har ikke sjekket om jeg kan kreve erstatning fra R&S når det er de som annulerer en kontrakt.
Jeg fikk vite at R&S ikke ønsker å ta dette ansvaret for flere biler enn de allerede har levert pga den høye konkursfare for Think. Dette ansvaret ville kunne sette hele selskapet deres i fare. Det har jeg for så vidt forståelse for.
Jeg følte opprinnelig en hvis trygghet i at R&S ville ha ansvaret etter kjøp, nå ser det svært lite klokt ut å kjøpe Think, hvis det er Think som skal ha garantiansvaret selv...

[el nino]

Var innom R&S idag, og fikk inntrykk av at de foreløpig hadde lagt salget "på is" og hadde et håp om at ting ville bedre seg om etpar uker. Da ville de evt. ta opp igjen salget.
Håper at det vil skje------ 

[III]

fra TU:
http://www.tu.no/industri/article195146.ece

[froland]

Hei venner! Jeg fikk god service på Røhne og Selmer så jeg har ikke noe å klage på, men er bare glad for at Ford trekker seg fra ALT som har med Think å gjøre. Det skulle Think ha tenkt på før. Nå håper jeg at Thinkledelsen bruker haue og kutter all kontakt med Ford. De kan heller bruke verksteder rundt om i landet som ikke selger bilmerker pr i dag. Det er mange som ønsker å få selge biler. Ikke bruke noen som selger bensin eller dieselbiler. En gang må de vel lære, eller er hele styret i Think bare noen dustemikkler?  Nå får vi håpe på at Think overlever og at produksjonen fortsetter i Norge. Hilsen Froland.

[el nino]

fra TU:
http://www.tu.no/industri/article195146.ece

Iflg samme art. sier Siemens som administrator av batterileieavtalen også stopp. Hva kan det bety mon tro? Slipper vi hele leieavtalen?

[corvette]

Ja, det lurer jeg også på. Hva med oss som har fått levert? Fikk min i begynnelsen av desember, og har ikke hørt fra Siemens.
Noen som vet noe om hvordan dette nå blir?

John

[el nino]

Fikk akkurat brev fra Siemens om å betale batterileien så vi slipper nok ikke-------
Men jeg tar nok en tlf. til dem for å klarlegge spørsmål vedr. garantien på batteriene hvis det skjer forandringer hos Think, før jeg betaler.

[POSi411]

Røhne & Selmer høres da veldig positive ut her (i en ellers veldig negativ artikkel.):
http://e24.no/naeringsliv/article2858524.ece

[Schled]

Og i denne artikkelen så er det ikke noe tvil lenger.
R&S er ute...
http://e24.no/naeringsliv/article2860529.ece

Og her er enda en mindre positiv artikkel.
http://e24.no/naeringsliv/article2858405.ece

[HHF]

Ikke spesielt positivt dette nei! At det kommer så langt nå fra R&S sin side, må jo nesten tolkes dithen at ikke Think har noe særlig troverdig opplegg på gang på kort sikt heller? Virkelig leit.

Den andre artikkelen synes jeg føyer seg inn i rekken av tåpelig journalistikk.