Sv: Adresseavisen og elbil

[Jimpec]

(Fant ikke noen annen tråd ved søk..)

Litt forundret over (litt mer enn forventet) forbruk etter at sommerdekkene kom på igjen lurer jeg litt på hvilket dekktrykk andre kjører med på originale 21".

Jeg har 45 psi foran og 48 psi bak.

Forbruket skal være høyere og da jeg byttet til vinterdekk i november gikk forbruket ned 10-15% ved bytte til Hakka R2. Men nå som jeg er tilbake på sommerdekk igjen har forbruket økt nesten 25-30%. Lurer på om dette kan ha sammenheng med 5.9 også (post i egen tråd).

Kjører lett på 180 snitt med Hakka R2 (og 5..

[Muffinman]

Satte på helt nye 21" med Conti dekk i helga, og forbruket er helt hinsides. Kanskje det retter seg med økt temperatur. 46 psi, men må kanskje høyere?

Setter R2 på igjen i dag pga tur i glatte områder, men dette må jeg finne ut av. Kan bare ikke ligge med 240-250 wh/km på sparekjøring, da holder ikke rekkevidden....

[Jimpec]

Satte på helt nye 21" med Conti dekk i helga, og forbruket er helt hinsides. Kanskje det retter seg med økt temperatur. 46 psi, men må kanskje høyere?

Setter R2 på igjen i dag pga tur i glatte områder, men dette må jeg finne ut av. Kan bare ikke ligge med 240-250 wh/km på sparekjøring, da holder ikke rekkevidden....

Jeg har problemer å komme under 250 om jeg prøver.. Riktignok bykjøring.

Semiaktiv kjøring på motorvei med tilførselsveier ga snitt langt over 300 på en mils tur tidligere i dag. Og vi snakker ikke om "bånn pinne aks" her.

[Muffinman]

Dette står veldig i kontrast til forbruket andre her inne rapporterer med 21". Spent på hva som skjer på lengre tur når dekkene rekker å bli varme, men det skjer altså ikke denne uka. Da blir det vintersåler for sikkerhets skyld.

[Muffinman]

Kanskje dekkene er feilvare? Reagerte på at slitebanen rett og slett ikke så ut før jeg satte på hjulene. Se vedlegg. Gjelder alle 4.

[Batteritralla]

Det som nevnes i denne tråden samsvarer med det jeg også opplever.

Jeg har bare kjørt min bil med 21" og Conti dekk.

[Muffinman]

Dekkene ser ut som feilstøp eller noe. Kanskje problemer med formslipp, eller kanskje noe galt med gummien som er brukt. Eller kanskje er det slik det skal være.

Uansett glad for at jeg tok et bilde før jeg tok dekkene i bruk.

[janmb]

På min P85+ er originalt trykk oppgitt til 38 foran og 40 bak.

Skjønner godt at de fleste ønsker å kjøre høyere trykk for å få ned rullemotstanden, men da må man også forvente dårligere grep og ikke minst større/skjev slitasje. Når folk går nesten 10 pund opp får dekkene ganske mye mage midt på rullebanen og dette skaper selvsagt ekstra slitasje der og kutter levetiden på dekket betraktelig. Verre er det dog at man får langt dårligere ytelse, både ved krapp sving og nedbremsing - som i sin tur kan være et sikkerhetsproblem.

(og nei det har ingenting med bildene til muffin å gjøre - der handler det åpenbart om noe helt annet, enten feil på dekkene eller en solid gal hjulstilling)

[Stig O]

Var på fjellet to ganger i forrige uke med 600 høydemeter og brukte ca.215 tur/retur begge gangene. Sol og tørre veier. Micheline PSS 245/38-21 og tror jeg fylte 45 psi.

[Muffinman]

en solid gal hjulstilling

I så fall en så gal  hjulstilling at dekkene blir ødelagt uten å stå på bilen.  Den ble nemlig levert på vinterdekk og bildet er tatt før 21" hjulene ble satt på nå i helgen

[BMW850]

Kommer ikke 21" med Michelin? Har det i perioder vært utlevert Conti? 

[Muffinman]

Ved utlevering fikk jeg beskjed om at alle som kjøpte 21" fikk "bedre dekk enn standard". Sjekket det ikke der og da, men jeg tviler vel litt på at disse Conti-dekkene er de beste?

[Jimpec]

Kommer ikke 21" med Michelin? Har det i perioder vært utlevert Conti? 

P kommer vel gjerne med Conti og P+ med Michelin

[BMW850]

Står jo generelt Michelin på 21" 

[Havebigfun]

Jeg tror P har både fått Michelin og Conti- på 21" opp gjennom.
Forbruket på 250Wh/km virker høyt- jeg brukte 220 med P+ ifjor. Det har vært diskutert at Michelin-dekkene ikke skulle lagres i kulde- kan forbruket har med en "kuldeskade" å gjøre?