Tesla i utenlandske medier

[RJK]

Kom til 38 når jeg så videoen helt ut (

Pluss de som ikke kom med på filmen det står jo det at etter filmen sluttet kom det flere i kø
Helt tragisk det ikke er bygget ut flere ladere der borte

Dette elsker jo petrol heads å tulle med

Tesla har vel bygd noen ladere, men får ikke koblet de til nettet pga "sympatistreik"!

Sverige er jo på grensen til ulovligheter her, når man kan nekte å gjøre jobben sin pga sympatistreik, altså ikke en konflikt som rammer en selv. Og dette på offentlige tjenester der man skal være nøytral...

[What-a-watt]

"An investigation is now underway at the Energy Market Inspectorate to determine if the unions' efforts to block completed Superchargers from being activated is legitimate."

https://www.teslarati.com/tesla-superchargers-sweden-strike/

[RJK]

Var klar over den undersøkelsen, men er jo ikke ferdig utredet enda!

[Ellemelle]

Det er dette som er pinlig for Sverige som nasjon.

Hvis elektrikerne i Svenssons Elektro AB nekter å jobbe for Tesla i sympati med de streikende, er det helt greit.
Men når en offentlig etat eller lignende nekter å gjøre noe som er lovpålagt, av samme grunn, så burde varsellampene lyse.

Man kan ikke velge en annen nettleverandør, de har monopol på distribusjon av strøm i ditt område.
Derfor må de som selskap være forpliktet til å gjøre nettopp det. Hvis de ansatte i disse selskapene skal ha streikerett, skal i så fall alle deres kunder rammes og ikke bare de enkeltkundene som enkeltansatte ikke liker.

[RJK]

Etterspillet må da føre til at det blir klarlagt i lov, at sympatistreik ikke kan ramme de offentlige lovpålagte tjenestene man har fått avtale om å levere.

Og brudd på dette, utenom direkte streik hos den etaten det gjelder, vil medføre brudd-gebyr og mulig andre straffereaksjoner, i tillegg til i siste instans å miste avtalen ved oppsigelse ved grove tilfeller.

Selvsagt forutsatt at man kommer frem til at dette ikke ansees som lovlig stopp i tjenester. Og om det ikke ansees som ulovlig, bør myndighetene snarest sørge for å få dette ned i lovs form, så det heretter blir ulovlig.

At man ikke skal få post, utlevert skilter, registrert biler eller oppkobling til strømnettet, forutsatt at alt ellers er i orden, skulle rett og slett ikke være mulig annet enn ved direkte konflikt med i gjeldende etat.

Og dette er et synspunkt som er helt uavhengig av at det i dette tilfellet rammer Tesla. Det burde være selvsagt at har man tat på seg oppdrag i å levere offentlige, lovpålagte tjenester, så skal det særdeles gode grunner for å avvike, så som naturkatastrofer, eller andre hendelser man ikke kan kontrollere.

[What-a-watt]

Det er vel bare PostNords aksjon det er stridigheter om? De andre som sympatistreiker virker å være innenfor det aksepterte.

[RJK]

Nå var det vel nettopp påkobling/oppkobling til strømnettet for ladestasjon som var ny, som vel utløste denne saken som nå er under utredning.

Altså, elektrikerne som har satt opp stasjonen ellers, har sluttført sin jobb. Nå var det bare gjenstående det med oppkoblingen til nettet, som altså er en offentlig lovpålagt tjeneste, som ble hindret!

Det er altså det siste som har skjedd i denne satiriske tragedien av en føljetong!

[Ellemelle]

Det er vel bare PostNords aksjon det er stridigheter om? De andre som sympatistreiker virker å være innenfor det aksepterte.

Nei her er det den lokale nettleverandøren som nekter å koble på superladerne.

"Det genom att nyttja monopolet som de lokala energibolagen ansvariga för nätanslutningar har. Energibolagens anställda förbjuds helt enkelt genom kollektivavtal att arbeta med Tesla."

[What-a-watt]

Fra samme antikkel står det:

Huruvida det är tillåtet för de lokala energibolagen att neka Tesla anslutning är något som just nu utreds av Energimarknadsinspektionen. Det är nämligen bara tillåtet om det saknas nätkapacitet eller om det finns andra "särskilda skäl". Om en facklig blockad utgör ett särskilt skäl har aldrig tidigare prövats.


Det er vel denne formuleringen som det strides om her. Men PostNord-saken er også under utredning. 2 forskjellige saker oom samme tema,

[RJK]

Fra samme antikkel står det:

Huruvida det är tillåtet för de lokala energibolagen att neka Tesla anslutning är något som just nu utreds av Energimarknadsinspektionen. Det är nämligen bara tillåtet om det saknas nätkapacitet eller om det finns andra "särskilda skäl". Om en facklig blockad utgör ett särskilt skäl har aldrig tidigare prövats.


Det er vel denne formuleringen som det strides om her. Men PostNord-saken er også under utredning. 2 forskjellige saker oom samme tema,

Som jeg sa i mitt første innlegg for dagen...!  

[Electric cars in Norway]

Det er dette som er pinlig for Sverige som nasjon.

Hvis elektrikerne i Svenssons Elektro AB nekter å jobbe for Tesla i sympati med de streikende, er det helt greit.
Men når en offentlig etat eller lignende nekter å gjøre noe som er lovpålagt, av samme grunn, så burde varsellampene lyse.

Man kan ikke velge en annen nettleverandør, de har monopol på distribusjon av strøm i ditt område.
Derfor må de som selskap være forpliktet til å gjøre nettopp det. Hvis de ansatte i disse selskapene skal ha streikerett, skal i så fall alle deres kunder rammes og ikke bare de enkeltkundene som enkeltansatte ikke liker.

Jeg håper du tuller nå?  

[RJK]

Det er dette som er pinlig for Sverige som nasjon.

Hvis elektrikerne i Svenssons Elektro AB nekter å jobbe for Tesla i sympati med de streikende, er det helt greit.
Men når en offentlig etat eller lignende nekter å gjøre noe som er lovpålagt, av samme grunn, så burde varsellampene lyse.

Man kan ikke velge en annen nettleverandør, de har monopol på distribusjon av strøm i ditt område.
Derfor må de som selskap være forpliktet til å gjøre nettopp det. Hvis de ansatte i disse selskapene skal ha streikerett, skal i så fall alle deres kunder rammes og ikke bare de enkeltkundene som enkeltansatte ikke liker.

Jeg håper du tuller nå?  

Burde være en selvfølge at enten alle eller ingen ved streik. Burde ikke være lov å diskriminere når de leverer lovpålagte tjenester for den svenske staten!

Så, enten fjern retten til å sympatistreike dersom man leverer dette, og så kan de heller gjøre det for ikke-lovpålagte tjenester, altså det de leverer utenom de tjenester de leverer på vegne av Staten, spesielt der de har monopol/enerett på å levere.

[Electric cars in Norway]

Det er dette som er pinlig for Sverige som nasjon.

Hvis elektrikerne i Svenssons Elektro AB nekter å jobbe for Tesla i sympati med de streikende, er det helt greit.
Men når en offentlig etat eller lignende nekter å gjøre noe som er lovpålagt, av samme grunn, så burde varsellampene lyse.

Man kan ikke velge en annen nettleverandør, de har monopol på distribusjon av strøm i ditt område.
Derfor må de som selskap være forpliktet til å gjøre nettopp det. Hvis de ansatte i disse selskapene skal ha streikerett, skal i så fall alle deres kunder rammes og ikke bare de enkeltkundene som enkeltansatte ikke liker.

Jeg håper du tuller nå? 

Burde være en selvfølge at enten alle eller ingen ved streik. Burde ikke være lov å diskriminere når de leverer lovpålagte tjenester for den svenske staten!

Så, enten fjern retten til å sympatistreike dersom man leverer dette, og så kan de heller gjøre det for ikke-lovpålagte tjenester, altså det de leverer utenom  de tjenester leverer på vegne av Staten, spesielt der de har monopol/enerett på å levere.

Uff uff så streng du er i dag da 

Nei la de kjøre på sier jeg. Så kan heller den fremtidige Tiktok og X kongen tilpasse seg virkeligheten med et samfunn der det er lov å fagorganisere seg på arbeidsplassen

[What-a-watt]

Nei la de kjøre på sier jeg. Så kan heller den fremtidige Tiktok og X kongen tilpasse seg virkeligheten med et samfunn der det er lov å fagorganisere seg på arbeidsplassen

God løsning! 

[RJK]

Det er dette som er pinlig for Sverige som nasjon.

Hvis elektrikerne i Svenssons Elektro AB nekter å jobbe for Tesla i sympati med de streikende, er det helt greit.
Men når en offentlig etat eller lignende nekter å gjøre noe som er lovpålagt, av samme grunn, så burde varsellampene lyse.

Man kan ikke velge en annen nettleverandør, de har monopol på distribusjon av strøm i ditt område.
Derfor må de som selskap være forpliktet til å gjøre nettopp det. Hvis de ansatte i disse selskapene skal ha streikerett, skal i så fall alle deres kunder rammes og ikke bare de enkeltkundene som enkeltansatte ikke liker.

Jeg håper du tuller nå? 

Burde være en selvfølge at enten alle eller ingen ved streik. Burde ikke være lov å diskriminere når de leverer lovpålagte tjenester for den svenske staten!

Så, enten fjern retten til å sympatistreike dersom man leverer dette, og så kan de heller gjøre det for ikke-lovpålagte tjenester, altså det de leverer utenom  de tjenester leverer på vegne av Staten, spesielt der de har monopol/enerett på å levere.

Uff uff så streng du er i dag da 

Nei la de kjøre på sier jeg. Så kan heller den fremtidige Tiktok og X kongen tilpasse seg virkeligheten med et samfunn der det er lov å fagorganisere seg på arbeidsplassen

Så da synes du det er greit, om du havner på et svensk sykehus, at du ikke får den nødvendige pacemakeren "installert" fordi kirurgen sympatistreiker mot den leverandøren som leverer de pacemakerne de må kjøpe inn gjennom svenskenes svar på "Medisinaldepotet"?