Hovedmeny

Er 100% = 80%?

Startet av LMOR, tirsdag 07. januar 2014, klokken 16:42

« forrige - neste »

Vind

Da foreslår jeg at man også leser Lunde's kommentarer under den andre tråden - Lunde testen - som omhandler samme tema - så foreslår jeg at denne tråden nærmer seg ferdigdebatert....
BMW i3 (60Ah) (EL) 16/1 2014 - Juli 2016
BMW i3 (94Ah) (EK) September 2016 - November 2019
BMW i3s (120Ah) (EB) November 2019 -
Jaguar I-Pace HSE (EV) Oktober 2018 -

Obba

Dette med buffer er vel ikke noe som er unikt for BMW. Etter pottle sin oversikt er det ganske likt for de fleste elbiler. http://elbilforum.no/forum/index.php?topic=11119.0

Sitat fra: pottle på torsdag 12. desember 2013, klokken 16:26
Informasjonen på nett sier at bilene har følgende batteristørrelser. Ca 10 % av batteriet forsvinner i topp og bunnmargin.












Bilmerke Model      Batterikapasitet      Reell kapasitet     
                     
Nissan Leaf24 kWh21,6 kWh
VW E-Golf24,2 kWh21,8 kWh
VW E-UP18,7 kWh16,8 kWh
BMW i322 kWh18,6 kWh
Ford Fokus23 kWh20,7 kWh
Trilling16 kWh14,4 kWh
Tesla Model S60 kWh57,0 kWh
Tesla Model S85 kWh81,1 kWh

LMOR

Enig med Vind at jeg fikk det beste svaret i den andre tråden, og at denne tråden bør lukkes før den også utarter. Det er fint med stor interesse, men når vi ønsker å diskutere i3 konkret, så blir vanskelig med så mange andre kommentarer.

Til siste tabell, så har de fleste 10% buffer, mens Tesla har 5%, og i3 er alene om 15,5, så det er 55% mer buffer enn nr.2 på listen.

Kommentaren til Blip, er at det på i3 vil være mulig å se hvordan bilen stand er i forhold til batteriet.

Konklusjonen er i hvert fall at det er tryggere å lade i3 til 100% hver natt, enn de andre på listen. Takk for hjelpen.
2022 BMW iX xDrive40 SuperCharged
2023 BMW iX1 SuperCharged

© 2026, Norsk elbilforening   |   Personvern, vilkår og informasjonskapsler (cookies)   |   Organisasjonsnummer: 982 352 428 MVA