Sv: Nok en bra parkering..

[Griffel]

Digger at artikkelen påpeker at det for det meste er nyere biler som brenner.
Nå kan argumentene til de som mener at det kun er gamle hauger som brenner legges på bålet.

De antok også at årsaken til dette kommer av mye elektronikk i nyere biler.

[Kallagtunet]

Jeg finner ikke noe tallfakta i artikkelen? Noen som vet mer spesifikt en mange? Ellers så vet jeg ikke hva som er bra for Tesla eiere at andre biler brenner? Men nå har ikke jeg heller vært spesielt bekymre for brannsikkerhee til model s noen gang.

[Høgis]

Jeg finner ikke noe tallfakta i artikkelen? Noen som vet mer spesifikt en mange? Ellers så vet jeg ikke hva som er bra for Tesla eiere at andre biler brenner? Men nå har ikke jeg heller vært spesielt bekymre for brannsikkerhee til model s noen gang.

Noen tall i denne artikkelen, 3600 biler i 2013 og så mye styr rundt 3 TMS branner i USA?  http://www.dinepenger.no/bruke/ny-rekord-i-erstatnings-utbetalinger-for-bilbranner/22685261

[Kallagtunet]

Joda det interesante er vel hvor mange av dem er i nye biler, dvs biler under ett år gamle, nå står det bare at mange av dem er nye dyre biler. Betyr det over 50% (i så fall veldig urovekkende og jeg ville tro at det ville synes i produkt recalls)?

[Kallagtunet]

Den mest grundige analysen av brannene jeg har sett er laget av MIT universitetet i USA. Anbefales.

http://www.technologyreview.com/view/521916/update-early-data-suggests-collision-caused-fires-are-more-frequent-in-the-tesla-model-s/

Og nei JEG er ikke bekymret for brann i vår Tesla men jeg er bekymret for Tesla og Musk sin lemfeldige omgang med statistikk når de vil bevise fortreffeligheten ved sitt produkt. Fortsetter de slik taper de troverdighet i mine øyne.

[janmb]

Veldig bra artikkel

[JohanH]

Vi hadde en veldig bra diskusjon om statistikken rundt dette på TMC med nok så detaljerte analyser:

http://www.teslamotorsclub.com/showthread.php/24190-Discussion-of-statistical-analysis-of-vehicle-fires-as-it-relates-to-Model-S

Her syns jeg foreliggende data (USA) vært best analysert og gått i dybden på.

[Cirion]

Den mest grundige analysen av brannene jeg har sett er laget av MIT universitetet i USA. Anbefales.

http://www.technologyreview.com/view/521916/update-early-data-suggests-collision-caused-fires-are-more-frequent-in-the-tesla-model-s/

Og nei JEG er ikke bekymret for brann i vår Tesla men jeg er bekymret for Tesla og Musk sin lemfeldige omgang med statistikk når de vil bevise fortreffeligheten ved sitt produkt. Fortsetter de slik taper de troverdighet i mine øyne.

Jeg syns ikke dette var noen grundig analyse. De har jo gjort en vesentlig feil i sin statistikk...
De sammenligner helt forskjellige ting. Like ensidig som alle andre som skal prakke ned på Tesla.

3 branner med Tesla model S som startet på grunn av kollisjoner, og andelen kollisjoner som fører til brann. Tesla brannene som har oppstått til nå, har riktignok startet på grunn av kollisjoner, men alle 3 har hatt høy fart og truffet harde ting på et utsatt område. Kollisjonen i Mexico var ekstrem høy fart, og ikke bare en murvegg, men en rundkjøring så gjennom en murvegg, så i en annen vegg og til slutt inn i et tre.

Sammenlign andelen kollisjonsbranner i høyytelses sportsbiler med Tesla Model S sine kollisjoner, og det er ikke sikkert at statistikken er god lesing.

Jeg vil heller si det er umulig å si sikkert nå, om Model S er mer utsatt for brann enn andre biler, men det er helt tydelig at punktering eller vesentlig deformering av batterikassen medfører en brann. Det har vært mange andre kraftige kollisjoner i Model S som ikke har ført til brann. Det eneste positive, er at ingen har blitt hardt skadet eller omkommet i en Model S, og samtlige 3 branner har startet så sakte at fører ble informert om å forlate kjøretøyet lenge før det begynte å komme synlige tegn.

[Kallagtunet]

Jeg syns ikke dette var noen grundig analyse. De har jo gjort en vesentlig feil i sin statistikk...
De sammenligner helt forskjellige ting. Like ensidig som alle andre som skal prakke ned på Tesla.

Hvis denne balanserte og veloverveide artikkelen er å prakke ned på Tesla så lurer jeg virkelig hvordan hva som skal til for å ikke rakke ned på bilene. Når du og forfatter har akkurat samme samme konklusjon skjønner jeg mindre, atpåtil vil jeg vil si at hans argumentasjon mot denne konklusjonen er langt mer troverdig en din :-D

[laumb]

vg.no | Ny Tesla i brann - tok fyr i garasjen | 14.02.2014

[laumb]

http://www.businessinsider.com/february-1st-toronto-tesla-fire-2014-2

[Teslanewbie]

vg.no | Ny Tesla i brann - tok fyr i garasjen | 14.02.2014

Forsikringssvindel ?

[Teslanewbie]

Synes dette var rart fra eieren :


Shortly after the fire, seven Tesla employees visited the owner of the vehicle. The company also offered to take care of the damages and inconvenience caused by the fire, but the owner declined.

http://business.financialpost.com/2014/02/14/tesla-catches-fire-while-sitting-in-a-toronto-garage/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+FP_TopStories+%28Financial+Post+-+Top+Stories%29

[DaX]

Sitter på flyplassen og hører en fyr med ganske høy stemme og humrende latter: "HAHA, enda en Teslabil som har brent opp i garasjen". Skikkelig kul type, står US army på jakka hans

[Kallagtunet]

vg.no | Ny Tesla i brann - tok fyr i garasjen | 14.02.2014

Forsikringssvindel ?

Magesterk kommentar baser på noe en leser i avisen...