Sv: Kr 422,-i bompenger for dieselbiler Høvik-Oslo på dager med høy forurensing

[arnkl]

"En omlegging av rovdyrpolitikken, en mulig omkamp om subsidiering av el-biler, kraftige kutt i miljøbyråkratiet og endringer i virkemiddelbruken er blant tiltakene Senterpartiet vil lansere i sitt nye partiprogram, som legges fram i slutten av denne uken."

"De 5-6 milliarder kronene Norge bruker til å subsidiere elbilsalg kan i stedet brukes på skogpolitikk, mener han."

http://www.t-a.no/nyheter/2016/08/23/G%C3%A5r-til-angrep-p%C3%A5-klimapolitikken-%E2%80%94-og-advarer-samtidig-Ap-13227951.ece

[AppleKnocker]

Artig skrue han der. Men det viser nok en gang at elbilslaget ikke er vunnet. Kan noen vekke Elbilforeningen?

[Carl Anton Stenling]

Elbilforeningen er våkne - nesten hele døgnet i disse tider 

[OlaM]

Han mener staten ikke burde bruke penger som går i mot hans økonomiske interesser som oljeinvestor, de burde heller bruke penger til fordel for hans økonomiske interesser som skogseier. Ærlig sak det forsåvidt...

[Kanutten]

Enhver gråter for sin syke mor. Så enkelt er det...

Jeg bli forøvrig litt oppgitt når saker blir omtalt som "-slag", "-krig" etc. Fanatiske holdninger virker mot sin hensikt (i hvertfall for meg).

[Carl Anton Stenling]

Bærekraftig utvikling burde jo være en selvfølge for Sp. Det bærer imidlertid helt galt avsted å la Borten Moe få en hånd på rattet. Større klimafornekter skal du lete lenge etter.

[eha]

Dette er et opportunistisk forsøk på å slå to fluer i ett smekk. Han vet at de som er mest interessert i å drepe rovdyrene er de samme elbilfnyserne som bor i skauen og kun kjører Toyota Landcruiser. Ikke ett vondt ord om folk i skauen eller Toyota Landcruiser (i denne omgang), men dette lukter skamløs målrettethet lang vei.

Lite troverdig.

[erikf]

Han mener staten ikke burde bruke penger som går i mot hans økonomiske interesser som oljeinvestor, de burde heller bruke penger til fordel for hans økonomiske interesser som skogseier. Ærlig sak det forsåvidt...

Hvor store interesser har han i skog?

[Øystein16]

Han mener staten ikke burde bruke penger som går i mot hans økonomiske interesser som oljeinvestor, de burde heller bruke penger til fordel for hans økonomiske interesser som skogseier. Ærlig sak det forsåvidt...

Herleg språkbruk! Kanskje kunne det siste leddet endrast til "...som skog- og elgeier." Då sikrar me alt han vil.

[bno]

Klippet inn en kommentar E24:
Når SP her repr. ved Borten Moe snakker om effektivisering av offentlig sektor så står det ikke til troende. Å fremme dette i et partiprogram som en målsetting er for såvidt greit, men det blir umusikalsk om man fortsatt skal holde på å mene at folk har tillitt til at man greier å omsette målet til noe substansielt. Goggle "effektivisering av offentlig sektor" (fikk 170000 treff) så vil det styrke forestillingen om hvor tomt og lite substans som vil komme ut av det. Men sikkert fint for å hanke inn stemmer fra naive velgere.
I dag kan vi lese at at forskere tilknyttet NASA uttaler "Forskere bekymret over issmeltingen i Arktis". Goggle man subsidier til oljeindustrien innenfor G20 området vil man lett avdekke at enorme summer overføres til denne industrien på årlig basis. Goggel "G20: Fossil fuels get way bigger subsidies than renewables". Her vil mn fort avdekke følgende: "Oil, gas and coal companies around the world get nearly four times as much money in subsidies as renewable energy ventures." videre "G20 countries paying $633 billion in subsidies to oil, gas and coal companies" og "world's biggest economies are paying $633 billion in production subsidies every year to oil, gas and coal companies." I det perspektivet vil altså SP fjerne elbilfordeler som er en suksesshistorie og attpåtil må regnes som småpenger i denne sammenheng. Dette står ikke til troende og man spiller her på misunnelse selv om enhver vil kunne kjøpe seg elbil, men folk vegrer seg for bilindustrien (unntatt Tesla) ønsker ikke å kannibalisere egen industri. Dette henger også som et skrekk scenario over oljeselskapene og bransjen for øvrig. Det vet også Borten Moe det er jeg ganske sikker på. Her kunne jeg skrevet en lang historie, men jeg slippe å bry potensielle lesere av innlegget mitt med det. Vi har også fått en mye sikrere oljeindustri etter Alexander Kielland og andre ulykker som følge av kontroll og styring. Om oljeindustrien alltid er like begeistret for kostnadene ved det kan man også diskutere. Klart enhver industri ønsker helst å være minst mulig regulert slik er det bare. Det vet også Ola Borten Moe. Oppsummert så er forslagene her godt egnet til å få naive og uopplyste velgere til å helle i retning av SP. Fordummende blir dette.

Edit: Tror det kan bli utfordrende for Borten Moe Okea :
http://www.hegnar.no/Nyheter/Energi/2016/08/Oljeselskapene-forsoeker-aa-redde-en-utdoeende-modell

[timingbeltkiller]

SP er partiet for tomtestørrelse over 5 dekar.
Alle andre kan med fordel holde seg unna dette partiet

[OlaM]

Hvor store interesser har han i skog?

Vet ikke, men i denne artikkelen nevnes det litt om oppkjøpenes skala og metode. http://www.aftenposten.no/okonomi/Han-beskylder-Ola-Borten-Moe-for-a-undergrave-odelsretten-111303b.html

Herleg språkbruk! Kanskje kunne det siste leddet endrast til "...som skog- og elgeier." Då sikrar me alt han vil.

Takk! Ja, vi må nok regne med han vil ha kontroll over alle ressursene. Blir vel utlegg på ansvarsforsikringen om en elbil skulle sneie borti en av dem.