Sv: Falcondører og snø

[NegativeElectrode]

http://www.citylab.com/weather/2015/06/where-electric-vehicles-actually-cause-more-pollution-than-gas-cars/397136/

Artikkelen er relativt nyansert, men først mot slutten. Elbiler er eneste vei å gå for å dekarbonisere transport, men det krever investeringer i fornybar energi.

[Olatho]

Joda. Men de gjør jo akkurat samme feil som andre:

... the researchers determined the emissions produced by gasoline car tailpipes and the emissions produced by electricity grids that power EVs for every U.S. county.

Altså regner med at bensinen magisk oppstår helt utslippsfritt på hver bensinstasjon.

[Thomas Parsli]

Også interessant at fracking ikke er nevnt i artikkelen.

Thomas

[NegativeElectrode]

Joda. Men de gjør jo akkurat samme feil som andre:

... the researchers determined the emissions produced by gasoline car tailpipes and the emissions produced by electricity grids that power EVs for every U.S. county.

Altså regner med at bensinen magisk oppstår helt utslippsfritt på hver bensinstasjon.

Dette er riktignok bemerket i artikkelen, noe som er et fremskritt

The study's biggest caveat, acknowledged by the researchers, is that they don't consider a full "lifecycle" analysis of emissions—so things like making the car, drilling for oil, or transporting coal aren't included in the environmental costs.

[Falsum]

Det er da noe at man i det minste anerkjenner at man egentlig må gjøre en full LCA av livsløpet til to sammenlignbare biler med lik årlig kjørelengde (altså slik at identisk behov er dekket), men samtidig latterlig svakt at de konkluderer tilsynelatende bombastisk, men bare nevner dette som et såkalt "caveat". Man må derfor lese grundig får å få med seg disse nyansene, men hovedbudskapet vil sikkert bli stått opp stort i en rekke medier.