Sv: overspenningsvern

[elektrolux]

Et debattinnlegg fikk meg til å fundere:

Dersom biler som kjører på biodrivstoff ikke forurenser, hvorfor gjør da kyrene det? Norske kyr skal i følge kilder bidra med halvparten så mye drivhusgass som transportsektoren i Norge.

Kyrene går jo også på "biodrivstoff"

[cra]

Jeg har heller ikke helt greid å brette huet rundt dette med bio-drivstoff..... Når jeg kjører caravellen så kommer det eksos ut uansett om det er fossilt drivstoff eller biodiesel på tanken, så forurensningen "der og da" er den samme, Ikke sant?

Slik jeg har (mis)forstått det så er problemet at:

Fossilt drivstoff frigjør CO2 som har vært "gjemt unna" i milioner av år, og vi får det ikke ned under havet igjen.

Men: Biodrivstoff er bra fordi det binder CO2, pga at plantene tar til seg CO2 og gjør det om til oksygen og druesukker (fotosyntese). Men er ikke biodrivstoff da i prinsippet det samme som olje, med den forskjellen at CO2'et som er samlet opp og frigjøres ved kjøring er samlet opp i løpet av et års tid, eller noen måneder for den del?

Er "det gode" med biodrivstoff at vi gjenbruker CO2 som allerede finnes i atmosfæren, ved at vi samler det sammen i f.eks. raps over noen måneder, lager diesel av det for så å slippe det tilbake?

[Loff]

Problemet med kyr (og sauer, risdyrking mm) har ingenting med CO2-utslipp å gjøre. Problemet er at de produserer metan, som er en mye kraftigere drivhusgass enn CO2. dersom vi hadde kunnet samle inn denn metanen og brent den (biodrivstoff ), hadde vi fått ut CO2 og vanndamp, og da hadde kyrne vært klimanøytrale.

[Griffel]

Noe mer detaljer her:

http://elbilforum.no/forum/index.php?topic=925.0

og her:

http://elbilforum.no/forum/index.php?topic=496.0

[hens]

Tilskuddet av co2 til atmosfæren er det samme enten bilen drives på fossilt eller bio drivstoff. Omdanningen tilbake er det samme enten det dyrkes raps til drivstoff eller mat. Når en vet at en stor del av verden sulter, burde denne diskusjonen være avsluttet forlengst.

Hvis noen smartinger kunne produsere et matnøytralt biodrivstoff, ble diskusjonen en annen, f.eks ved å bruke skogsavfall.
Men den muligheten har vår rødgrønne (  )regjering stoppet.

[Rav4_EV]

Skogsavfall bør brennes i ovnen. Da kan du nappe ut ledningen til panelovnen og lade elbilen istedet.
Biodiesel er omtrent som hydrogen. Høres flott ut, men med store energitap i prosessen er det mislykket.

Men for all del. Alt kan jo brukes for å sette Stoltenberg i et dårlig lys. Slik er politikk.

AM