Sv: Bygger en Harald Revne Think for salg

[Silkefot]

I Romerikes Blad den 14. januar er det et innlegg fra en siviløkonom som oser av null innsyn og null forståelse for teknologi. Noen som vet hvem mannen er?

Silkefot

[Silkefot]

En av de ansatte ved Think reagerte med en artikkel den 19. januar som dere ser i vedlegget under.

Kommentarer?

Silkefot

[Baltor]

Ok, hvis jeg må velge vil jeg si at jeg likte den andre artikkelen BEDRE
Fin oppsummering!

[El rayo]

Kommentarer?

Veldig bra artikkel av John Kristian.

[cra]

Ikke vanskelig å se hvem av de to som vet hva de snakker om, nei. 

[Laban]

Bra svar ja!

Tenker Hammervold har noen interesser innen nanoteknologi .

[ilmarw]

Folk som argumenterer med at 'dette har jeg gjort i tjue år, så jeg vet hva jeg snakker om' overbeviser meg som regel lite. Det skaper heller inntrykk av at de skal rettferdiggjøre sine meninger, som om de er usikre på dem selv... Minner meg om disse typiske leserinnleggskribenter som underskriver med 'lektor' og skal på død og liv få frem sine meninger som den eneste sannhet. Er liksom ikke vits å argumentere med sånne mennesker.

Vel, det var dagens generelle betraktning 

ilmar

[cra]

He he he, ja..... Det blir litt sånn "Jeg er milionær, så jeg skal foran deg i drosjekøen". I tillegg synes jeg siviløkonomen hadde veldig dårlig språk, og det øker for min del BS-faktoren betraktelig.

[corvette]

Så enig med siste innlegg! Språket gjør at de dårlige argumentene hans allikevel drukner i setninger påbegynt med "Men" "Og" osv.
Her på forumet kan man tillate seg et mere løssluppet språk, men i et avisinnlegg skrevet av en siviløkonom bør man kunne forvente seg noe bedre.
Dessuten virker det jo som om han ikke aner hva han snakker om. "Milliarder..." Nanoteknologi derimot!! "Satsing på nanoteknologi er framtidsrettet og relativt sikker"!!
Hehehe.....

[cra]

Her på forumet kan man tillate seg et mere løssluppet språk, men i et avisinnlegg skrevet av en siviløkonom bør man kunne forvente seg noe bedre.

Akkurat det jeg tenkte også. Her på forumet er vi vanlige folk i en løs (og meget behagelig) atmosfære. For øvrig synes jeg så langt alle her på forumet jevnt over fører bedre språk enn denne siviløkonomen. Også Ken som til tider (uten grunn) er bekymret for om norsken hans er bra nok.

Det virker nesten som innlegget hans er skrevet i hui og hast. Kanskje fordi han plutselig en dag måtte parkere lenger unna inngangen fordi de nærmeste plassene nå er reservert for el-bil? 

[Ken]

Det haster å bestille en nanoThink som vil være 1000000000 ganger billigere enn den vanlige! Jeg er fortsatt glad å ha den lille Think modell jeg jeg kjøpt (dra tilbake å slipp type).

Takk for at jeg få bruke dere som Spell/ Grammar check !

[Boogie]

Det er både hyggelig og sjarmerende Ken. Don't worry

[Silkefot]

Når det gjelder den første artikkelen synes jeg det er merkelig at han prater om nanoteknologi og samtidig sier at elbil er ut når nanoteknologi er nogenlunde ansett som neste store steg i batteriutviklingen. Allerede for et år siden var jo dette "hot" og TU hadde denne artikkelen: http://www.tu.no/nyeteknologier/article131341.ece
Hva er det siste på det området egentlig?

Silkefot