Sv: Premium Center Console

[Sjøhyene]

Eller kanskje norge skulle brukt 100% av overskuddet fra olje og gass til å re-investere i miljøforkjempene tiltak.
Som nordmann bør man gjøre ganske massive personlige tiltak både i forhold til rutiner og materialistiske opp-ofringer før man kan ha helt god samvittighet klima og miljø messig.

For the record er jeg selv ikke i nærheten, men tror også alt for mange tenker at man såpass enkelt kan betale seg ut av å være en del av problemet, noe jeg syns er synd.

[Jalla]

Norges egen kraftproduksjon er allerede for alle praktiske formål ren. Det er ingen kraftverk i Norge som er formålstjenlig å endre for å få en renere produksjon.

Hvor ren norsk vannkraft er i beste fall et definisjonsspørsmål.
Du påfører mer eller mindre permanent skade på miljøet der du regulerer en elv. Det påvirker miljøet rundt elva, og det påvirker selvsagt miljøet i elva.

At noen vil vi skal bygge ut enda mer vannkraft i Norge er nesten utrolig å høre. Det er nesten som å pisse i buksa for å holde varmen på vinteren.

[Amoss]

Hvor ren norsk vannkraft er i beste fall et definisjonsspørsmål.
Du påfører mer eller mindre permanent skade på miljøet der du regulerer en elv. Det påvirker miljøet rundt elva, og det påvirker selvsagt miljøet i elva.

Nja, om strømmen er REN oppfatter jeg at kommer ann på om den forurenser eller ei (for eks. C02 og andre "klimagasser"). Om den er miljøvennlig i tillegg er ett annet spørsmål. Norsk strøm er ren, men ikke derved nødvendigvis også miljøvennlig i alle henseende.

[TS]

også alt for mange tenker at man såpass enkelt kan betale seg ut av å være en del av problemet, noe jeg syns er synd.

Man kan faktisk betale seg ut av noen miljøproblemer.
F.eks : betale mer for kortreiste produkter.
Et lite eksempel:

Jeg kjøper ikke Findus laks som er sendt fra Norge til Kina for å bli pakket og tilbake til norske butikker. Betaler ekstra for økologisk som ikke blir produsert mer miljøvennlig og pakkes i Norge.

Dersom jeg skal handle andre produkter som leker og interiør, ser jeg bevisst etter noe som er produsert i Europa, eller aller helst Norge.
Det koster ofte mer enn det som er produsert i Kina, men det er bedre for miljøet og sannsynligvis tryggere for oss.

Bilen jeg har kjøpt belaster kloden vår med en stor porsjon Co2 både i produksjon og frakt over dammen.
Men, jeg hadde ikke samvittighet til å ødelegge luften i lokalmiljøet mer. Og det fantes kun én løsning for dekke vårt behov med én bil til familie og jobb. Det var Model S
. Jeg trøster meg med at produksjon i større skala og at når andre produsent BMW våkner opp pga bla. mitt kjøp og begynner å produsere konkurrende elbiler så blir verden å bli et litt bedre sted ...
Det er faktisk det Elon Musk vil. Tro det eller ei.

Det jeg får gjort nå, er å forsøke å kjøpe norskprodusert kraft, så langt det lar seg gjøre.
En gang i fremtiden har vi et smartgrid system hvor vår elbiler er desentraliserte batterier i strømnettet som lagrer og tilbakefører ren norsk strøm vi ikke trenger selv i bilen vår..
På slik måte kan vi unngå import på de tidene av døgnet og året hvor forbruket er høyere enn produksjon

[vrom]

Minner meg om Villy i røret på P4 (tror jeg det var) som overbeviste en stakkar om at han trengte Edelstrøm, at naboene ikke ville ha "billig" strøm inn på nettet i nabolaget og at han risikerte sot-avsetninger på støpsler om han ikke oppgraderte snarest. Verden vil bedras.

Imens forbys atomkraft og utbygging av fossefall, og man bruker titalls millilarder på å fange sol der det ikke er sol og vind der det er for mye vind.

Og med dette mener du?

At opprinnelsesgaranti er bullshit. Akkurat som Fairtrade.

[janmb]

Hvor ren norsk vannkraft er i beste fall et definisjonsspørsmål.
Du påfører mer eller mindre permanent skade på miljøet der du regulerer en elv. Det påvirker miljøet rundt elva, og det påvirker selvsagt miljøet i elva.

Du blander naturvern og miljøvern - en feil mange gjør.

Det er ingen selvfølge at naturvern skal få stå i veien for globale miljøhensyn. Det er noe mange tar for gitt, men hva som skal prioriteres mest er i høyeste grad et åpent, rikspolitisk spørsmål. Personlig mener jeg globalt miljø er viktigere enn lokale naturhensyn og lokal fauna, men det er min mening.

Nå er det uansett langt større bidrag som kan gjøres enn det lille vi driver med her i Norge. Å bytte ut kull og gass i stor skala i utlandet vil ha langt større potensiale for miljøet uansett.

[Aage M.]

også alt for mange tenker at man såpass enkelt kan betale seg ut av å være en del av problemet, noe jeg syns er synd.

Man kan faktisk betale seg ut av noen miljøproblemer.
F.eks : betale mer for kortreiste produkter.
Et lite eksempel:

Jeg kjøper ikke Findus laks som er sendt fra Norge til Kina for å bli pakket og tilbake til norske butikker. Betaler ekstra for økologisk som ikke blir produsert mer miljøvennlig og pakkes i Norge.

Dersom jeg skal handle andre produkter som leker og interiør, ser jeg bevisst etter noe som er produsert i Europa, eller aller helst Norge.
Det koster ofte mer enn det som er produsert i Kina, men det er bedre for miljøet og sannsynligvis tryggere for oss.

Bilen jeg har kjøpt belaster kloden vår med en stor porsjon Co2 både i produksjon og frakt over dammen.
Men, jeg hadde ikke samvittighet til å ødelegge luften i lokalmiljøet mer. Og det fantes kun én løsning for dekke vårt behov med én bil til familie og jobb. Det var Model S
. Jeg trøster meg med at produksjon i større skala og at når andre produsent BMW våkner opp pga bla. mitt kjøp og begynner å produsere konkurrende elbiler så blir verden å bli et litt bedre sted ...
Det er faktisk det Elon Musk vil. Tro det eller ei.

Det jeg får gjort nå, er å forsøke å kjøpe norskprodusert kraft, så langt det lar seg gjøre.
En gang i fremtiden har vi et smartgrid system hvor vår elbiler er desentraliserte batterier i strømnettet som lagrer og tilbakefører ren norsk strøm vi ikke trenger selv i bilen vår..
På slik måte kan vi unngå import på de tidene av døgnet og året hvor forbruket er høyere enn produksjon

Godt skrevet TS, og veldig enig. Ser imidlertid av diskusjonen at ikke alle deler denne oppfatningen, så det gjelder å fortsette argumentasjonen, for at flere endrer ståsted. Selv små bidrag er viktig, om vi blir mange nok. Se Aftenpostens artikkel i dag:
Yesss! Vi klarte det! Vi presset skurkene i kne!
Er du blant de mange tusen nordmenn som sjekker om sjokoladen eller kjeksen inneholder palmeolje før du kjøper? I såfall har du vært med å presse vandaler i kne.