Sitat fra: Suverin på søndag 02. mars 2025, klokken 08:38

Sitat fra: IvarAndreas på lørdag 01. mars 2025, klokken 21:44Dette er jo ganske uinteressant for de aller fleste så kan dere ikke bare fortsette med pm'er?

Helt enig! Så kan de ta et brevkurs i sitering samtidig. Det trengs.

Deg om det! Blir litt feil på tlf i blant, går sikkert fint, moderator kan rydde om de vil. Viktigste er at alle lært litt om renter og obligasjonsmarkedene;)

Sitat fra: arthur på lørdag 01. mars 2025, klokken 17:55

Sitat fra: Vaduz på lørdag 01. mars 2025, klokken 17:53

Sitat fra: arthur på lørdag 01. mars 2025, klokken 17:20

Sitat fra: Vaduz på lørdag 01. mars 2025, klokken 16:28

Sitat fra: arthur på lørdag 01. mars 2025, klokken 05:55Påstand;

"Du hevder amerikanske lånemarkedet fungerer likt som det norske, deg om det!"

Og du kan vise til hvilket innlegg hvor jeg har hevdet det?

Du viste til det amerikanske lånemarkedet som argument i diskusjon om fastrente i Norge. Logiske slutning blir at du mener tallgrunnlaget er sammenlignbart, deg om det!

Jeg har vist til, flere ganger, at i USA er boliglån med fast rente "normen". DU må gjerne vise til at jeg har hevdet noe utover det, helst med henvisning til innlegg. Jeg har også vist til en rekke andre land som du åpenbart velger å heller ikke ta innover deg, eller kommentere.

Jeg har vist til hvorfor det er normen i usa, du tror det kan sammenlignes med situasjonen i Norge, og det er feil.

>Jeg har vist til AT det er normen og også vist til situasjonen i en rekke andre land det er naturlig å sammenligne oss med, men skjønner at det ikke er av interesse for deg, eller relevant i dine øyne. deg om det.

Du forstår ikke at Norge og usa ikke har samme system og at sammenligningen blir meningsløs, deg om det!

Men dette blir faktisk siste ord for meg i saken, det blir litt for dumt, selv om det er gøy å skrive «deg om det!»

Sitat fra: arthur på lørdag 01. mars 2025, klokken 17:20

Sitat fra: Vaduz på lørdag 01. mars 2025, klokken 16:28

Sitat fra: arthur på lørdag 01. mars 2025, klokken 05:55Påstand;

"Du hevder amerikanske lånemarkedet fungerer likt som det norske, deg om det!"

Og du kan vise til hvilket innlegg hvor jeg har hevdet det?

Du viste til det amerikanske lånemarkedet som argument i diskusjon om fastrente i Norge. Logiske slutning blir at du mener tallgrunnlaget er sammenlignbart, deg om det!

Jeg har vist til, flere ganger, at i USA er boliglån med fast rente "normen". DU må gjerne vise til at jeg har hevdet noe utover det, helst med henvisning til innlegg. Jeg har også vist til en rekke andre land som du åpenbart velger å heller ikke ta innover deg, eller kommentere.

Jeg har vist til hvorfor det er normen i usa, du tror det kan sammenlignes med situasjonen i Norge, og det er feil.

Sitat fra: Counterpointer på lørdag 01. mars 2025, klokken 17:05

Sitat fra: Vaduz på lørdag 01. mars 2025, klokken 14:38

Sitat fra: hELgenen på lørdag 01. mars 2025, klokken 07:32

Sitat fra: What-a-watt på fredag 28. februar 2025, klokken 23:51Etter kveldens evenement i Det Hvite Hus blir det kanskje opportunt å boikotte hele USA, og ikke bare Musk

Selvfølgelig,har gjort det noen uker allerede. Ut med Microsoft,Coca cola,Pepsi osv..Og så oppfordrer jeg alle til ikke å reise til USA. Musk sparker så mange offentlige ansatte og innsetter uvitende idioter som ledere at det uansett vil være utrygt å reise dit. Det vil også kunne bli uro og demonstrasjoner i månedene som kommer. Mitt råd er derfor å holde seg borte fra både landet og alle produktene de lager.

Tror du har rett i det, ikke et trygt land å reise til slik jeg ser det, ekstremt usikker politisk situasjon. Det er ikke mange år siden venstresiden/BLM marsjerte med våpen i paramilitære formasjoner og tok over hele byer, kongressen ble stormet og splittelsen er bare dypere enn den var.

Lurer på om du ikke forveksler Proud boys, og diverse militser med BLM? Definitivt ikke venstresiden som stormet Capitol.

Burde vært et punktum der, kongressen ble stormet av alt right republikanere og ultranasjonalister. Venstreradikale og BLM marsjerte under våpen og stengte hele byer og ønsket å fjerne politiet. Litt utydelig skrevet av meg, du har helt rett.

Sitat fra: arthur på lørdag 01. mars 2025, klokken 05:55Påstand;

"Du hevder amerikanske lånemarkedet fungerer likt som det norske, deg om det!"

Og du kan vise til hvilket innlegg hvor jeg har hevdet det?

Du viste til det amerikanske lånemarkedet som argument i diskusjon om fastrente i Norge. Logiske slutning blir at du mener tallgrunnlaget er sammenlignbart, deg om det!

Sitat fra: SIS på lørdag 01. mars 2025, klokken 13:24

Sitat fra: turfsurf på lørdag 01. mars 2025, klokken 12:07På elbiler er vel AWD mere for performance enn det er for vinteregenskaper.

Full-time 4 WD er vel en tapt sak i dagens Elbilverden. Og nå også 4WD i revers. 99.9% av tiden er det viktigere med lavere forbruk.

Alle gode elbiler har det, enten automatisk ved glatt føre eller som en egen «snow mode». Bare de aller billigste Kina bilene har hatt kun bakhjulstrekk ved rygging.

Sitat fra: hELgenen på lørdag 01. mars 2025, klokken 07:32

Sitat fra: What-a-watt på fredag 28. februar 2025, klokken 23:51Etter kveldens evenement i Det Hvite Hus blir det kanskje opportunt å boikotte hele USA, og ikke bare Musk

Selvfølgelig,har gjort det noen uker allerede. Ut med Microsoft,Coca cola,Pepsi osv..Og så oppfordrer jeg alle til ikke å reise til USA. Musk sparker så mange offentlige ansatte og innsetter uvitende idioter som ledere at det uansett vil være utrygt å reise dit. Det vil også kunne bli uro og demonstrasjoner i månedene som kommer. Mitt råd er derfor å holde seg borte fra både landet og alle produktene de lager.

Tror du har rett i det, ikke et trygt land å reise til slik jeg ser det, ekstremt usikker politisk situasjon. Det er ikke mange år siden venstresiden/BLM marsjerte med våpen i paramilitære formasjoner og tok over hele byer, kongressen ble stormet og splittelsen er bare dypere enn den var.

Sitat fra: arthur på fredag 28. februar 2025, klokken 06:04Jeg tror det enkleste er at du får mene hva du vil, gidder ikke gjenta meg selv flere ganger! I USA er det rundt 92% av alle boliglån som har fast rente. Med andre ord hevder du at alle disse spekulerer, ikke sikrer, deg om det!

30 år fastrenter i usa garanteres av Fannie mae og freddie mac som kjøper gjelden av bankene som finansderivater, «mortgage backed securieties» (utløsende årsak til finanskrisen 2008) sponset av staten. Ingen andre i verden har det, hos resten av oss er det hovedsakelig banken og til sist lånetagere som sitter med renterisikoen.

Du hevder amerikanske lånemarkedet fungerer likt som det norske, deg om det! 

Sitat fra: chargedup på torsdag 27. februar 2025, klokken 18:50Om du får en rente på 1% flytende, eller 1.5% bundet til 3 år feks, så spekulerer du i at renten skal opp. Ellers ville det jo ikke gitt så mye mening å betale mer for lånet ditt enn du måtte. Dersom det ville vært lønnsomt for folk å binde renta til en viss prosent så ville det ikke vært mulig å få en slik rente av banken da de hadde tapt på det. Så du spekulerer i at banken har regnet feil.

Det er ikke banken din som spekulerer på det, de tar kun et påslag på swaprenten. Banken vet hva swaprenten er for 10 års låsing, legger på sin prosentandel og når du tar lånet låser banken det med swaptilbyderen.
Swaprenten bestemmes av tilbud/etterspørsel, gjerne ift hvor mye penger som er tilgjengelig for swaprentekontrakter og hvordan rentene ellers er (penger har en tendens til å flytte seg til der pengene har mest utbytte i samme risikoklasse).

For å presisere fikk ikke vanlige folk fastrente over 10 år for 1,8% i 2021, men i 2020 var det mulig.
Det er som arthur sier en forsikring som, såvidt jeg vet, oftest blir valgt av de som skal strekke strikken langt.

Uansett blir det helt tullete å sitte i etterpåklokskapens navn og si at alle burde bundet renten sin i 10 år på 1,8% i 2020 og alle burde hatt fastpris på strøm på xx antall øre fra da den var billigst. Det har like stor verdi å si at alle nybilkjøpere som ikke kjøpte Yaris hybrid for 3 år siden, og dermed bare hadde 14% verditap, er dumme... Det er selvfølgelig flere som sliter nå enn for 3 år siden, men de fleste som sliter hadde det nok ikke fett når renten var på 1,5% heller. Finnes selvfølgelig ekstreme tilfeller som de i luksusfellen som gjerne lever langt over evne i mange år, men det er mer sammensatt enn at de ikke bandt renten sin i 2020
[/quote]

Ok, litt flisespikkeri, det er ikke banken men verdipapirer/obligasjonsmarkedene du går i mot da, du sier at langtidsrenten ikke er rett priset av markedene mtp risiko/volatilitet.

Men er ellers enig i alt du skriver.

Sitat fra: arthur på torsdag 27. februar 2025, klokken 13:47

Sitat fra: Vaduz på torsdag 27. februar 2025, klokken 13:29

Sitat fra: arthur på onsdag 26. februar 2025, klokken 13:57

Sitat fra: Vaduz på onsdag 26. februar 2025, klokken 13:44

Sitat fra: arthur på tirsdag 25. februar 2025, klokken 17:57At unge med mye lån har fått mindre å rutte med er det ingen uenighet om, men dette skyldes nok at de tok seg vann over hodet, valgte å ikke binde renten når de kunne og kjøpte en alt for dyr bil. Skal vi ha et eget statlig fond til å understøtte også det?


Og så sette jeg pris på om du prøver å slutte å slenge personlige drittkommentarer som ikke har noen verdi for noen, muligens med unntak av deg selv og ditt eget speilbilde!

Nesten ingen i Norge spekulerer i å binde renten. Dersom aktuarer og meglere i bankene tror på en viss rentebane, hvorfor skulle vanlige folk gå i mot det?

Å binde renten er det MOTSATTE av å spekulere! Å IKKE binde renten er å spekulere. I så måte er Norge et unntaks land mens i andre land, eksempelvis i USA, så er det å binde renten helt vanlig, gjøres av et stort flertall! I våre naboland så er det 30-40% av boliglånene som er med fast rente. Dette har jeg skrevet om en rekke ganger de senere årene, men det er akkurat som om det ikke går inn?

https://www.nettavisen.no/okonomi/na-kan-du-gjore-et-fastrentekupp-men-det-haster/s/12-95-3424085721

Å binde renten er å spekulere i renteoppgang.

Det er med respekt å melde det reneste tullprat! Å binde renten er å (for)sikre seg og være trygg på at man kan klare sine forpliktelser.

Mener, eller mente, du at å binde renten på sitt boliglån til en rente på UNDER to prosent er å spekulere? Hva mener, eller mente, du at renten vill e være over en ti års periode fra 2021 og frem til 2031?

Om du får en rente på 1% flytende, eller 1.5% bundet til 3 år feks, så spekulerer du i at renten skal opp. Ellers ville det jo ikke gitt så mye mening å betale mer for lånet ditt enn du måtte. Dersom det ville vært lønnsomt for folk å binde renta til en viss prosent så ville det ikke vært mulig å få en slik rente av banken da de hadde tapt på det. Så du spekulerer i at banken har regnet feil.

Sitat fra: arthur på onsdag 26. februar 2025, klokken 13:57

Sitat fra: Vaduz på onsdag 26. februar 2025, klokken 13:44

Sitat fra: arthur på tirsdag 25. februar 2025, klokken 17:57At unge med mye lån har fått mindre å rutte med er det ingen uenighet om, men dette skyldes nok at de tok seg vann over hodet, valgte å ikke binde renten når de kunne og kjøpte en alt for dyr bil. Skal vi ha et eget statlig fond til å understøtte også det?


Og så sette jeg pris på om du prøver å slutte å slenge personlige drittkommentarer som ikke har noen verdi for noen, muligens med unntak av deg selv og ditt eget speilbilde!

Nesten ingen i Norge spekulerer i å binde renten. Dersom aktuarer og meglere i bankene tror på en viss rentebane, hvorfor skulle vanlige folk gå i mot det?

Å binde renten er det MOTSATTE av å spekulere! Å IKKE binde renten er å spekulere. I så måte er Norge et unntaks land mens i andre land, eksempelvis i USA, så er det å binde renten helt vanlig, gjøres av et stort flertall! I våre naboland så er det 30-40% av boliglånene som er med fast rente. Dette har jeg skrevet om en rekke ganger de senere årene, men det er akkurat som om det ikke går inn?

https://www.nettavisen.no/okonomi/na-kan-du-gjore-et-fastrentekupp-men-det-haster/s/12-95-3424085721

Å binde renten er å spekulere i renteoppgang. Dersom du har et veldig stabilt liv, hvor du ikke skal flytte på mange år og verdsetter forutsigbarhet nok til å ville betale en forsikringspremie for det så kan du binde renta. Men å si at det er noe «alle» burde gjøre når ingen spådde renteoppgang er etterpåklokskap.

Sitat fra: arthur på tirsdag 25. februar 2025, klokken 17:57At unge med mye lån har fått mindre å rutte med er det ingen uenighet om, men dette skyldes nok at de tok seg vann over hodet, valgte å ikke binde renten når de kunne og kjøpte en alt for dyr bil. Skal vi ha et eget statlig fond til å understøtte også det?


Og så sette jeg pris på om du prøver å slutte å slenge personlige drittkommentarer som ikke har noen verdi for noen, muligens med unntak av deg selv og ditt eget speilbilde!

Nesten ingen i Norge spekulerer i å binde renten. Dersom aktuarer og meglere i bankene tror på en viss rentebane, hvorfor skulle vanlige folk gå i mot det?

At folk har kjøpt for dyr bil kan hende, men man tar jo avgjørelser ut i fra tiden man lever i, også er det vanskelig å ta høyde for krig i Europa og en fullstendig innkompetent og sinnsyk president i usa som forsøker å ødelegge internasjonal handel.

Men ja, det er alltid de som drar strikken litt ekstra, det er jo dem Norsk næringsliv og byggebransje lever av, ikke gjerrigknarker med s globale indeks fond.

Sitat fra: Trond.m på onsdag 26. februar 2025, klokken 12:08Dealbreaker for noen, men de kan jo kjøpe en tyskprodusert SUV BMW iX. Ser du på hvor stor % av verdensmarkedet som vil velge bort iX NK på grunn av dette,  så er nok den forsvinnende liten. De vil vektlegge rekkevidde og forbruk. Ser ikke bort fra at det er gode grunner rent økonomisk for dette, selv om de tar en risiko ved å skuffe entusiastene.

Det finnes fra før av ingen god grunn for folk å ville ha stor premium suv fra BMW når Kia og Toyota eksisterer, men folk som vil ha en sånn bil vil ha det beste. Ikke en billig Kina-MG løsning der de risikerer å bli sittende fast i en brøytekant med millionbiler sin mens naboen rygger ut med 20 år gammel Subaru. Er ikke rasjonelt, men det er slik premium markedet er.

Sitat fra: RJK på tirsdag 25. februar 2025, klokken 12:36

Sitat fra: eikerkongen på tirsdag 25. februar 2025, klokken 11:24

Sitat fra: filtvet på tirsdag 25. februar 2025, klokken 10:11Trump jobber for sitt land, norske politikere jobber for egen lommebok og eu.

Ha ha ha! Gleder meg til å se stormen av protester du får på denne...

Kan gjerne begynne jeg!

Tror den eneste Trump jobber for, er seg selv. At han sier noe annet, betyr ikke noe. Han er så narsissistisk at det skjelver i ryggraden min.

Og jeg har levd med ei som er sterkt narsissistisk, selv om hun kanskje ikke er diagnostisert som det...!

Dette er fasit, alle som tror han jobber for noe annet enn seg selv er ekstremt naive. Han liker ikke Trudeau og Fredriksen, så han truer med å ta over landene de er valgt til å styre. Han er bare gal.

USA er nå en del av «axis of evil», Putin, Xi, Trump, de største verdensmaktene styres av despoter som setter egen vinning og stolthet foran demokrati. Det er bekmørkt.

Han er såpass i lomma på Russland at han kaller Zelensky for diktator, og hevdet at Ukraina «startet det», eller i alle fall «burde ha unngått det», og mener at Ukraina skulle måtte betale tilbake støtte for krigen, ikke Russland, som faktisk forårsaket krigen.

Vet ikke om det er videoer av trump på hotell med noen honningfeller i Moskva som er årsaken, eller om det bare er diktatorer som holder sammen, men det er sykt i alle fall.

Var det ikke nettopp en rettssak med en MG eier om nettopp dette her? Den hadde AWD bare fremover. Trodde det var noe man bare fant i de aller billigste Kina bilene?

Om BMW gjør noe slikt betyr det at de har store problemer med å lage prisgunstige elbiler og må ty til snarveier og halvveis løsninger.

Hele poenget med AWD er jo at du ikke skal sette deg fast. Jeg rygger ofte inn i garasjen, ut av parkeringsplasser, over brøytekanter etc.