Jeg er nå i prosessen med å kjøpe nye vinterdekk til min Leaf 2013. Til nå har vi kjørt på piggdekk levert med bilen - Kingstar sw41 winter radial - i dimensjon 205/55-16. Men siden vi bor ved kysten, og det stort sett er saltede veier eller slaps, ser vi nå på piggfrie dekk.
I et tidligere innlegg ble det for rulllemotstand og rekkevidde sin del anbefalt å gå for smalere dekk med høyere profil f.eks 195/60-16. En får da en differanse på rulleomkrets på 0,8% (ref http://www.dekkalkulator.com/) Men hva med å gå for 195/65-16? En er fortsatt innenfor de tillatte +/- 5% ift original dimensjonen, men omkretsen øker med 4,41% - og det "irriterende avviket" på speedometret på 9 km/t i 80 blir redusert til 5 km/t.
Er det noen som har erfaring med denne endringen - og evt hvilke dekk er å anbefale?
Sveinung
I et tidligere innlegg ble det for rulllemotstand og rekkevidde sin del anbefalt å gå for smalere dekk med høyere profil f.eks 195/60-16. En får da en differanse på rulleomkrets på 0,8% (ref http://www.dekkalkulator.com/) Men hva med å gå for 195/65-16? En er fortsatt innenfor de tillatte +/- 5% ift original dimensjonen, men omkretsen øker med 4,41% - og det "irriterende avviket" på speedometret på 9 km/t i 80 blir redusert til 5 km/t.
Er det noen som har erfaring med denne endringen - og evt hvilke dekk er å anbefale?
Sveinung