21 95 92 12

Svarte omtrent på første ring på torsdag

Jeg har fått info fra delivery, ikke selger

Juhuu! Bilen er i baltimore og forventes levert nov/des. På mytesla står det fortsatt at den er i produksjon og levering des/jan.

Har ikke fått min enda og har dermed ingen egne erfaringer, men ville ikke forumet her vært fullt av eder og galle dersom dette var riktig? For all del, det skrives om en del problemer, men ikke i et omfang som skulle tilsi en sånn rangering. Tipper det må være en del barnesykdommer som ligger til grunn her.

En annen ting: Cadillacen fikk kritikk for å være trang og ukomfortabel, mens TMX fikk kritikk for trege dører. Hva har det med pålitelighet å gjøre? Lost in translation?

Sitat fra: oto på tirsdag 24. oktober 2017, klokken 21:43
Hvilken X75D config hadde du a? Jeg bekreftet 7. sept, og den står fortsatt i produksjon med lev des/tidl.jan. X75D sju seter, autopilot.

Samme som deg tror jeg (hvit). Låst 17/8 og har samme status som deg. Litt irriterende å se mange andre med senere bestilling og "bedre" status. Blir rimelig sur hvis min ikke kommer i år...

Sitat fra: jig på torsdag 19. oktober 2017, klokken 13:27
Litt usikker på hva som blir praksis, men jeg tolker grunnloven slik at de som har biler registrert i firma IKKE blir berørt av endringen som er foreslått. Dvs. biler som er registrert før nyttår.

https://snl.no/tilbakevirkende_kraft

Den kommer man dessverre ikke langt med. Endringen gjelder fremtidig beskatning, ikke dagens / tidligere. Her må skattytere tilpasse seg de til enhver tid gjeldende skattereglene. Noe annet ville også blitt det totale kaos med feks forskjellig beskatning av bygg etter når det er kjøpt (som kan være mange tiår siden).

Sitat fra: ModelS_Oslo88 på torsdag 19. oktober 2017, klokken 10:47

Sitat fra: arve på torsdag 19. oktober 2017, klokken 09:29
Snakket med banken og ingen problem å endre så lenge det er OK for tesla. Case closed forhåpentligvis...

Ja, er jo Tesla som styrer dette dessverre så tror ikke det er case closed før du får ja fra Tesla. Men hold oss oppdatert 

Nå er det case closed

Snakket med banken og ingen problem å endre så lenge det er OK for tesla. Case closed forhåpentligvis...

Sitat fra: spirrevipp på onsdag 18. oktober 2017, klokken 19:09
Det eneste du kunne gjort annerledes var å ta turen innom Tesla og prate med dem når du ikke får kontakt på telefon/e-post. Siste dag for rentekampanjen var jo samme dag som statsbudsjettet ble lagt frem, så det er jo ikke Tesla som har gjort noe galt her (utover elendig kundeservice via e-post/telefon).

Du visste ikke at du ville flytte til privat før statsbudsjettet ble lagt fram, og Tesla kunne jo umulig vite at du ville endre kontraktspart fra firma til privat og på eget initiativ gjort om på dette før kampanjerenten gikk ut.

Om noen "har skylda" så er det vel snarere partiene som står bak statsbudsjettet og uventet endrer rammebetingelsene... Men det er jo ikke gitt at endringene går gjennom, så litt avhengig av når bilen skal leveres så er det jo mulig å vente og se.

Det er absolutt ikke tesla sin skyld at rammebetingelsene endres. Men tesla / banken har alle muligheter til å være praktiske her dersom de vil. Det er bare renten det står på. Alle formalitetene skal jeg selvsagt klare å ordne. Og så får banken bedre sikkerhet på kjøpet.

Sitat fra: Bushy på onsdag 18. oktober 2017, klokken 19:02
Du må vel ha fått en SMS som du må svare ja på? De kan vel ikke bare innvilge enhet lån uten en søknad? Litt lett å få penger om dagen

Prate på urimelig... forandre et navn på en flybillett du. Det er bare å forandre et navn det. Men kan fort koste masse tusen læll

Har ikke hørt et pip.

Føler jeg hadde vunnet rimelighetsdiskusjonen ganske lett på den flybilletten også, men hadde jo tapt til slutt...

Sitat fra: spirrevipp på onsdag 18. oktober 2017, klokken 18:42

Sitat fra: arve på onsdag 18. oktober 2017, klokken 17:59
For det første: Vet ikke helt om dere leser det jeg skriver. Å øke renten for å endre et navn på et lån fremstår ikke som rimelig. Mulig de har noen formaliteter å gjemme seg bak, men rimelig er det ikke.

Joda, vi leser hva du skriver. Det er vel mer at du ikke liker svarene du får. Du ønsker å endre kontraktspart, det er noe helt annet enn å endre navn og slettes ikke urimelig at du får dagens betingelser siden det blir en ny lånesøknad.

Møter vel deg selv litt i døra når du samtidig mener at du aldri har søkt om lån, men ønsker å flytte det til en annen part...?

Jeg har bedt om lån da jeg kjøpte bilen, ja, men har aldri fylt ut noen lånesøknad. Har som sagt hele tiden stått at tesla vil ta kontakt med meg ang finansiering, noe de ikke har gjort før jeg på telefon i dag plutselig fikk vite at lånet var innvilget...

Jeg liker ikke svarene jeg får, nei. Av erfaring vet jeg jo at det kan ha noe å si og at jeg dermed ikke er 100% objektiv... Men problemet er at jeg ikke ser hva jeg kunne gjort annerledes i forkant basert på den informasjonen jeg da hadde. Jeg fikk først i dag vite (på telefon) at det er sendt en lånesøknad og at denne er innvilget.

Sitat fra: Tesley på onsdag 18. oktober 2017, klokken 18:29
En endrer ikke bare navn. En endrer også hvem som er ansvarlig for lånet.

Derav ny søknad for å vurdere om ny ansvarlig er kredittverdig. Siden renten er endret siden forrige søknad så vil nytt lån få ny rente. Det er beklagelig, men ikke urimelig.

Jeg er usikker på hvordan det fungerer når en søker som firma, men som privatperson godkjenner du søknaden per SMS.

Realiteten er at det endres et navn + at banken får bedre sikkerhet. Alt det andre er bare formaliteter og det skjønner jeg selvsagt at må endres. Formalistisk og urimelig i mitt hode dersom man ikke ser på realitetene her. Det er ingen av mine motparter som kommer noe dårligere ut. Og i lys av totalt manglende informasjon om låneprosessen synes dette enda merkeligere. Jeg gir meg ikke, men lurer som nevnt i første innlegg på om det er noen andre som er i samme båt. Jeg skulle jo tro det.

Sitat fra: Jeronan på onsdag 18. oktober 2017, klokken 17:25
Not really. He is right. Unfortunately for you, the 0.25% campaign has ended last week and the current one is now 0.99%.
If you had changed last week, within the deadline, you would have still gotten a 0.25% offer.

For det første: Vet ikke helt om dere leser det jeg skriver. Å øke renten for å endre et navn på et lån fremstår ikke som rimelig. Mulig de har noen formaliteter å gjemme seg bak, men rimelig er det ikke.

For det andre: Litt mer bakgrunnsinfo: Jeg har til dags dato ikke sett noen lånesøknad og aner ikke hva som står i den eller i lånetilsagnet / låneavtalen. Dette til tross for flere purringer til selger og til slutt mail til delivery nå i forrige uke. Plutselig får jeg melding om at lånesøknaden er godkjent på firma. En lånesøknad jeg aldri har sendt selv. På mytesla har det før dette stått at de skulle ta kontakt med meg ang finansiering.

Jeg fikk ikke kontakt med Tesla i forrige uke, bortsett fra gjennom mail som jeg fikk svar på på telefon i dag. Jeg kan ikke helt se hvordan jeg skulle skjønne at jeg måtte endre på noe i forrige uke. Jeg forstår heller ikke hvordan jeg evt skulle fått endret da det ikke var mulig å få tak i dem før rentekampanjen tilfeldigvis var over nå.

Sitat fra: ankul på onsdag 18. oktober 2017, klokken 15:55
Synes ikke det er urimelig. Det vil jo bli en helt ny lånesøknad, helt vanlig i bankene dette her.

Hehe. Ganske uenig med deg der gitt. Mulig det er vanlig, men ikke særlig rimelig å endre renten pga at navnet på låntaker skal endres. Særlig i lys av at tesla selger sa at alt kan endres underveis. Trengte ikke bestemme meg der og da...

Fikk en telefon fra Tesla i dag. Jeg sa da at jeg pga statsbudsjettet måtte endre fra firma til privat på bilen jeg har i bestilling. Svaret var at det var greit, men at renten da ville øke til dagens rente (0,99%) pga ny lånesøknad.  Synes dette virker totalt urimelig og formalistisk. Noen andre som har kommet borti noe slikt?