Sitat fra: Bent på fredag 12. oktober 2012, klokken 16:05

Sitat fra: Truls Gulowsen på fredag 12. oktober 2012, klokken 15:52
Igjen: Bør ikke elbilister bidra til at strømmen de benytter for sin miljøvennlige kjøring kommer fra mest mulig trygg, sikker og miljøvennlig produksjon? Og ettersom det finnes en rekke aktører som IKKE jobber med verken atomkraft eller kullkraft, og mulighet til å sikre seg el som er serttifisert fornybar, bør man ikke søke samarbeid med disse framfor med aktører som Fortum, som er tungt inne i atomkraft?

Du virker å være blind for det relativt åpenbare faktum at det er flere her i debatten som motsier grunnpremisset ditt: at atomkraft ikke skal være "trygg, sikker og miljøvennlig". Der du konkluderer med at "trygg, sikker og miljøvennlig" nødvendigvis må ekskludere atomkraft, er det flere andre som anser at disse kriteriene naturlig fører til at man må bygge nettopp atomkraft.

Og så unngår du å gå i møte argumentene som er presentert for at atomkraft faktisk er "trygg, sikker og miljøvennlig" – hvorfor det mon tro?

Atomkraft er verken sikkert eller miljøvennlig, dessverre. Les gjerne litt fra vår siste stresstest av svenske atomkraftverk her http://www.greenpeace.org/sweden/se/nyheter/blogg/efter-27-timmar-inne-p-krnkraftverket-drfr-gr/blog/42516/ I tillegg kommer problemene med avfallshåndteringen som jeg trodde var en kjent sak også i Norge?

Igjen: Bør ikke elbilister bidra til at strømmen de benytter for sin miljøvennlige kjøring kommer fra mest mulig trygg, sikker og miljøvennlig produksjon? Og ettersom det finnes en rekke aktører som IKKE jobber med verken atomkraft eller kullkraft, og mulighet til å sikre seg el som er serttifisert fornybar, bør man ikke søke samarbeid med disse framfor med aktører som Fortum, som er tungt inne i atomkraft?

Virker logisk på meg.

Vel. Miljøgevinsten forsvinner ganske raskt om man samtidig velger å promotere atom- eller kullkraft eller selskaper som driver med dette. Og støtten i folket for å gi massive elbil-fordeler likeså.

Hvordan scorer vannkraft og vindkraft i det regskapet ditt? Har aldri sett vindmølleparker med væpna vakter.

Litt skuffet over elbilbrukernes miljøtenkning i forumet her må jeg innrømme. Sjekk gjerne ut vår #stresstest av Sveriges atomreaktorer på greenpeace.no og se om det påvirker sikkerhetstenkningen

Vel, Fortum har kullkraftverk også, selv om det er atom de er størst på
http://www.fortum.com/en/energy-production/condensing-power/pages/default.aspx

Elbilsamfunnet kan vel ikke tillate samarbeid med slike?

Jeg kan ikke forstå at verken Nissan eller Leaf-brukere (eller andre som er stolte over at norske elbiler går på fornybar kraft) kan akseptere at Nissan inngår avtale med atomkraft-giganten Fortum (http://www.fortum.com/en/energy-production/nuclear-power/pages/default.aspx) om hurtigladere

Pressemelding om den skuffende avtalen med Fortum, som bør avsluttes, ligger her: http://grønnbil.no/nyheter/fortum-og-nissan-samarbeider-om-50-hurtigladestasjoner-i-norden-article285-239.html

Infrastruktur for lading er et godt tiltak, men elbiler er kun miljøvennlige dersom de benytter fornybar energi. Lading av Leaf på Fortums atomkraft underminerer etter min mening det meste som betyr noe i elbilsatsingen.

Nissan og Leafbrukere: Det er ingen skam å snu. Kast ut Fortums atomkraft! http://www.facebook.com/NissanNorge